От КарАн
К Bell
Дата 17.05.2011 23:41:53
Рубрики WWII; Армия; 1941;

Про "дым" еще Пэнэжко писал... Учи матчасть. (-)
От Bell
К КарАн (17.05.2011 23:41:53)
Дата 18.05.2011 00:38:01

Это здесь при чём?

Привет.
Про дым я написал чисто для статистики.
Интересно что - нету разделения по датам, т.е. если белая ракета - "мы здесь", то она такое значение имеет независимо от даты.
Если фиолетовый (у Алиева в скобках указано ещё "синий") дым - то это - танковая атака противника.
Вот если есть, скажем, фиолетовая (синяя) _световая_ - химическая атака, то тогда да. Пока таких данных нет.
в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От КарАн
К Bell (18.05.2011 00:38:01)
Дата 18.05.2011 00:55:55

Фиолет=танки везде, что нашли, что по нашим, что по их докам.

Единственно -вспомни слова Манфреда - да, фиолет=танки, но ежедневные могли меняться по дивизии. А на сие -документов уже нет.
От Bell
К КарАн (18.05.2011 00:55:55)
Дата 18.05.2011 01:10:10

Re: Фиолет=танки везде,...

>>А на сие -документов уже нет.>>
Об том и речь. Но, похоже, что по датам не менялось. Иначе, извините, в той же БК бардак наступил бы оч. быстро.
Отсюда вопрос - а как должна была обозначаться "Химическая атака"?
в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов