>получили еще и помощь из-вне при помощи "гуманитарных судов" :)
>впрочем факт поражения это не отменяет
Но преувеличивать это поражение (если это можно считать поражением) не стоит. Штурм не удался - но тем самым всего лишь выявился объективный факт, что затруднительно взять крупный враждебный город в условиях подавляющего огневого превосходства противника (авиация и корабельная артиллерия НАТО) и неудобных путей снабжения.
Плотная осада приводила к большим невосполнимым потерям в технике у правительственных войск, при этом решающий успех, как выяснилось, был недостижим. Поэтому отвод войск от города был логичным действием.
Вместе с тем, фактически стороны остались на прежних позициях, с незначительными модификациями.
В руках мятежников
а) приморская Киренаика,
б) город Мисурата, который по-прежнему изолирован и снабжается только с моря "гуманитарной помощью",
в) небольшие горные берберские районы на северо-западе (там причины относительной неудачи правительственного наступления те же - пехоте каддафистов трудно действовать на "чужой" территории, а попытки применения тяжелой техники приводят к невосполнимым потерям от авиаударов).
С другой стороны, правительство продолжает контролировать все те города, которые контролировало и прежде. Вероятно, каддафисты решили отказаться от попыток сломить мятежников и перешли к тактике "экономии сил" и затягивания конфликта. Это разумно, с учетом сложившейся ситуации.
Боевые действия продолжаются почти три месяца - много больше, чем ожидали вначале.
Я бы на месте каддафистов заминировал нефтепромыслы и терминалы (можно даже начать портить потихоньку), и подготовил бы структуры и материальные запасы для действий в подполье.
П.С. Что касается "парада техники" мятежников - мнение о её "трофейности" взято с потолка. Более вероятно, что она захвачена на складах еще в феврале, но только теперь её смогли ввести в строй и/или подготовить экипажи и/или обеспечить приемлемые гарантии безопасности от авиации НАТО.
Кроме того, прежде для "мирных демонстрантов" было пропагандистски невыгодно демонстрировать танки, БМП и "Шилки". Теперь стесняться очевидно нечего. Не удивлюсь, если в роли экипажей окажутся какие-нибудь египтяне или иорданцы.
Посмотрим, смогут ли банды организовать наступление от Мисураты на Триполи, и от Адждабии на Брегу и дальше. Без этого их "успехи" ничего не стоят.
Для Каддафи ближайшая цель все же занять Мисурату. Причем не столько город или там аэропрт -сколько морской порт -"Мисурата-Марина".
Кстати были в инете картинки что самолеты НАТО все равно бомбят металлургический завод в 1.5- 2 км юж нне порта, через сельскую метсность -именно оттуда в прцоессе осады правительсвтенные войска обстреливали акваторию из зениток и 107-мм реактивных минометов, и несмотря на общее поражение -на,боюсь по памяти ошибиться, еще 15 чила были там.
А готовить силы насчет борьбы против наземной операции - это так сказать перманентная, стратегическая, задача для Каддафи
Понравилось в Евроньюс: репортер показывает пуск "града" с самодельной установки
(кстати "гуманитарии", их похоже ввозят из Бенгази) и комментирует:
"Вы видели пуск ракеты повстанцами. Главная проблема в том, что их после этого сразу обстреливают из минометов :-(" :-)
'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'