От ZIL
К Begletz
Дата 20.05.2011 21:03:02
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

Феерично... (-)
От Begletz
К ZIL (20.05.2011 21:03:02)
Дата 21.05.2011 00:39:29

Да и с кем Израилю воевать?

Кругом будут одни сплошные демократии. А как доказано наукой, "демократии с демократиями не воюют" ;-))))
От ZIL
К Begletz (21.05.2011 00:39:29)
Дата 21.05.2011 16:39:45

Вопрос иначе надо ставить - кто Израилю желает зла. Вам короткий список? (-)
От Begletz
К ZIL (21.05.2011 16:39:45)
Дата 21.05.2011 19:45:45

Расскажите, кстати, какие мирные инициативы исходили от самого Израиля за эти 60

лет? Интересно бы послушать.
От Mich
К Begletz (21.05.2011 19:45:45)
Дата 21.05.2011 19:52:12

Может вам погуглить ? а то троллить сегодня любой дурак горазд (-)
От Begletz
К Mich (21.05.2011 19:52:12)
Дата 21.05.2011 19:54:58

Сделайте одолжение. Но инициативы американских президентов не в счет. (-)
От Mich
К Begletz (21.05.2011 19:54:58)
Дата 21.05.2011 19:57:22

А я думаю ничего от вас не отвалится если поищите сами (-)
От Begletz
К Mich (21.05.2011 19:57:22)
Дата 21.05.2011 20:00:36

Ну тогда вам "слив засчитан", не обессудьте. (-)
От Mich
К Begletz (21.05.2011 20:00:36)
Дата 21.05.2011 20:02:48

Я ужасно уязвлен (-)
От Begletz
К ZIL (21.05.2011 16:39:45)
Дата 21.05.2011 17:21:00

Дык, а кто старался по 100 арабов на тот свет отправить за каждого

убиенного еврея? Вот и пожинайте плоды своей политики. Учитесь жить в мире с соседями, а не только крутость демонстрировать.

Все правильно Обама делает. Не может страна, объявившая на весь мир, что будет экспортировать свои ценности, т е демократию и уважение к правам человека, одновременно одобрять аннексию территорий. Тут у США есть две опции.

Одна, назовем ее условно "крестик снять", это пойти по либеральному пути и продолжать экспортировать ценности, но при этом прекратить идти на поводу у Ликуда и его вашингтонских друзей. Т е прекратить демонстрировать миру свое двуличие. Хотите мир переделать? Тогда руководствуйтесь своим планом, а не ликудским.

Другая, назовем ее условно "трусы надеть", это пойти по консервативному пути, и отказаться как от политики экспорта ценностей, так и односторонней поддержки ликудников. Т е "чума на обо ваши дома". Я бы лично проголосовал за этот вариант, но, к большому сожалению, в США нет традиции выставлять вопросы внешней политики на всенародные референдумы.

У ликудников тоже есть две опции. Одна активная, это подослать к Обаме если не Игаля Амира, то хотя бы Монику Левински. Т е дискредитировать, чтобы убрать, или просто убрать. Другая пассивная, тянуть время и ждать, пока оно само рассосется. Глядишь, и не переизберут нашего гавайского вундеркинда. Экономика, то-сё...
От ZIL
К Begletz (21.05.2011 17:21:00)
Дата 21.05.2011 18:58:36

Как Вы плавно перешли с "нет угроз" на "сами виноваты"?

Добрый день!

Это, кстати, признак идеологичекси настроенного индивиуума, которого факты на самом деле не интересуют. Они нужны что бы поверхностно обосновать свою позицию, но как только они начинают этой самой позиции противоречить, приводятся другие факты, и так до бесконечности. В корне этой идеологии находится кран без воды и жиды. Вполне очевидно, что вести дисскусию с людьми данного мировозрения совершенно бесперспективно, а значит и бессмысленно.


С уважением, ЗИЛ.
От astro-02
К ZIL (21.05.2011 18:58:36)
Дата 21.05.2011 20:00:56

Алогичный вывод

>Добрый день!

>Это, кстати, признак идеологичекси настроенного индивиуума, которого факты на самом деле не интересуют. Они нужны что бы поверхностно обосновать свою позицию, но как только они начинают этой самой позиции противоречить, приводятся другие факты, и так до бесконечности. В корне этой идеологии находится кран без воды и жиды. Вполне очевидно, что вести дисскусию с людьми данного мировозрения совершенно бесперспективно, а значит и бессмысленно.

...но показательный - если бесперспективно, так сразу и бессмысленно. А осмысленно конечно только то, что перспективно ) Это позиция двоечника в диалоге с учителем - уже и кран без воды приплетен, а учитель бяка все требует четкого ответа на ясный вопрос. А отвечать не хочется.
От Begletz
К ZIL (21.05.2011 18:58:36)
Дата 21.05.2011 19:24:51

И наконец

Вы ж сами написали выше "Вопрос иначе надо ставить - кто Израилю желает зла." А теперь меня упрекаете за ответ на этот вопрос. Где разум, где логика? (с)
От Chestnut
К ZIL (21.05.2011 18:58:36)
Дата 21.05.2011 19:17:48

ну в общем действительно "сами виноваты"

другое дело что как бы оно ни было 60-70 лет назад, сейчас там реально живут миллионы людей, которым оттуда бежать некуда и которые не должны отвечать за грехи и преступления их предков. В этом плане перед Саладином и Бейбарсом задача (того же плана, в общем) стояла гораздо менее масштабная

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Begletz
К ZIL (21.05.2011 18:58:36)
Дата 21.05.2011 19:16:51

И кстати

моя мысель была вполне логична, никакого перехода не было. Вы 60 лет плодили себе врагов, в том числе и захватом территорий. Теперь не желаете эти территории возвращать, т к у вас слишком много врагов, которых вы наплодили, эти территории захватывая и т п.

М б если вернете и врагов станет поменьше? :-)
От Begletz
К ZIL (21.05.2011 18:58:36)
Дата 21.05.2011 19:05:01

Re: Как Вы плавно перешли с моих слов на меня лично :-))

ну разумеется, вода в кране, а что ж вы "протоколы сионских мудрецов" не помянули? Приберегли, как козырного туза?

На самом деле, предполагаемая демократизация Сирии и создание демократического палестинского государства реально оставляют Израиль без внешних врагов. Это если принять всерьез американскую идеологию.
От Mich
К Begletz (21.05.2011 19:05:01)
Дата 21.05.2011 19:50:37

А чего остановились на полдороги ?

>ну разумеется, вода в кране, а что ж вы "протоколы сионских мудрецов" не помянули? Приберегли, как козырного туза?

>На самом деле, предполагаемая демократизация Сирии и создание демократического палестинского государства реально оставляют Израиль без внешних врагов. Это если принять всерьез американскую идеологию.
Давайте уже тогда сразу про Апачи под Смоленском.
От Begletz
К Mich (21.05.2011 19:50:37)
Дата 21.05.2011 19:56:09

Это уже голимый флуд пошел (-)
От Mich
К Begletz (21.05.2011 19:56:09)
Дата 21.05.2011 20:04:10

Там разберутся (-)