От Гегемон
К negeral
Дата 20.05.2011 13:06:23
Рубрики 11-19 век;

Гугенотам разрешили иметь параллельное государство (-)
От negeral
К Гегемон (20.05.2011 13:06:23)
Дата 20.05.2011 13:25:29

Не совсем.

Приветствую

Даже если бы Нантский эдикт соблюдался неукоснительно (что в общем - то было при Людовике 14, который его и отменил) гугеноты всёравно находились в гораздо меньших правах чем католики.

Счастливо, Олег
От Гегемон
К negeral (20.05.2011 13:25:29)
Дата 20.05.2011 13:39:52

Re: Не совсем.

Скажу как гуманитарий
>Приветствую

>Даже если бы Нантский эдикт соблюдался неукоснительно (что в общем - то было при Людовике 14, который его и отменил) гугеноты всёравно находились в гораздо меньших правах чем католики.
А католические организации имели собственные армии под собственным командованием, которые содержались бы за счет короны?

>Счастливо, Олег
С уважением
От negeral
К Гегемон (20.05.2011 13:39:52)
Дата 20.05.2011 13:43:18

Армия подчинялась католическому королю - этого достаточно

Приветствую
им лиги хватило ИМХО
Счастливо, Олег
От Гегемон
К negeral (20.05.2011 13:43:18)
Дата 20.05.2011 13:49:58

Это вопрос административный

Скажу как гуманитарий

>Приветствую
>им лиги хватило ИМХО
Была корона, были Лига и были гугеноты - 3 разные силы.
Потом католики остались без собственных войск и положились за защиту короля - бывшего гугенота.
А вот гугеноты своему вчерашнему вождю не верили и возжелали остаться государством в государстве, причем за счет католиков.

С уважением