От объект 925
К Гегемон
Дата 20.05.2011 15:56:27
Рубрики 11-19 век;

Ре: А ето "бы".:)

Довод за, потеряв Финляндию, Прибалтику, Украину и т.д.. большевики власть не потеряли.
Алеxей
От Chestnut
К объект 925 (20.05.2011 15:56:27)
Дата 20.05.2011 16:11:38

довод против

>Довод за, потеряв Финляндию, Прибалтику, Украину и т.д.. большевики власть не потеряли.

после позорного Брестского мира они столкнулись с гораздо более серьёзным и решительным вооружённым противодействием чем до того. То, что они победили в итоге не означает что это было предрешено свыше

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От объект 925
К Chestnut (20.05.2011 16:11:38)
Дата 21.05.2011 16:17:30

аргумент действует в обе стороны, т.е. результат 1:1 (-)
От Гегемон
К объект 925 (20.05.2011 15:56:27)
Дата 20.05.2011 16:02:42

Ре: А ето...

Скажу как гуманитарий

>Довод за, потеряв Финляндию, Прибалтику, Украину и т.д.. большевики власть не потеряли.
Потому что удерживали Центр, а потеряли национальные окраины. Но уже потеря Украины была крайне опасна

>Алеxей
С уважением
От объект 925
К Гегемон (20.05.2011 16:02:42)
Дата 20.05.2011 16:06:09

Ре: я не знаю что вы называете Центром

>Потому что удерживали Центр,
+++
по моему, так Центром можно хоть Новосибирск обьявить. Как 1990-е кое-кто думал.
Алеxей
От Chestnut
К объект 925 (20.05.2011 16:06:09)
Дата 20.05.2011 16:21:20

щёлкнул тумблер ))) (-)