От Митрофанище
К Alpaka
Дата 24.05.2011 08:07:02
Рубрики Современность;

Ре: Владимир, позвольте...

>в науку, как и в военые идут разные люди. я говорю о тенденции. кстати, насчет Березовского Вы совсем неправы. Перельманов, как ни странно, куда больше, (не по таланту, естественно, а по уровню социальной адаптации).


Цифирки можете привести?
Докторов и прочих кандидатов у нас больше всех на душу населения, а вот с наукой - не очень.
Так что это говорит против Вашей версии.

Увы.
От Сибиряк
К Митрофанище (24.05.2011 08:07:02)
Дата 24.05.2011 08:13:43

Ре: Владимир, позвольте...

>Цифирки можете привести?
>Докторов и прочих кандидатов у нас больше всех на душу населения, а вот с наукой - не очень.
>Так что это говорит против Вашей версии.

сходу источник не припомню, но по памяти, у нас в институтах РАН защищается не более 10% общего числа диссертаций. Остальные - это ВУЗы, и прочие академии от медицины до с/х. И очень крпуную долю диссертантов сегодня составляют чиновники, защищающиеся по юридическим, экономическим, историческим и т.п. специализациям.
От Митрофанище
К Сибиряк (24.05.2011 08:13:43)
Дата 24.05.2011 08:22:38

Ре: Владимир, позвольте...

>>Цифирки можете привести?
>>Докторов и прочих кандидатов у нас больше всех на душу населения, а вот с наукой - не очень.
>>Так что это говорит против Вашей версии.
>
>сходу источник не припомню, но по памяти, у нас в институтах РАН защищается не более 10% общего числа диссертаций. Остальные - это ВУЗы, и прочие академии от медицины до с/х. И очень крпуную долю диссертантов сегодня составляют чиновники, защищающиеся по юридическим, экономическим, историческим и т.п. специализациям.

А...
Царь не настоящий те, кто там не защищается - не учёны7
Им уже не платят надбавку за степень и они не входят в число учёных "на душу населения"?

К слову, остальные 90% от армии "косят", вероятно )))


В целом, не будете отрицать того, что при огромном количестве дипломированых учёных с наукой у нас как-то не шибко хорошо?
А недипломированные как раз за границу и едут.
И, напоминаю, не они платят за отъезд, а им хотят платить, что бы не уезжали.
Сколково вот строят.
Не подходит Ваш предыдущий тезис о строевых. )))
От Сибиряк
К Митрофанище (24.05.2011 08:22:38)
Дата 24.05.2011 08:35:51

Ре: Владимир, позвольте...

>Царь не настоящий те, кто там не защищается - не учёны7
>Им уже не платят надбавку за степень и они не входят в число учёных "на душу населения"?

учёные бывают только коты, а у нас есть научные работники, которыми являются лица, занимающиеся научной работой в учреждениях, соответствующего профиля. Кандидат или доктор наук, не работающий в научном учреждении, к научной работе в подавляющем большинстве случаев никакого отношения не имеет, независимо от весомости его прежних заслуг.

>К слову, остальные 90% от армии "косят", вероятно )))

в аспирантуре конечно косильщиков немало, но они как правило и не защищаются


>В целом, не будете отрицать того, что при огромном количестве дипломированых учёных с наукой у нас как-то не шибко хорошо?
>А недипломированные как раз за границу и едут.

без диплома за границей никак - должен быть хотя бы диплом о высшем образовании

>И, напоминаю, не они платят за отъезд, а им хотят платить, что бы не уезжали.
>Сколково вот строят.

насколько я понимаю, одна из декларируемых целей Сколково привлечь тех, кто за границей уже поработал и достиг там достаточно высокой квалификации. Вот Анну Чапман уже привлекли :)

Вообще тезис о том, что нужно удерживать, не верен. Нужно наоборот за границу посылать.

>Не подходит Ваш предыдущий тезис о строевых. )))

ну таки не находится аналога строевых в научной системе. Это хорошо.