От Гуннар
К All
Дата 17.05.2011 14:10:47
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Вопрос по орудию британкой Кометы

Уже вывихнул себе мозговую мышцу пытаясь найти достоверные данные по ТТХ 77 mm OQF Mk II. Это модификация 17-фунтовой пушки поставленная в башню танка А34 Comet. У кого есть инфа по ТТХ (в частности по скорострельности) этого орудия помогите, буду весьма благодарен.

От БорисК
К Гуннар (17.05.2011 14:10:47)
Дата 18.05.2011 06:30:04

Re: Вопрос по...

>Уже вывихнул себе мозговую мышцу пытаясь найти достоверные данные по ТТХ 77 mm OQF Mk II. Это модификация 17-фунтовой пушки поставленная в башню танка А34 Comet. У кого есть инфа по ТТХ (в частности по скорострельности) этого орудия помогите, буду весьма благодарен.

Есть подробные данные по 17-фунтовкам MkIV и MkVII. Скорострельность у них обеих была 10 выстр./мин. MkII, скорее всего, имела такую же скорострельность.

От Гуннар
К БорисК (18.05.2011 06:30:04)
Дата 18.05.2011 12:12:03

Re: Вопрос по...

>Есть подробные данные по 17-фунтовкам MkIV и MkVII. Скорострельность у них обеих была 10 выстр./мин. MkII, скорее всего, имела такую же скорострельность.

Ссылкой не поделитесь?

От БорисК
К Гуннар (18.05.2011 12:12:03)
Дата 19.05.2011 06:14:15

Re: Вопрос по...

>Ссылкой не поделитесь?

У меня данные не с Интернета, а из журнала "Military Panorama" №1/1969. Вот скан оттуда:

17-фунтовка
[96K]



Авторы статьи – P. Chamberlain & C. Ellis.

От Гуннар
К БорисК (19.05.2011 06:14:15)
Дата 24.05.2011 15:06:25

Благодарю! (-)


От Гуннар
К Гуннар (17.05.2011 14:10:47)
Дата 17.05.2011 14:13:32

Да и еще сопутствующий вопрос

Какой смыл был так изголяться меняя пушку и выстрел к орудию если теже самые англичане без особых проблем вписали 17-фунтовое орудие в башню танка "Шерман"

От БорисК
К Гуннар (17.05.2011 14:13:32)
Дата 18.05.2011 07:03:02

Re: Да и...

>Какой смыл был так изголяться меняя пушку и выстрел к орудию если теже самые англичане без особых проблем вписали 17-фунтовое орудие в башню танка "Шерман"

Вписать 17-фунтовое орудие в башню "Шермана" было очень даже непросто. Поскольку ее казенная часть заняла почти всю башню, в ее задней стенке пришлось сделать вырез и приварить там броневую коробку, которая служила противовесом орудию и вмещала рацию. Для заряжающего понадобилось сделать дополнительный люк в крыше башни (которого не было на стандартном М4А4), поскольку казенник орудия препятствовал его выходу через люк командира. Из корпуса танка убрали стрелка вместе с носовым пулеметом, а его место заполнили дополнительными снарядами.

От DmitryGR
К Гуннар (17.05.2011 14:13:32)
Дата 17.05.2011 23:15:33

Re: Да и...

>Какой смыл был так изголяться меняя пушку и выстрел к орудию

Чтобы не менять корпус/башню от предка А27. Хотя башню все равно в итоге увеличили.

Тяжело в учении, тяжело в бою.