>почему? где-то николая первого массово использовалось обращение по имени отчеству, но николай первый любил подписываться коротким титулом как "император российский, царь польский, великий князь финляндский и протчая, и протчая и протчая",
Ну естественно переходный период имел место, не резко же традиции поменялись.
> поэтому начиная с николая павловича постепенно входит новое обращение
Хм. В смысле обозначение? Представил, как подданные приходят к Николаю бить челом со словами типа "государь наш Николай Первый, не вели казнить, вели слово молвить" :)
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
>> поэтому начиная с николая павловича постепенно входит новое обращение
>
>Хм. В смысле обозначение? Представил, как подданные приходят к Николаю бить челом со словами типа "государь наш Николай Первый, не вели казнить, вели слово молвить" :)
у вас несколько грубых ошибок в этом обращении
нормы документооборота времен николая первого предусматривали разные варианты, а в случае прошений от крестьян установленной формы не было и писали кто во что горазд
>>> поэтому начиная с николая павловича постепенно входит новое обращение
>>
>>Хм. В смысле обозначение? Представил, как подданные приходят к Николаю бить челом со словами типа "государь наш Николай Первый, не вели казнить, вели слово молвить" :)
>
>у вас несколько грубых ошибок в этом обращении
Конечно, я его из сказок взял, т.к. настоящих не знаю. Смысл был в том, что не могу представить, чтобы к императору обращались во втором лице по имени и номеру. Или было такое?
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала