От	CyberDyne
К	Константин Федченко
Дата	20.05.2011 18:46:42
Рубрики	Современность;

Генштаб РФ заранее признал поражение от США:РФ к 2015 году будут бессильны

---

Как же так?
http://newsru.com/russia/20may2011/pro.html

---

От	Г.С.
К	CyberDyne (20.05.2011 18:46:42)
Дата	20.05.2011 19:33:48

И нет ничего нового под Солнцем

---

100%-ная зеркалка американских заклинаний времен надувания СОИвой кампании.

Тогда они тоже плакались, что отсталые русские их сильно опередили.

---

От	writer123
К	CyberDyne (20.05.2011 18:46:42)
Дата	20.05.2011 19:19:53

А где в тексте статьи что-то похожее на её заголовок? (-)

---

---

От	negeral
К	CyberDyne (20.05.2011 18:46:42)
Дата	20.05.2011 18:54:57

Вы переведите с чиновничьего на русский

---

Приветствую
звучит стон "Дайте денег"
Счастливо, Олег

---

От	eng. Alex
К	negeral (20.05.2011 18:54:57)
Дата	20.05.2011 18:56:13

Дайте денег на новую тяжелую МБР (-)

---

---

От	CyberDyne
К	eng. Alex (20.05.2011 18:56:13)
Дата	20.05.2011 19:01:44

А если подойти к вопросу не только шкурнически....

---

... не так уж и далеко от истины получается. Что в новости говорится - если американцы сумеют реализовать свои планы, то будет дисбаланс в ядерном паритете. Вернее, больше не будет никакого ядерного паритета. К этому времени как раз должны последнюю Сатану выпилить. Даже приняв во внимание чисто шкурнический интерес военных всё-равно как-то не спокойно, что могут "освободить превентивным ядерным ударом по очередному кровавому режиму".

---

От	А.Никольский
К	CyberDyne (20.05.2011 19:01:44)
Дата	20.05.2011 21:55:32

только не в 2015, а после 2020

---

а так время пока есть на НИОКР систем, которые надо будет развертывать в случае угрозы ПРО США.

---

От	Inkler
К	А.Никольский (20.05.2011 21:55:32)
Дата	21.05.2011 08:38:18

Re: только не...

---

>а так время пока есть на НИОКР систем, которые надо будет развертывать в случае угрозы ПРО США.
А целесообразно переделать часть Тополь-М или другие МБР шахтного типа под противоракеты, продлив из ресурс вместо того чтоб пилить как устаревшие?

---

От	А.Никольский
К	Inkler (21.05.2011 08:38:18)
Дата	21.05.2011 09:45:17

Re: только не...

---

А целесообразно переделать часть Тополь-М или другие МБР шахтного типа под противоракеты, продлив из ресурс вместо того чтоб пилить как устаревшие?
++++++++++
городить нам ПРО в принципе нецелесообразно, в том числе экономически, надо делать средства ее преодоления

---

От	Дмитрий Алферьев
К	А.Никольский (20.05.2011 21:55:32)
Дата	20.05.2011 22:21:59

Re: только не...

---

Есть сомнения что при нашей клептократии за 8-10 лет осилят проекты такого масштаба

---

От	А.Никольский
К	Дмитрий Алферьев (20.05.2011 22:21:59)
Дата	20.05.2011 22:46:12

Re: только не...

---

Тополь-М осилили, Булаву с пр 955 почти что тоже, думаю, и что-то новое осилим

---

От	Harkonnen
К	А.Никольский (20.05.2011 22:46:12)
Дата	21.05.2011 01:29:07

Re: только не...

---

>Тополь-М осилили, Булаву с пр 955 почти что тоже, думаю, и что-то новое осилим

Это хорошо, но эти разработки не превосходят, а даже уступают тому что изготавливали при СОюзе.

---

От	А.Никольский
К	Harkonnen (21.05.2011 01:29:07)
Дата	21.05.2011 09:43:59

Re: только не...

---

Это хорошо, но эти разработки не превосходят, а даже уступают тому что изготавливали при СОюзе.
++++++++++
Булава-то как раз превосходит то, что было в Союзе - таких компактных твердотопливных ракет для ПЛАРБ в СССР-то как раз не осилили.
Тополь М начали в СССР, но основной объем работ пришелся все же на постсоветское время, и тоже аналогичной ракеты не было. И с системами преодоления ПРО некоторый прогресс тоже имеет место.
Если Вы о тяжелой ракете, то не думаю, что ее не сделают.

---

От	Дмитрий Алферьев
К	А.Никольский (20.05.2011 22:46:12)
Дата	21.05.2011 00:34:52

Re: только не...

---

>Тополь-М осилили,

Именно что -М

>Булаву с пр 955 почти что тоже, думаю, и что-то новое осилим

Как, уже? А мне казалось что Булува еще далеко не) Про 955 тоже как-то не особо) Да и то что сделано выглядит не благодаря а вопреки(

---