От Hoaxer
К All
Дата 24.01.2002 22:14:47
Рубрики Прочее; Армия;

Кассификация вооружений: вопрос

Нужна помощь, нужно составить подробнейшую классификацию вооружений и техники в виде дерева (пример ниже). Сам я это сделать не в состоянии. Если кто-то поможет (или сообща), будет замечательно.




Бронетехника
|
|----Бронемашины
|
|--------Бронеавтомобили
|--------Бронетранспортеры
|
|----Танки
|
|--------Танкетки
|--------Легкие
|--------Средние
|--------Тяжелые
|--------Специальные
|
|----САУ
|
|--------Ординарные
|--------Зенитные +
|--------Противотанковые
|--------Штурмовые
|
|Артиллерия
|
|----Корпусная
|----Дивизионная
|----Полковая
От Hoaxer
К Hoaxer (24.01.2002 22:14:47)
Дата 25.01.2002 16:12:29

Для чего это нужно

Есть вооружения всякие, техника и т.д. Нужно сделать оглавление. Я пока не знаю, как можно охватить весь объем. Вероятно, на основе какого-то одного только способа (только по применению, например) классификации это невозможно. Ну, пусть будет смешанная.

Если все же за основу взять "по применению", то танки будут "командирские, разведывательные, плавающие и т.д.", а остальные признаки (масса и т.д.) будут дополнительными метками и, при желании, можно будет классифицировать и по ним. Но основа должна быть какая-то общая для всего.

По применению, так по применению. Но дайже ж хвостик, чтобы ухватиться, сначала по наземному оружию-технике.

Я сегодня вечер могу посвятить этому, если есть вопросы, отвечу.

А, да. Нужно все это для того, чтобы сделать оглавление для энциклопедии.
От Cat
К Hoaxer (25.01.2002 16:12:29)
Дата 25.01.2002 18:45:01

Re: Для чего...


>Если все же за основу взять "по применению", то танки будут "командирские, разведывательные, плавающие и т.д.", а остальные признаки (масса и т.д.) будут дополнительными метками и, при желании, можно будет классифицировать и по ним. Но основа должна быть какая-то общая для всего.

===А вот это неверно. Для каждого вида надо подходить индивидуально. Например, стрелковое оружие делить по назначению глупо- он единственное:). Поэтому общая схема такова:
1.По конструкции, если есть принципиально разные конструкции (напр. пушки-минометы). Если конструктивные отличия несущественны, этот пункт пропустить.
2.Внутри подгрупп-По назначению. Если назначение отличается мало или оружие универсально, пропустить (напр. фронт.истребители и истр.-перехватчики есть смысл рассматривать в одной группе). Если назначение большинства одно, но есть оружие спецназначения, перейти к п.3, а "экзотику" рассматривать после
3.Внутри подгруппы- по силе.

Пример: танки пер. ВВ2
1. По конструкции- особой разницы нет, пропускаем
2. По назначению- большой разницы нет, пропускаем. Танки спецназначения (огнеметные, плавающие и т.п.) рассмотрим после п.3
3. По силе- делим на малые, легкие, средние, тяжелые, особо тяжелые. После этого даем информацию об огнеметных и плавающих.

Артиллерия:
1. По конструкции-ствольная (орудия), ствольная (минометы), реактивная и динамореактивная
2. По назначению- противотанковая, зенитная, полевая (к концу войны ПТ как класс выродилась и приблизилась к корпусным пушкам)
3. По силе (калибр, нач. скорость снаряда)
От Constantin
К Hoaxer (25.01.2002 16:12:29)
Дата 25.01.2002 17:23:15

Re: Для чего...


>Если все же за основу взять "по применению", то
>Я сегодня вечер могу посвятить этому, если есть вопросы, отвечу.

>А, да. Нужно все это для того, чтобы сделать оглавление для энциклопедии.

Если для энциклопедии то тогда и надо делать как в энциклопедии - берем за основу скажем Сов военную и вперед.
От xab
К Hoaxer (25.01.2002 16:12:29)
Дата 25.01.2002 16:34:52

Re: Для чего...


>Есть вооружения всякие, техника и т.д. Нужно сделать оглавление. Я пока не знаю, как можно охватить весь объем. Вероятно, на основе какого-то одного только способа (только по применению, например) классификации это невозможно. Ну, пусть будет смешанная.

>Если все же за основу взять "по применению", то танки будут "командирские, разведывательные, плавающие и т.д.", а остальные признаки (масса и т.д.) будут дополнительными метками и, при желании, можно будет классифицировать и по ним. Но основа должна быть какая-то общая для всего.

Я бы в основы классификации положил назначение, а ниже особенности конструкции

1. Танки и штурмовые орудия
2. Противотанковые средства
- Артиллери
- буксируемая
- самоходная
- ПТРК
- носимые
- возимые
- самоходные
- ПТ оружие пехоты
- ПТ ружья
- гранатометы
3. Боевые разведовательные машины
- гусеничные
- колесные
4. Средства транспортировки пехоты по полю боя
- БТР
- БМП
5. Полевая артиллерия(сейчас она называется в РА наземной)
- ствольноя
- пушки
- гаубицы
- мортиры
- минометы
(для каждого вида буксируемые и самоходные)
- реактивная(тоже буксируемая и самоходная)
6. ПВО
- артиллерия
- не автоматическая
- автоматическая
(для каждого вида буксируемые и самоходные)
- ракеты
- большого радиуса
- среднего
- ближнего
- малого (ПЗРК)
7. Крепостная и осадная
8. Береговая
9. Инженерная техника
- мостоукладчики
- минзаги
- понтонные парки
и т.д.
10. Стрелковое оружие.

>По применению, так по применению. Но дайже ж хвостик, чтобы ухватиться, сначала по наземному оружию-технике.

>Я сегодня вечер могу посвятить этому, если есть вопросы, отвечу.

>А, да. Нужно все это для того, чтобы сделать оглавление для энциклопедии.
С уважением XAB.
От knight777
К Hoaxer (24.01.2002 22:14:47)
Дата 25.01.2002 13:42:54

мужики хорош придираться к человеку, давайте лучше поможем (+)

Всем, здравствуйте!

Хоксер не дурью мается, а дело делает- большое и хорошое. Надо помочь человеку в том, чем он не очень силен.

Речь идет о классификации для действительно большого периода времени и по всему спектру.
Вопрос в следующем, на мой взгляд:
-можно взять определение как Чобиток привел (и для остального также),
-можно взять классификацию из какой-то энциклопедии,
-можно подать классификацию как развитие видов и типов вооружений.
Нужен подход, а дальше можно соответственно организовать подачу материала. Я бы предложил бы последний вариант, да боюсь это сложно будет.

С уважением, knight777
От apple16
К knight777 (25.01.2002 13:42:54)
Дата 25.01.2002 13:53:32

Так это энциклопию делать?

Для энциклопии важно только одно
- искать по характеристикам.

Итого делаем как карты делают -
есть список конкретных типов техники
и есть список характеристик.


Тип техники:
Танк, Самолет, ЗРК

Характеристики:
скорость по шоссе(км/ч), количество весел (шт),
дата создания первого экземпляра |time_t).

Два экземпляра одного типа прекрасно сравниваются
по любой характеристике
(можно и разного типа)

И не надо лохматить бабушку с подгруппами
- порядок по хронологии.


________
Apple
От apple16
К apple16 (25.01.2002 13:53:32)
Дата 25.01.2002 14:00:17

Для пущей навороченности делают так

Хронологию бьют на периоды, а в каждом периоде
по странам уже.
(а в каждой стране по типам)
От Дмитрий Козырев
К knight777 (25.01.2002 13:42:54)
Дата 25.01.2002 13:46:05

мы ж не против. Пусть он скажет, что он сделать-то хочет?

может по-другому как можно?
От apple16
К Hoaxer (24.01.2002 22:14:47)
Дата 25.01.2002 12:41:55

Ест такой вариант:

Доброе утро

В одной знакомой военной программке
было примерно так:

Классификатор техники:
Это все машины самолеты ЗРК локаторы и т.п.
Классификатор вооружений это всякие патроны мины
выстрелы и тп.

В каждом классификаторе были
классы подклассы группы подгруппы типы
техники (или вооружений).
Строился иерархический код.
По каждому типу уже своя запись
(какие ТТХ нужны именно для него)
(т.е. грубо говоря есть просто некоторое количество типов объединенных для удобства в иерархию
(некоторые горячие головы наследовали поля по иерархии)
Содержимое подозреваю секретное но в
принципе по открытым источникам можно набрать
информации.
_____
Apple

P.S. А зачем такое нужно?
От Hoaxer
К Hoaxer (24.01.2002 22:14:47)
Дата 25.01.2002 02:05:08

Корректировка вводной

Спасибо всем, кто озаботился ответить. Как написал В. Степанов, "классификации могут быть разные - по типу, по назначению, по конструктивным особенностям, по весу, по установленному оружию, по поколениям и т.д. и т.п.". По Cat, классифицировать можно трояко: по конструкции, по назначению и по признакам. Бронетехника, по В. Чобитку (в соответствии с приказами МО), делится по назначению.

Мне необходимо избрать какой-то способ классификации базовым. Классификация по назначению, как мне кажется, наиболее корректна в этой роли. (Да и МО, опять же, не лаптем щи хлебает).

Давайте составим классификацию по назначению -- сначала технику /оружие наземного применения.

Период: 1600-2002
нац.принадлежность: Россия/СССР


Например:

|Автомобили
|
|------грузовые
|------легковые
|------специальные
|
|Бронетехника
|
|----Бронемашины
|
|--------Бронеавтомобили
|--------Бронетранспортеры
|
|----Танки
|
|--------Танкетки
|--------Легкие
|--------Средние
|--------Тяжелые
|--------Специальные
|
|----САУ
|
|--------Ординарные
|--------Зенитные +
|--------Противотанковые
|--------Штурмовые
|
|Артиллерия
|
|----Корпусная
|----Дивизионная
|----Полковая
|----Осадная
|--------Гаубицы
|--------Мортиры
|----Горная
|----Зенитная +
|----Крепостная
|----Береговая
|----Морская +
|----Авиационная +
|
Минометы
|
|----Реактивные (СРЗО)
|----Ротные
|----Полковые
|----Мины
|
|Оружие пехоты
|
|----Холодное оружие
|----Пистолеты и револьверы
|----Винтовки, карабины, ружья
|----Пистолеты-пулеметы
|----Автоматы
|----Пулеметы
|----Оружие поддержки
|------Противотанковые ружья
|------Гранаты ручные
|------Гранатометы и выстрелы
|------Огнеметы
|
|Спецсредства
|
|Спецтехника
От xab
К Hoaxer (25.01.2002 02:05:08)
Дата 25.01.2002 13:34:42

Изночально неправильный принцип классификации

Вам уже говорили, что неабходимо создание нескольких днревьев.

В своей классификции вы пытаетель постройть дерево на основе нескольких признаков а именно
- назначение
- подчинение
- конструктивные особенности
что в принципе невозможно,
так например САУ 2С19 и РСЗО БМ-21 авляются дивизионной артиллерий дивизии.
Как их разделить по ветвям?

>Спасибо всем, кто озаботился ответить. Как написал В. Степанов, "классификации могут быть разные - по типу, по назначению, по конструктивным особенностям, по весу, по установленному оружию, по поколениям и т.д. и т.п.". По Cat, классифицировать можно трояко: по конструкции, по назначению и по признакам. Бронетехника, по В. Чобитку (в соответствии с приказами МО), делится по назначению.

>Мне необходимо избрать какой-то способ классификации базовым. Классификация по назначению, как мне кажется, наиболее корректна в этой роли. (Да и МО, опять же, не лаптем щи хлебает).

>Давайте составим классификацию по назначению -- сначала технику /оружие наземного применения.

>Период: 1600-2002
>нац.принадлежность: Россия/СССР


>Например:

> |Автомобили
> |
> |------грузовые
> |------легковые
> |------специальные
> |
> |Бронетехника
> |
> |----Бронемашины
> |
> |--------Бронеавтомобили
> |--------Бронетранспортеры
> |
> |----Танки
> |
> |--------Танкетки
> |--------Легкие
> |--------Средние
> |--------Тяжелые
> |--------Специальные
> |
> |----САУ
> |
> |--------Ординарные
> |--------Зенитные +
> |--------Противотанковые
> |--------Штурмовые
> |
> |Артиллерия
> |
> |----Корпусная
> |----Дивизионная
> |----Полковая
> |----Осадная
> |--------Гаубицы
> |--------Мортиры
> |----Горная
> |----Зенитная +
> |----Крепостная
> |----Береговая
> |----Морская +
> |----Авиационная +
> |
> Минометы
> |
> |----Реактивные (СРЗО)
> |----Ротные
> |----Полковые
> |----Мины
> |
> |Оружие пехоты
> |
> |----Холодное оружие
> |----Пистолеты и револьверы
> |----Винтовки, карабины, ружья
> |----Пистолеты-пулеметы
> |----Автоматы
> |----Пулеметы
> |----Оружие поддержки
> |------Противотанковые ружья
> |------Гранаты ручные
> |------Гранатометы и выстрелы
> |------Огнеметы
> |
> |Спецсредства
> |
> |Спецтехника
С уважением XAB.
От Чобиток Василий
К Hoaxer (25.01.2002 02:05:08)
Дата 25.01.2002 13:13:12

Re: Корректировка вводной

Привет!

>Бронетехника, по В. Чобитку (в соответствии с приказами МО), делится по назначению.

Не так. Она может разделяться по разным признакам, я привел пример деления по назначению и по группам эксплуатации.

>Мне необходимо избрать какой-то способ классификации базовым. Классификация по назначению, как мне кажется, наиболее корректна в этой роли. (Да и МО, опять же, не лаптем щи хлебает).

Тогда почему классификация танков дана по массе? Если по назначению, то должны быть основные, командирские, разведывательные, плавающие и т.д.


> |Автомобили
> |
> |------грузовые
> |------легковые
> |------специальные
> |
> |Бронетехника

Уже неверно. Танки, БМП, БТР не являются бронетанковой техникой, это бронетанковое вооружение.

> |
> |----Бронемашины

А это тоже деление не по назначению, а по конструктивному признаку. Если брать по конструктивному признаку + назначение, то должно быть:

|--Военные колесные машины
|---Боевые колесные машины
|----Колесные БТР
|----Колесные БРДМ
|----Бронеавтомобили
|----и т.д.
|---Автомобили
|----Грузовые
|----Легковые
|----и т.д.

По аналогии для гусеничных:

|--Военные гусеничные машины
|---Боевые гусеничные машины
|----Танки
|-----и т.д.
|-----и т.д.
|----БМП
|----Гусеничные БТР
|----БРМ
|---Гусеничные машины
|----Тягачи
|----БРЭМ
|----Базовые машины
|----и т.д.


По-моему для БТВТ лучше воспользоваться классификацией МО, по ней даже мотоциклы не забыты :)

|--БТВТ
|----БТВ
|------Боевая и учебно-боевая БТВ
|--------Танки
|----------- и т.д.
|----------- и т.д.
|----------- и т.д.
|--------БМП
|--------БТР
|--------БРДМ, БРМ
|----БТТ
|------Строевая и учебно-строевая БТТ
|--------Тягачи
|--------БРЭМ
|--------МТО
|--------ТРМ
|--------МТП
|------Транспортная БТТ
|--------Мотоциклы

Далее аналогично идут "Автомобильная техника", "Ракетно-артиллерийское вооружение и техника", "Инженерная техника" и т.д.


И последнее. Сделать одну ветку для полной классификации невозможно. Существует массовая классификация, по которой ПТ-76 легкий, существует по назначению, по которой он плавающий, а в разведывательных подразделениях еще и разведывательный, существует классификация по группам эксплуатации, в соответствии с которой он относится к (БТВТ)-(БТВ)-(боевая или учебно-боевая группа).

И эти признаки параллельны, их в одном дереве можно изобразить только если в корне давать признак классификации.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Дмитрий Козырев
К Hoaxer (25.01.2002 02:05:08)
Дата 25.01.2002 12:46:16

Re: Корректировка вводной

>Например:

Мотоциклы.

> |Автомобили
> |----САУ
> |
> |--------Ординарные

нет таких.

> |Артиллерия
> |
> |----Корпусная
> |----Дивизионная
> |----Полковая

батальонная?

> Минометы
> |
> |----Реактивные (СРЗО)
> |----Ротные
батальонные?
> |----Полковые

и дивизионные.

> |----Пулеметы

ручные станковые единые зенитные
От Мелхиседек
К Hoaxer (25.01.2002 02:05:08)
Дата 25.01.2002 02:21:20

Re: Корректировка вводной


>Спасибо всем, кто озаботился ответить. Как написал В. Степанов, "классификации могут быть разные - по типу, по назначению, по конструктивным особенностям, по весу, по установленному оружию, по поколениям и т.д. и т.п.". По Cat, классифицировать можно трояко: по конструкции, по назначению и по признакам. Бронетехника, по В. Чобитку (в соответствии с приказами МО), делится по назначению.

>Мне необходимо избрать какой-то способ классификации базовым. Классификация по назначению, как мне кажется, наиболее корректна в этой роли. (Да и МО, опять же, не лаптем щи хлебает).

>Давайте составим классификацию по назначению -- сначала технику /оружие наземного применения.

>Период: 1600-2002
>нац.принадлежность: Россия/СССР

слишком большой пероид

>Например:

> |Автомобили
> |
> |------грузовые
> |------легковые
> |------специальные

а где автобусы?

> |Бронетехника
> |
> |----Бронемашины
> |
> |--------Бронеавтомобили

Эти тоже дялятся на категории

> |--------Бронетранспортеры
> |
> |----Танки
> |
> |--------Танкетки
> |--------Легкие
> |--------Средние
> |--------Тяжелые
> |--------Специальные
> |
Эрзац-танки, например НИ, воевали же.

> |----САУ
> |
> |--------Ординарные
не могу сообразить, что это такое и с чем его едят
> |--------Зенитные +
> |--------Противотанковые
> |--------Штурмовые
Огнеметные, типа ТОС-1

> |
А БМП и БМД куда?


> |Артиллерия
> |
> |----Корпусная
> |----Дивизионная
> |----Полковая
> |----Осадная
> |--------Гаубицы
> |--------Мортиры
Не надо скрещивать разные классификации
> |----Горная
> |----Зенитная +
> |----Крепостная
> |----Береговая
> |----Морская +
> |----Авиационная +
а это не артиллерия, это част комплекса вооружения авиации

еще РГК (ТАОН)
еще "орудия" (Нона, Вена)
безоткатки

> Минометы
> |
> |----Реактивные (СРЗО)
> |----Ротные
> |----Полковые
тут еще список большой
> |----Мины
а они тут причем

> |
> |Оружие пехоты
> |
> |----Холодное оружие
> |----Пистолеты и револьверы
> |----Винтовки, карабины, ружья
> |----Пистолеты-пулеметы
> |----Автоматы
> |----Пулеметы
> |----Оружие поддержки
> |------Противотанковые ружья
> |------Гранаты ручные
> |------Гранатометы и выстрелы
> |------Огнеметы
а что так мало?
> |
> |Спецсредства
> |
> |Спецтехника
От Hoaxer
К Мелхиседек (25.01.2002 02:21:20)
Дата 25.01.2002 02:46:24

Пояснение

Не нужно задавать вопросы типа "а где автобусы?", т.к. я предложил сей список не для проверки, а для того, чтобы его дополнили. Не хватает автобусов, добавьте. А где они -- я не знаю.
От Кирасир
К Hoaxer (25.01.2002 02:05:08)
Дата 25.01.2002 02:18:41

Трудновато будет классифицировать бронетехнику

и автомобили России 17 века :о))
Или там опечатка, 1900-2000?

>Давайте составим классификацию по назначению -- сначала технику /оружие наземного применения.

>Период: 1600-2002
>нац.принадлежность: Россия/СССР


>Например:

> |Автомобили
> |
> |------грузовые
> |------легковые
> |------специальные
> |
> |Бронетехника
> |
> |----Бронемашины
> |
> |--------Бронеавтомобили
> |--------Бронетранспортеры
> |
> |----Танки
> |
> |--------Танкетки
> |--------Легкие
> |--------Средние
> |--------Тяжелые
> |--------Специальные
> |
> |----САУ
> |
> |--------Ординарные
> |--------Зенитные +
> |--------Противотанковые
> |--------Штурмовые
> |
> |Артиллерия
> |
> |----Корпусная
> |----Дивизионная
> |----Полковая
> |----Осадная
> |--------Гаубицы
> |--------Мортиры
> |----Горная
> |----Зенитная +
> |----Крепостная
> |----Береговая
> |----Морская +
> |----Авиационная +
> |
> Минометы
> |
> |----Реактивные (СРЗО)
> |----Ротные
> |----Полковые
> |----Мины
> |
> |Оружие пехоты
> |
> |----Холодное оружие
> |----Пистолеты и револьверы
> |----Винтовки, карабины, ружья
> |----Пистолеты-пулеметы
> |----Автоматы
> |----Пулеметы
> |----Оружие поддержки
> |------Противотанковые ружья
> |------Гранаты ручные
> |------Гранатометы и выстрелы
> |------Огнеметы
> |
> |Спецсредства
> |
> |Спецтехника
WBR Андрей aka Kirasir
От Валерий Мухин
К Hoaxer (24.01.2002 22:14:47)
Дата 25.01.2002 00:39:25

Re: Кассификация вооружений:...

> |--------Ординарные

Даст ист "Ординарные"?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Чобиток Василий
К Валерий Мухин (25.01.2002 00:39:25)
Дата 25.01.2002 12:38:11

Re: Кассификация вооружений:...

Привет!

>> |--------Ординарные
>
>Даст ист "Ординарные"?

Это наверно по аналогии с ординарным вином :)))

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Валерий Мухин
К Чобиток Василий (25.01.2002 12:38:11)
Дата 25.01.2002 17:37:36

Re: Кассификация вооружений:...

>Это наверно по аналогии с ординарным вином :)))

Дык, я и этого не знаю...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Чобиток Василий
К Валерий Мухин (25.01.2002 17:37:36)
Дата 25.01.2002 19:03:26

Re: Кассификация вооружений:...

Привет!

>>Это наверно по аналогии с ординарным вином :)))
>
>Дык, я и этого не знаю...

Читай внимательно этикетки на бутылках :)

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Чобиток Василий
К Hoaxer (24.01.2002 22:14:47)
Дата 25.01.2002 00:32:03

БТВТ в соответствии с приказами МО

Привет!

Бронетанковое вооружение и техника (БТВТ) - боевые и военные бронированные машины на колесном и гусеничном шасси, а также военные машины созданные на их базе или предназначенные для их обслуживания и мотоциклы.

БТВТ подразделяется на бронетанковое вооружение (БТВ) (танки, БМП, БТР) и бронетанковую технику (БТТ) (БРЭМ, танковые тягачи, подвижные танко-ремонтные мастерские, машины технического обслуживания, машины технической помощи, мотоциклы). В свою очередь БТВ разделяется на боевую и учебно-боевую группы эксплуатации, БТТ - на строевую, учебно-строевую и транспортную.

Танки у нас сейчас подразделяются на основные боевые и специальные (командирские, огнеметные, усиления, плавающие и др.).

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Hoaxer
К Чобиток Василий (25.01.2002 00:32:03)
Дата 25.01.2002 01:46:34

Спасибо! (-)

С
От РВТ
К Hoaxer (24.01.2002 22:14:47)
Дата 25.01.2002 00:09:39

Re: Кассификация вооружений:...

Доброе время суток, коллеги!

>Нужна помощь, нужно составить подробнейшую классификацию вооружений и техники в виде дерева (пример ниже). Сам я это сделать не в состоянии. Если кто-то поможет (или сообща), будет замечательно.

У-у-у, это сложно... Дело в том что классифицировать можно по определенному признаку, свести все признаки в _одно_ дерево практически невозможно, скорее всего можно сделать "букет" параллельных деревьев =:-) классификаций по разным признакам.

Из Вашего наброска (классификация по типу, смешанная с классификацией по назначению а так же по весу и т.д. :) - БТР Вы отнесли к "бронемашинам", т.е. колесным бронированным машинам (это уже классификация по конструктивным особенностям), но ведь есть и гусеничные БТР...

Итак, классификации могут быть разные - по типу, по назначению, по конструктивным особенностям, по весу, по установленному оружию, по поколениям и т.д. и т.п.

А еще сложнее свести ВСЮ технику в одно дерево, ведь у каждого типа обьектов могут быть свои признаки...

С уважением, Вадим Степанов
От Cat
К Hoaxer (24.01.2002 22:14:47)
Дата 25.01.2002 00:02:09

Re: Кассификация вооружений


Так классификации могут быть разные:
(на примере артиллерии)

1. По конструкции (ствольная обычная, динамореактивная, реактивная, минометы и т.п.)
2. По назначению (противотанковая, гаубичная, зенитная,универсальная и т.п.)
3. По силе/мощности/весу (калибр и т.п.)

и т.д.- для разных видов вооружений можно дальше развить. В общем, такой гимор:)
От Vasiliy
К Cat (25.01.2002 00:02:09)
Дата 25.01.2002 00:07:19

Вы однако прямо-таки по немецки логичны и методичны:) (-)
От Exeter
К Hoaxer (24.01.2002 22:14:47)
Дата 24.01.2002 22:28:21

Абсурдный вопрос. Какой нации, какого периода? Просто "классификации" не бывает (-)
От Валерий Мухин
К Exeter (24.01.2002 22:28:21)
Дата 25.01.2002 00:38:05

Ответ. "Нации" и "период" могут быть частью классификации..... (-)
От Vasiliy
К Hoaxer (24.01.2002 22:14:47)
Дата 24.01.2002 22:18:02

Re: Кассификация вооружений:...

Здрасьте!

>Нужна помощь, нужно составить подробнейшую классификацию вооружений и техники в виде дерева (пример ниже). Сам я это сделать не в состоянии. Если кто-то поможет (или сообща), будет замечательно.




>Бронетехника
> |
> |----Бронемашины
> |
> |--------Бронеавтомобили
> |--------Бронетранспортеры
> |
> |----Танки
> |
> |--------Танкетки
> |--------Легкие
> |--------Средние
> |--------Тяжелые
> |--------Специальные
> |
> |----САУ
> |
> |--------Ординарные
> |--------Зенитные +
> |--------Противотанковые
> |--------Штурмовые
> |
> |Артиллерия
> |
> |----Корпусная
> |----Дивизионная
> |----Полковая
Забыли БМП, танки сверхтяжелые, самоходную артиллерию и пушек-минометов до туевой хучи.
А что такое ординарная САУ?
Vasiliy
От SVAN
К Vasiliy (24.01.2002 22:18:02)
Дата 24.01.2002 22:21:50

Re: Кассификация вооружений:...

А деление артиллерии на ствольную-реактивную, ствольной на пушки-гаубицы-мортиры... Миномёты отдельно... Огнемёты отдельно.... Очень сложно получится.

А зачем такая задача вообще?

СВАН
От kozztya
К SVAN (24.01.2002 22:21:50)
Дата 24.01.2002 22:58:43

классификация классификаций :))

Здравствуйте!
вот к чему :))
kozztya