От knight777
К Hoaxer
Дата 25.01.2002 13:42:54
Рубрики Прочее; Армия;

мужики хорош придираться к человеку, давайте лучше поможем (+)

Всем, здравствуйте!

Хоксер не дурью мается, а дело делает- большое и хорошое. Надо помочь человеку в том, чем он не очень силен.

Речь идет о классификации для действительно большого периода времени и по всему спектру.
Вопрос в следующем, на мой взгляд:
-можно взять определение как Чобиток привел (и для остального также),
-можно взять классификацию из какой-то энциклопедии,
-можно подать классификацию как развитие видов и типов вооружений.
Нужен подход, а дальше можно соответственно организовать подачу материала. Я бы предложил бы последний вариант, да боюсь это сложно будет.

С уважением, knight777
От apple16
К knight777 (25.01.2002 13:42:54)
Дата 25.01.2002 13:53:32

Так это энциклопию делать?

Для энциклопии важно только одно
- искать по характеристикам.

Итого делаем как карты делают -
есть список конкретных типов техники
и есть список характеристик.


Тип техники:
Танк, Самолет, ЗРК

Характеристики:
скорость по шоссе(км/ч), количество весел (шт),
дата создания первого экземпляра |time_t).

Два экземпляра одного типа прекрасно сравниваются
по любой характеристике
(можно и разного типа)

И не надо лохматить бабушку с подгруппами
- порядок по хронологии.


________
Apple
От apple16
К apple16 (25.01.2002 13:53:32)
Дата 25.01.2002 14:00:17

Для пущей навороченности делают так

Хронологию бьют на периоды, а в каждом периоде
по странам уже.
(а в каждой стране по типам)
От Дмитрий Козырев
К knight777 (25.01.2002 13:42:54)
Дата 25.01.2002 13:46:05

мы ж не против. Пусть он скажет, что он сделать-то хочет?

может по-другому как можно?