От MR1
К Иван Уфимцев
Дата 21.05.2011 05:36:42
Рубрики WWII; Танки;

Re: У мнея...


>> номера Т-34 119 ИТП
>
>Полк -- это довольно много.
 У нас это был сильно понтовитый отдельный танковый батальон , так что это было мало

>И вопрос. Он истребительно-танковый или инженерно-танковый? Если "инженерно-", то где по нему можно
>подробностей почитать?
 http://tankfront.ru/ussr/tp/tp119i.html
Потери при штурме Полоцка - два Т-34 безвозвратно. Во всяком случае два Т-34 требовали эвакуации на металлолом в городе Полоцке (и его районе) на 22 июля 1944 года.

>> 10 ШИСБР там тоже есть. (-)
>
>Су-122, как я понимаю, у них в бригаде тоже были.
 Нет не было. ИТП там где они были были счастьем несказанным. В большинстве бригад и их не было.

От Иван Уфимцев
К MR1 (21.05.2011 05:36:42)
Дата 21.05.2011 14:41:15

Я бы не сказал, шо там было сильно много понтов.

Доброго времени суток, MR1.
>>> номера Т-34 119 ИТП
>> Полк -- это довольно много.
> У нас это был сильно понтовитый отдельный танковый батальон , так что это было мало
Сабж.
Обычный отдельный танковый батальон, с сильно урезанными и нифига не приспособленными к самостоятеьным действиям ротами. Еси мы про
ИТП с мая 44-го, а не про отдельный танковый полк весны-лета 43г. Который был действительно "сильно понтовым отдельным
батальоном"(с). Смысл называть батальон полком лично от меня ускользает. Пускай даже отдельный. Возможно потому, шо меня всяческие
типа химики из РХБЗ плохому научили.

Кстати, особой инженерности не увидел, исходя из информации по ссылке.

> Нет не было. ИТП там где они были были счастьем несказанным. В большинстве бригад и их не было.



--
CU, IVan.
От MR1
К Иван Уфимцев (21.05.2011 14:41:15)
Дата 21.05.2011 17:08:00

Re: Я бы...


>батальоном"(с). Смысл называть батальон полком лично от меня ускользает. Пускай даже отдельный.
Чтобы командовал им полковник. А много полковников в подчинении - гарантия стать генералом.
Все беды РА унаследованы от СА и РККА.
От Alexr
К MR1 (21.05.2011 17:08:00)
Дата 21.05.2011 17:58:06

Re: Я бы...


>>батальоном"(с). Смысл называть батальон полком лично от меня ускользает. Пускай даже отдельный.
>Чтобы командовал им полковник. А много полковников в подчинении - гарантия стать генералом.
 А мне казалось что бы какой-нибудь майор или полковник не танкист не смог раставить танки батальона как ЕМУ вздумается.
То есть батальон из 30 машин мог командовать и ком. полка и ком бат., а на полк (пусть и 20 машиный) приказ только с уровня дивизии.
От MR1
К Alexr (21.05.2011 17:58:06)
Дата 21.05.2011 22:31:10

Re: Я бы...


> А мне казалось что бы какой-нибудь майор или полковник не танкист не смог раставить танки батальона как ЕМУ вздумается.
Вообще то пехота основной род войск и это танки работают в ее интересах,

> То есть батальон из 30 машин мог командовать и ком. полка и ком бат., а на полк (пусть и 20 машиный) приказ только с уровня дивизии.
 Ага. Отдать в распоряжение командира ХХХ стрелкового полка ХХ танковый полк.
Или тупо растащить полк по ротам а командир полка танкового пусть дерет связисток.
От Alexr
К MR1 (21.05.2011 22:31:10)
Дата 23.05.2011 07:25:54

Re: Я бы...


>> А мне казалось что бы какой-нибудь майор или полковник не танкист не смог раставить танки батальона как ЕМУ вздумается.
>Вообще то пехота основной род войск и это танки работают в ее интересах,

>> То есть батальон из 30 машин мог командовать и ком. полка и ком бат., а на полк (пусть и 20 машиный) приказ только с уровня дивизии.
> Ага. Отдать в распоряжение командира ХХХ стрелкового полка ХХ танковый полк.
>Или тупо растащить полк по ротам а командир полка танкового пусть дерет связисток.
 Ну так комполка мог этого не допустить "поговорив" с пехотным комполка. А комбат только мог смотреть как его батальон растаскивают.
От Иван Уфимцев
К Alexr (21.05.2011 17:58:06)
Дата 21.05.2011 18:58:37

Уточняю.

Доброго времени суток, Alexr.
>>> батальоном"(с). Смысл называть батальон полком лично от меня ускользает. Пускай даже отдельный.
>> Чтобы командовал им полковник. А много полковников в подчинении - гарантия стать генералом.
> А мне казалось что бы какой-нибудь майор или полковник не танкист не смог раставить танки батальона как ЕМУ вздумается.
> То есть батальон из 30 машин мог командовать и ком. полка и ком бат., а на полк (пусть и 20 машиный) приказ только с уровня дивизии.
Сабж.

Рассматривается "отдельный батальон vs полк". Я неспроста упоминал, шо мнея научили плохому. Когда бригада собрана из отдельных
батальонов, то каждый батальон фактически является "тощим" полком. Со своим полноценным штабом и т.д. Например, каждая рта имеет
вполне полноценный тыл с собственной кухней. Но разведбатовские плюшки до танкистов видимо не добирались.

--
CU, IVan.