От Андрей Чистяков
К Михаил Денисов
Дата 23.05.2011 10:59:27
Рубрики 11-19 век; Военные игры;

Он у "народа" был кем-то вроде начальника. (+)

Здравствуйте,

И для спектакля + массовости несколько "переукрасился".

Там дальше тоже недо_одетый "рыцарь"/пере_одетый "пахарь" в чёрном рубище идёт. :-)

Всего хорошего, Андрей.
От Михаил Денисов
К Андрей Чистяков (23.05.2011 10:59:27)
Дата 23.05.2011 11:03:10

понятно

День добрый
>Здравствуйте,

>И для спектакля + массовости несколько "переукрасился".

>Там дальше тоже недо_одетый "рыцарь"/пере_одетый "пахарь" в чёрном рубище идёт. :-)
---------
причем такие "ноги" с мечем таким не шибко сходятся по времени, да и вообще - алебарды и тамплиеры это как-то не шибко сходится, примерно как кивер и АК :))

>Всего хорошего, Андрей.
Денисов
От Д.И.У.
К Михаил Денисов (23.05.2011 11:03:10)
Дата 23.05.2011 11:54:27

Re: понятно

>причем такие "ноги" с мечем таким не шибко сходятся по времени, да и вообще - алебарды и тамплиеры это как-то не шибко сходится, примерно как кивер и АК :))

Разнообразные прото-алебарды, глефы и секиры на длинном древке стандартны для французской пехоты 13 века.
http://www.jentronics.com/bible/Plate_096close.jpg


Поскольку это не алебарды и глефы как таковые, а выпрямленные косы, садовые/виноградарские ножи и топоры на длинном древке, т.е. инвентарь. Примечательно, что все имеют свои французские имена - fauchard, vouge, guisarm.
Главная защита - гамбезон, то есть долгополый подбитый и плотно прошитый кафтан.
На ногах были длинные чулки-штанины (шосы) и кожаные туфли без каблуков.
От Михаил Денисов
К Д.И.У. (23.05.2011 11:54:27)
Дата 23.05.2011 11:57:16

Re: понятно

День добрый

Да я бы не возражал, если бы они фошарды копирнули, из мациевки, что вы и привели, но это же швицевые алебарды 15 века вполне себе. Про "ноги" - однозначно 15-ха, начало.
Денисов
От Rwester
К Д.И.У. (23.05.2011 11:54:27)
Дата 23.05.2011 11:56:40

а это на картинке не Самсон с филистимлянами борецца подручными средствами?(-)
От Д.И.У.
К Rwester (23.05.2011 11:56:40)
Дата 23.05.2011 12:56:03

Да. (-)