От Виталий PQ
К All
Дата 26.05.2011 11:39:42
Рубрики Современность;

Столичный завод, выпустивший «Буран», разворовали за полгода

От Тушинского машиностроительного завода (ТМЗ) – гордости бывшего СССР – почти ничего не осталось. Именно здесь в свое время сошел с конвейера орбитальный корабль «Буран», отсюда на фронт уходили истребители. Но вместо былой славы сейчас многомиллионные долги и уголовные дела. Директор выписывал себе большие зарплаты, покупал телефоны и развлекался как мог. А работягам не платил ни копейки.
http://topwar.ru/4857-stolichnyy-zavod-vypustivshiy-buran-razvorovali-za-polgoda.html

От Gomer
К Виталий PQ (26.05.2011 11:39:42)
Дата 26.05.2011 12:52:30

Строго говоря ТМЗ тот "Буран", что летал не делал.

Приветствую.

Летный экземпляр был собран полностью на опытных мощностях НПО "Молния" (которая конечно была на территории ТМЗ в Тушино, но юридически совсем другая организация), а на ТМЗ готовили "серийный" выпуск, построили большой цех для окончательной сборки и т.д.

С Уважением ...

От Пехота
К Gomer (26.05.2011 12:52:30)
Дата 26.05.2011 13:07:25

А какая серия предполагалась? (-)


От NV
К Пехота (26.05.2011 13:07:25)
Дата 26.05.2011 13:59:00

Минимум 5 (-)


От Д2009
К NV (26.05.2011 13:59:00)
Дата 26.05.2011 14:35:14

Re: Минимум 5

А сколько построили ?

От NV
К Д2009 (26.05.2011 14:35:14)
Дата 26.05.2011 15:27:53

Если говорить только о летных образцах и не считать всякие макеты и т.д. - то 2

>А сколько построили ?

один накрылся вместе со зданием на айконуре, другой там же стоит как экспонат. Еще один был полуготов, еще 1 был разобран на стапеле, еще 1 был только в виде задела. Итого 5.

Виталий

От Andrey~65
К NV (26.05.2011 15:27:53)
Дата 26.05.2011 18:59:45

Re: Если говорить...

>один накрылся вместе со зданием на айконуре, другой там же стоит как экспонат.
Ошибаетесь. "другой" - образец никак не летный. По исполнению - скорее габаритно-массовый макет.
Моя там был, его смоьрел, фото делал:
http://www.fotovalkirumodelism.com/page.php?page=490

От NV
К Andrey~65 (26.05.2011 18:59:45)
Дата 27.05.2011 13:07:13

Конечно, теперь он не летный. Расфигачили.

>>один накрылся вместе со зданием на айконуре, другой там же стоит как экспонат.
>Ошибаетесь. "другой" - образец никак не летный. По исполнению - скорее габаритно-массовый макет.
>Моя там был, его смоьрел, фото делал:
>
http://www.fotovalkirumodelism.com/page.php?page=490

моя там был когда этот экземпляр был еще на Молнии. Фото по понятным причинам не делал.

На бурановском сайте также утверждают, что экземпляр был летный, готовился к полету в 92 году.
http://www.buran.ru/htm/1-02.htm

Там и табличка по всем аппаратам есть
http://www.buran.ru/htm/chavo.htm#kolichestvo

Виталий

От Andrey~65
К NV (27.05.2011 13:07:13)
Дата 27.05.2011 20:38:28

Re: Конечно, теперь...

>моя там был когда этот экземпляр был еще на Молнии.
>На бурановском сайте также утверждают, что экземпляр был летный, готовился к полету в 92 году.
>Там и табличка по всем аппаратам есть
>
http://www.buran.ru/htm/chavo.htm#kolichestvo
Вот пройдя по указанной вами ссылке и посмотрев таблицу теперь могу уточнить: это Габаритно-весовой примерочный макет, он же 11Ф35МЛ1 он же ОК-МЛ1.

От PK
К NV (26.05.2011 15:27:53)
Дата 26.05.2011 15:59:55

вот этот вполне себе летал

>один накрылся вместе со зданием на айконуре, другой там же стоит как экспонат. Еще один был полуготов, еще 1 был разобран на стапеле, еще 1 был только в виде задела. Итого 5.

http://speyer.technik-museum.de/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=9662&g2_serialNumber=2
http://speyer.technik-museum.de/spaceshuttle-buran

вы его к "макетам" отнесли? а зря.

От NV
К PK (26.05.2011 15:59:55)
Дата 26.05.2011 19:08:00

Почему зря ? В космос летать он в принципе

>>один накрылся вместе со зданием на айконуре, другой там же стоит как экспонат. Еще один был полуготов, еще 1 был разобран на стапеле, еще 1 был только в виде задела. Итого 5.
>
>
http://speyer.technik-museum.de/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=9662&g2_serialNumber=2
> http://speyer.technik-museum.de/spaceshuttle-buran

>вы его к "макетам" отнесли? а зря
не способен был и не предназначался для этого. Так что это конечно не макет а аналог.
Виталий

От Сергей Зыков
К Виталий PQ (26.05.2011 11:39:42)
Дата 26.05.2011 12:29:49

тем временем в замке у шефа - Проект британского космоплана Skylon «одобрен» ЕКА


Проект британского космоплана Skylon «одобрен» Европейским космическим агентством
Космическое ведомство (ESA) опубликовало подробный отчёт, посвящённый проекту британского беспилотного многоразового аппарата и отдельно — его двигателя. Эксперты весьма высоко оценили чертежи и гипотетические технологии, заложенные в Skylon.

http://science.compulenta.ru/612326/




От Antenna
К Сергей Зыков (26.05.2011 12:29:49)
Дата 26.05.2011 15:11:47

Hotol дальше пилить будут. (-)


От ttt2
К Antenna (26.05.2011 15:11:47)
Дата 26.05.2011 15:35:44

Так это и есть Hotol в новом обличье

Ну никак не угомонится им

От NV
К Сергей Зыков (26.05.2011 12:29:49)
Дата 26.05.2011 13:29:37

"Не полетит !" (с) А.Н.Туполев (-)


От Андрей Платонов
К Сергей Зыков (26.05.2011 12:29:49)
Дата 26.05.2011 13:24:30

Re: тем временем...


>Проект британского космоплана Skylon «одобрен» Европейским космическим агентством
>Космическое ведомство (ESA) опубликовало подробный отчёт, посвящённый проекту британского беспилотного многоразового аппарата и отдельно — его двигателя. Эксперты весьма высоко оценили чертежи и гипотетические технологии, заложенные в Skylon.

Эх, ну и будет же у него немаленький разворачивающий момент при отказе одного движка...

От инженегр
К Виталий PQ (26.05.2011 11:39:42)
Дата 26.05.2011 11:43:45

"Ситуация с Тушинским заводом не уникальная" (-)