От Валера
К генерал Чарнота
Дата 27.05.2011 12:34:24
Рубрики WWII; 1917-1939;

А чем не нравится Т-26Т ?

http://www.bronetehnika.narod.ru/t26t/t26t.html
От генерал Чарнота
К Валера (27.05.2011 12:34:24)
Дата 27.05.2011 13:06:24

Re: А чем...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

Как тягач - тем, что полрасчёта орудия должны бежать рядом.
Как БТР - вообще не рассматривается.
От Казанский
К генерал Чарнота (27.05.2011 13:06:24)
Дата 27.05.2011 15:05:56

Re: А чем...

>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Как тягач - тем, что полрасчёта орудия должны бежать рядом.
>Как БТР - вообще не рассматривается.
http://topwar.ru/uploads/posts/2010-05/1274113713_170510_tr_01.jpg


http://topwar.ru/uploads/posts/2010-05/thumbs/1274113695_170510_tr_04.jpg


http://waralbum.ru/bb_img/203.jpg


http://waralbum.ru/bb_img/201.jpg


http://waralbum.ru/bb_img/204.jpg


http://warfront.ucoz.ru/T-26_5/tr4.jpg


От генерал Чарнота
К Казанский (27.05.2011 15:05:56)
Дата 27.05.2011 19:05:23

Re: А чем...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>
http://topwar.ru/uploads/posts/2010-05/1274113713_170510_tr_01.jpg



>
http://topwar.ru/uploads/posts/2010-05/thumbs/1274113695_170510_tr_04.jpg



>
http://waralbum.ru/bb_img/203.jpg



>
http://waralbum.ru/bb_img/201.jpg



>
http://waralbum.ru/bb_img/204.jpg



>
http://warfront.ucoz.ru/T-26_5/tr4.jpg



Я извиняюсь, Вы действительно верите, что в ЭТО можно запихать 15 человек без ущерба для их здоровья?

И потом, скорость 28 км/ч... Для БТР...

Я-то надеялся, что за счёт замены движителя удастся её увеличить хотя-бы на 5 км/ч по сравнению с "родным" Т-26.
От Казанский
К генерал Чарнота (27.05.2011 19:05:23)
Дата 27.05.2011 21:55:50

Re: А чем...



>
>Я извиняюсь, Вы действительно верите, что в ЭТО можно запихать 15 человек без ущерба для их здоровья?

Я ни во что не верю,и не в кого не верю.Ну запихаем 7,все таки даже в современные БМП и БТР 15 не пихають.Хорош не тот БТР что лучший а тот что есть в данный момент под рукой.

>И потом, скорость 28 км/ч... Для БТР...

Сколько вы думаете Ханомаг и сотоварищи по пересеченке в бою давали?

>Я-то надеялся, что за счёт замены движителя удастся её увеличить хотя-бы на 5 км/ч по сравнению с "родным" Т-26.

А вообще я фоты запостил не потому что я за или против.А единственно что бы показать что в те годы работы в этом направлении велись.
От генерал Чарнота
К Казанский (27.05.2011 21:55:50)
Дата 27.05.2011 22:07:02

Re: А чем...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Я ни во что не верю,и не в кого не верю.Ну запихаем 7,все таки даже в современные БМП и БТР 15 не пихають.Хорош не тот БТР что лучший а тот что есть в данный момент под рукой.

Не неже определённого уровня.
Ни это, ни чудо на базе ГАЗ-ААА принято на вооружение не было. наверное, не спроста.

>>И потом, скорость 28 км/ч... Для БТР...
>
>Сколько вы думаете Ханомаг и сотоварищи по пересеченке в бою давали?

Ганомаг на шоссе таки давал 50.

А это - только 28. Хотя, столь большая разница мне не понятна. Масса, ЕМНИП, близка, двигатель у 26-го слабей не намного.

>А вообще я фоты запостил не потому что я за или против.А единственно что бы показать что в те годы работы в этом направлении велись.

А я знаю, что велись. Хоть и тупой.
От Казанский
К генерал Чарнота (27.05.2011 22:07:02)
Дата 27.05.2011 22:16:56

Re: А чем...

>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>>Я ни во что не верю,и не в кого не верю.Ну запихаем 7,все таки даже в современные БМП и БТР 15 не пихають.Хорош не тот БТР что лучший а тот что есть в данный момент под рукой.
>
>Не неже определённого уровня.
>Ни это, ни чудо на базе ГАЗ-ААА принято на вооружение не было. наверное, не спроста.
Приоритет видели за танками,у них пушка следовательно они сильнее.

>>>И потом, скорость 28 км/ч... Для БТР...
>>
>>Сколько вы думаете Ханомаг и сотоварищи по пересеченке в бою давали?
>
>Ганомаг на шоссе таки давал 50.
Я же не зря написал не по шоссе а на поле боя.

>А это - только 28. Хотя, столь большая разница мне не понятна. Масса, ЕМНИП, близка, двигатель у 26-го слабей не намного.
Это уже промышленные возможности видимо.Какие агрегаты выделили для аппарата по остаточному принципу,из тех и слепили.

>>А вообще я фоты запостил не потому что я за или против.А единственно что бы показать что в те годы работы в этом направлении велись.
>
>А я знаю, что велись. Хоть и тупой.
Ну вдруг,всего знать не возможно.
От генерал Чарнота
К Казанский (27.05.2011 22:16:56)
Дата 30.05.2011 11:29:08

Re: А чем...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>>Ни это, ни чудо на базе ГАЗ-ААА принято на вооружение не было. наверное, не спроста.
>Приоритет видели за танками,у них пушка следовательно они сильнее.

Броневики, однако, делали, в т.ч. и чистапулемётные, а вот это чУдо - не захотели.
От Evg
К генерал Чарнота (27.05.2011 13:06:24)
Дата 27.05.2011 13:15:43

Re: А чем...

>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Как тягач - тем, что полрасчёта орудия должны бежать рядом.
>Как БТР - вообще не рассматривается.

В приведённой статье все написано.
"...Опыт их эксплуатации показал, что они маломощны для использования их при перевозке грузов или транспортировки орудий..."

Т.е. если вокруг его движка возникнет корпус БТ - лучше не будет.
От генерал Чарнота
К Evg (27.05.2011 13:15:43)
Дата 27.05.2011 13:40:52

Re: А чем...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>"маломощны для использования их при транспортировки орудий..."

Интересно, что таскали? Дивизионки?

>Т.е. если вокруг его движка возникнет корпус БТ - лучше не будет.

Хиреново...