>Я ни во что не верю,и не в кого не верю.Ну запихаем 7,все таки даже в современные БМП и БТР 15 не пихають.Хорош не тот БТР что лучший а тот что есть в данный момент под рукой.
Не неже определённого уровня.
Ни это, ни чудо на базе ГАЗ-ААА принято на вооружение не было. наверное, не спроста.
>>И потом, скорость 28 км/ч... Для БТР...
>
>Сколько вы думаете Ханомаг и сотоварищи по пересеченке в бою давали?
Ганомаг на шоссе таки давал 50.
А это - только 28. Хотя, столь большая разница мне не понятна. Масса, ЕМНИП, близка, двигатель у 26-го слабей не намного.
>А вообще я фоты запостил не потому что я за или против.А единственно что бы показать что в те годы работы в этом направлении велись.
>>Я ни во что не верю,и не в кого не верю.Ну запихаем 7,все таки даже в современные БМП и БТР 15 не пихають.Хорош не тот БТР что лучший а тот что есть в данный момент под рукой.
>
>Не неже определённого уровня.
>Ни это, ни чудо на базе ГАЗ-ААА принято на вооружение не было. наверное, не спроста.
Приоритет видели за танками,у них пушка следовательно они сильнее.
>>>И потом, скорость 28 км/ч... Для БТР...
>>
>>Сколько вы думаете Ханомаг и сотоварищи по пересеченке в бою давали?
>
>Ганомаг на шоссе таки давал 50.
Я же не зря написал не по шоссе а на поле боя.
>А это - только 28. Хотя, столь большая разница мне не понятна. Масса, ЕМНИП, близка, двигатель у 26-го слабей не намного.
Это уже промышленные возможности видимо.Какие агрегаты выделили для аппарата по остаточному принципу,из тех и слепили.
>>А вообще я фоты запостил не потому что я за или против.А единственно что бы показать что в те годы работы в этом направлении велись.
>
>А я знаю, что велись. Хоть и тупой.
Ну вдруг,всего знать не возможно.
>>Ни это, ни чудо на базе ГАЗ-ААА принято на вооружение не было. наверное, не спроста.
>Приоритет видели за танками,у них пушка следовательно они сильнее.
Броневики, однако, делали, в т.ч. и чистапулемётные, а вот это чУдо - не захотели.