От doctor64
К АМ
Дата 27.05.2011 23:28:42
Рубрики WWII; 1917-1939;

Ре: Можно, но...


>>90 сильный двигатель от Т-26 слаб для тягача,
>
>нефига не слаб, темболее что на основе Т-26 не скоростной тягач в принципе невозможен
Нифига себе не слаб, он сам Т-26 под конец уже с трудом тягал.

>> а 400 сильный М-17Т - гдебабломля. На двигатели и на бензин, который он пожирает с отменным аппетитом.
>
>как где, в многих тысячь БТ бабло


>>Напомню, что на сдкфз 10 стоял 6 цилиндровый Майбах в 100 лошадей и тягал он пак 36. В наших реалиях - сорокапятку, с буксировкой которой особенных проблем и так не было.
>
>пак40 он также тягал...
Кто, sdkfz 10 c тягой 1 тонну тягал полуторатонную pak40?

От АМ
К doctor64 (27.05.2011 23:28:42)
Дата 27.05.2011 23:35:40

Ре: Можно, но...

>>нефига не слаб, темболее что на основе Т-26 не скоростной тягач в принципе невозможен
>Нифига себе не слаб, он сам Т-26 под конец уже с трудом тягал.

с трудом это от скорости зависит, а так тягачу разумеется ненадо башни с пушкой как и бронирование можно ослабить

>>>Напомню, что на сдкфз 10 стоял 6 цилиндровый Майбах в 100 лошадей и тягал он пак 36. В наших реалиях - сорокапятку, с буксировкой которой особенных проблем и так не было.
>>
>>пак40 он также тягал...
>Кто, сдкфз 10 ц тягой 1 тонну тягал полуторатонную пак40?

немцы
От Дмитрий Козырев
К АМ (27.05.2011 23:35:40)
Дата 28.05.2011 20:37:40

Ре: Можно, но...


>>>пак40 он также тягал...
>>Кто, сдкфз 10 ц тягой 1 тонну тягал полуторатонную пак40?
>
>немцы

вы перепутали ее на фото с пак-38.
От АМ
К Дмитрий Козырев (28.05.2011 20:37:40)
Дата 30.05.2011 00:01:18

Ре: Можно, но...


>>>>пак40 он также тягал...
>>>Кто, сдкфз 10 ц тягой 1 тонну тягал полуторатонную пак40?
>>
>>немцы
>
>вы перепутали ее на фото с пак-38.

пак-38 ставили даже на тягачь
От doctor64
К АМ (27.05.2011 23:35:40)
Дата 28.05.2011 00:27:44

Ре: Можно, но...

>>Нифига себе не слаб, он сам Т-26 под конец уже с трудом тягал.
>
>с трудом это от скорости зависит, а так тягачу разумеется ненадо башни с пушкой как и бронирование можно ослабить
Так вы хотите бронированный тягач?!

>>>>Напомню, что на сдкфз 10 стоял 6 цилиндровый Майбах в 100 лошадей и тягал он пак 36. В наших реалиях - сорокапятку, с буксировкой которой особенных проблем и так не было.
>>>
>>>пак40 он также тягал...
>>Кто, сдкфз 10 ц тягой 1 тонну тягал полуторатонную пак40?
>
>немцы
Что немцы? Они изобрели антиграв?
От генерал Чарнота
К doctor64 (28.05.2011 00:27:44)
Дата 28.05.2011 20:33:53

Ре: Можно, но...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Так вы хотите бронированный тягач?!

Ну, хотя-б, чтоб 10 мм было.
От АМ
К doctor64 (28.05.2011 00:27:44)
Дата 28.05.2011 00:51:07

Ре: Можно, но...

>>>Нифига себе не слаб, он сам Т-26 под конец уже с трудом тягал.
>>
>>с трудом это от скорости зависит, а так тягачу разумеется ненадо башни с пушкой как и бронирование можно ослабить
>Так вы хотите <б>бронированный тягач?!

хотябы полубронированный

>>>>>Напомню, что на сдкфз 10 стоял 6 цилиндровый Майбах в 100 лошадей и тягал он пак 36. В наших реалиях - сорокапятку, с буксировкой которой особенных проблем и так не было.
>>>>
>>>>пак40 он также тягал...
>>>Кто, сдкфз 10 ц тягой 1 тонну тягал полуторатонную пак40?
>>
>>немцы
>Что немцы? Они изобрели антиграв?

исползовали машинку для таких целей