От генерал Чарнота
К Дмитрий Козырев
Дата 30.05.2011 12:07:16
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: Стандартный ответ

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)


>скажите на сколько будет меньше танков (и танковых соединений) и куда пойдут добавочные тягачи?

Ну, допустим, решение принято в 1939 году, тогда-же разработаны проекты, и в 1940-1941 годах танков не производим.
Тогда имеем (по Барятинскому, Бронеколлекция, 2003)
в год производство примерно 1500 штук.

Если мотострелковый полк сажать, приблизительно, на 200 бронетранспортёров, а гаубичный артполк танковой дивизии - на 30 бронированных тягачей (15 на дивизион), то получим, что на танковую дивизию хватит, приблизительно, 250 машин, т.е. за 1940-й год можно будет оснастить 6 дивизий. Ну, а дальше - как получится.
От Дмитрий Козырев
К генерал Чарнота (30.05.2011 12:07:16)
Дата 30.05.2011 12:50:03

Re: Стандартный ответ

>Ну, допустим, решение принято в 1939 году, тогда-же разработаны проекты, и в 1940-1941 годах танков не производим.

Круто. Остаемся без танков пртвоснарядного бронирования, совсем?

>Если мотострелковый полк сажать, приблизительно, на 200 бронетранспортёров, а гаубичный артполк танковой дивизии - на 30 бронированных тягачей (15 на дивизион),

зачем гаубичному полку бронированые тягачи? Я полагал что речь о быстроходных тягачах..
От генерал Чарнота
К Дмитрий Козырев (30.05.2011 12:50:03)
Дата 30.05.2011 13:33:52

Re: Стандартный ответ

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)
>>Ну, допустим, решение принято в 1939 году, тогда-же разработаны проекты, и в 1940-1941 годах танков не производим.
>
>Круто. Остаемся без танков пртвоснарядного бронирования, совсем?

На 174-м заводе не производим :)
На прочих - производим :)

>>Если мотострелковый полк сажать, приблизительно, на 200 бронетранспортёров, а гаубичный артполк танковой дивизии - на 30 бронированных тягачей (15 на дивизион),
>
>зачем гаубичному полку бронированые тягачи? Я полагал что речь о быстроходных тягачах.

Быстроходные - для сорокопятки?
Думаю, в сложившейся ситуации таскать пукалку таким тягачом - жирно.
А для артиллерии танковой дивизии - самое оно.
Чтоб на марше в прорыве целее были.
Да и по быстроходности он, по идее, должен быть по лучше, чем СТЗ. Поскольку двигатель мощнее чуть не в два раза.