От Гегемон
К Blitz.
Дата 26.05.2011 22:22:28
Рубрики Униформа;

Re: Наш ответ...

Скажу как гуманитарий
>>Три
>>
>>[128K]
>

>>А то ходят вахлаками, никакой военной косточки!
>
>>С уважением
>Последнее мимо касы,нет ни шапок-трамплинов,рюшечек и т.д.
Пиджак с кантами и галстуком, номенклатурные белые бурки и папаха - офигительно утилитарные и маскирующие предметы для полевой формы 1970-х гг.


С уважением
От Blitz.
К Гегемон (26.05.2011 22:22:28)
Дата 27.05.2011 00:43:44

Re: Наш ответ...

>Пиджак с кантами и галстуком, номенклатурные белые бурки и папаха - офигительно утилитарные и маскирующие предметы для полевой формы 1970-х гг.
>С уважением
Типично для того времени,все же ето генералы 70х,и смотрится даная форма нормально.
От wolfschanze
К Blitz. (27.05.2011 00:43:44)
Дата 27.05.2011 00:53:03

Re: Наш ответ...

>Типично для того времени,все же ето генералы 70х,и смотрится даная форма нормально.
--Она нормальна для повседневки, парадки, но никак не для полевой
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Blitz.
К wolfschanze (27.05.2011 00:53:03)
Дата 27.05.2011 01:51:53

Re: Наш ответ...

>--Она нормальна для повседневки, парадки, но никак не для полевой
>Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
Ничто не мешает тов. генералу одет солдатскую полевую форму,как выше писали.
От Гегемон
К Blitz. (27.05.2011 01:51:53)
Дата 27.05.2011 02:59:49

Re: Наш ответ...

Скажу как гуманитарий
>>--Она нормальна для повседневки, парадки, но никак не для полевой
>>Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
>Ничто не мешает тов. генералу одет солдатскую полевую форму,как выше писали.
Зачем же ему еще один ни на что не похожий и нефункциональный комплект?


С уважением
От Blitz.
К Гегемон (27.05.2011 02:59:49)
Дата 27.05.2011 13:14:02

Re: Наш ответ...

>Зачем же ему еще один ни на что не похожий и нефункциональный комплект?
>С уважением
Для мирного времени и штабов вдали от линии фронта.
От Гегемон
К Blitz. (27.05.2011 13:14:02)
Дата 27.05.2011 13:28:31

Re: Наш ответ...

Скажу как гуманитарий

>>Зачем же ему еще один ни на что не похожий и нефункциональный комплект?
>>С уважением
>Для мирного времени и штабов вдали от линии фронта.
Для этого была повседневная форма для строя. Тот же пиджак, только пуговицы желтые

С уважением
От Blitz.
К Гегемон (27.05.2011 13:28:31)
Дата 27.05.2011 14:15:03

Re: Наш ответ...

>Скажу как гуманитарий
>Для этого была повседневная форма для строя. Тот же пиджак, только пуговицы желтые
>С уважением
В мирное время учения тоже проводят.
От Гегемон
К Blitz. (27.05.2011 14:15:03)
Дата 27.05.2011 14:56:33

Re: Наш ответ...

Скажу как гуманитарий
>>Скажу как гуманитарий
>>Для этого была повседневная форма для строя. Тот же пиджак, только пуговицы желтые
>>С уважением
>В мирное время учения тоже проводят.
И что?

С уважением
От Blitz.
К Гегемон (27.05.2011 14:56:33)
Дата 27.05.2011 19:34:12

Re: Наш ответ...

>И что?
>С уважением
Надо генералу иметь отличия от остальных.
От Гегемон
К Blitz. (27.05.2011 19:34:12)
Дата 27.05.2011 20:53:07

Re: Наш ответ...

Скажу как гуманитарий
>>И что?
>>С уважением
>Надо генералу иметь отличия от остальных.
Погоны

С уважением
От Пехота
К Гегемон (27.05.2011 02:59:49)
Дата 27.05.2011 10:02:37

Re: Наш ответ...

Салам алейкум, аксакалы!

>>Ничто не мешает тов. генералу одет солдатскую полевую форму,как выше писали.
>Зачем же ему еще один ни на что не похожий и нефункциональный комплект?

Для того, чтобы в мирное время офицеры не теряли понятия о субординации даже в поле. Это моё предположение такое. А вообще - нужно генералов спрашивать. Ставлю пять к одному, что разработка генеральской формы обязательно ведётся с консультациями с генералитетом. Хотя бы неформальными.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Олег...
К Гегемон (26.05.2011 22:22:28)
Дата 26.05.2011 22:25:27

Это полевая форма маршалов и генералов! :о)

>Пиджак с кантами и галстуком, номенклатурные белые бурки и папаха - офигительно утилитарные и маскирующие предметы для полевой формы 1970-х гг.

Белые бурки (в бекеше) - это не полевая, а повседневная форма. Там же подписи есть, или Вы не видите?
От Гегемон
К Олег... (26.05.2011 22:25:27)
Дата 26.05.2011 22:31:11

Именно, маршалов и генералов!

Скажу как гуманитарий

>>Пиджак с кантами и галстуком, номенклатурные белые бурки и папаха - офигительно утилитарные и маскирующие предметы для полевой формы 1970-х гг.
>Белые бурки (в бекеше) - это не полевая, а повседневная форма. Там же подписи есть, или Вы не видите?
К полевой форме установлена офигенно удобная и максирующая окантованная шинель и опять-таки офигенно удобная на ветру и маскирующая папаха.

С уважением
От Олег...
К Гегемон (26.05.2011 22:31:11)
Дата 26.05.2011 22:56:31

Маршалам и генералам вряд ли когда понадобиться маскироваться на поле боя... (-)
От wolfschanze
К Олег... (26.05.2011 22:56:31)
Дата 26.05.2011 23:26:47

Re: Маршалам и

--Ох, Олег, отсканю я тебе завтра одну фоточку))))
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Гегемон
К Олег... (26.05.2011 22:56:31)
Дата 26.05.2011 23:17:55

А Мерецков маскировался, в солдатской гимнастерке по окопам ползал (-)
От Palmach
К Олег... (26.05.2011 22:56:31)
Дата 26.05.2011 23:14:23

И тем не менее...

http://www.army.mil/article/23578/military-has-met-sofa-deadline-top-us-general-in-iraq-says/

маскируются
От И. Кошкин
К Palmach (26.05.2011 23:14:23)
Дата 27.05.2011 00:00:48

Что за пекаль красиво на груди висит у спейсмарина? (-)
От Rwester
К И. Кошкин (27.05.2011 00:00:48)
Дата 27.05.2011 00:31:22

беретта обычная, вроде(-)
От Пехота
К Palmach (26.05.2011 23:14:23)
Дата 26.05.2011 23:23:05

Лучшая маскировка генерала

Салам алейкум, аксакалы!

... переодеться в форму рядового или младшего офицера. Полагаю, что с этим проблем у генералов РА не возникает. Форма специального пошива здесь не нужна.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Salegor
К Пехота (26.05.2011 23:23:05)
Дата 27.05.2011 10:02:03

не влезет живот. (-)
От Blitz.
К Salegor (27.05.2011 10:02:03)
Дата 27.05.2011 13:16:52

Re: не влезет...

Нус,можно переделать форму,подогнать и т.п.Но вот живот то останется,демаскируюшим фактором)
От Олег...
К Пехота (26.05.2011 23:23:05)
Дата 26.05.2011 23:25:53

Re: Лучшая маскировка...

>... переодеться в форму рядового или младшего офицера. Полагаю, что с этим проблем у генералов РА не возникает. Форма специального пошива здесь не нужна.

Возникает. Поскольку у генералов у нас своя форма. И в форму рядового он может именно что - переодеться.

Хотя сейчас не знаю, может быть сейчас у генералов и нет специальной полевой формы. Ещё недавно была.
От wolfschanze
К Олег... (26.05.2011 23:25:53)
Дата 26.05.2011 23:28:53

Re: Лучшая маскировка...

>Хотя сейчас не знаю, может быть сейчас у генералов и нет специальной полевой формы. Ещё недавно была.
--Специальной нет. Есть обычная полевая, вот только на погонах шитые звезды.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Олег...
К wolfschanze (26.05.2011 23:28:53)
Дата 26.05.2011 23:31:55

В 2005 ещё была специальная... Если сейчас нет - очень хорошо!

>--Специальной нет. Есть обычная полевая, вот только на погонах шитые звезды.

В 2005 у нас еще форма полевая делилась на рядового состава, офицерского состава и высшего офицерского состава. Хотя внешне отличия минимальные (покрой карманов на рукавах, на штанах и пр. мелочи), основное отличие в материалах. Бред, конечно. Полевая форма должна быть одна на всех. Одинаковая.
От wolfschanze
К Олег... (26.05.2011 23:31:55)
Дата 26.05.2011 23:37:41

Правда?

--У нас у всех камуфляжи были одинаковые.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Олег...
К wolfschanze (26.05.2011 23:37:41)
Дата 26.05.2011 23:40:54

Правда. Внешне они почти не отличаются...

>--У нас у всех камуфляжи были одинаковые.

Ну, например, на зимнем офицерском бушлате воротник из натурального меха, а на р/с - искуственного. А на генеральском кроме натурального воротника еще и вместо ваты синтепон в качестве утеплителя. И так далее. Хотя внешне, да, почти то же самое. Однако отличия есть.
От wolfschanze
К Олег... (26.05.2011 23:40:54)
Дата 26.05.2011 23:43:15

Re: Правда. Внешне

Ахренеть.
У нас единая была, другое дело, что офицеры могли другой камуфляж купить, за территорией части.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Гегемон
К Пехота (26.05.2011 23:23:05)
Дата 26.05.2011 23:25:46

Вооот

Скажу как гуманитарий

>... переодеться в форму рядового или младшего офицера.
Или самому таковую изначально носить.

>Форма специального пошива здесь не нужна.
Полностью согласен. Все отличия нужно оставить на униформе мирного времени.


С уважением
От Пехота
К Гегемон (26.05.2011 23:25:46)
Дата 27.05.2011 00:58:48

А что "Вооот"

Салам алейкум, аксакалы!

>>... переодеться в форму рядового или младшего офицера.
>Или самому таковую изначально носить.

Всё время? Или только когда на войну выезжает?


>Полностью согласен. Все отличия нужно оставить на униформе мирного времени.

Вот полевая форма генералов мирного времени Вам и продемонстрирована.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Гегемон
К Пехота (27.05.2011 00:58:48)
Дата 27.05.2011 01:21:19

Re: А что...

Скажу как гуманитарий

>>>... переодеться в форму рядового или младшего офицера.
>>Или самому таковую изначально носить.
>Всё время? Или только когда на войну выезжает?
Странный вопрос.

>>Полностью согласен. Все отличия нужно оставить на униформе мирного времени.
>Вот полевая форма генералов мирного времени Вам и продемонстрирована.
В СА не было "полевой формы генералов мирного времени". Была повседневная форма для строя и была полевая форма.
Кстати, на рисунке 1973 г. генерала уже переодели в закрытый офицерский полевой китель.
Видимо, люди догадались, что пиджак с галстуком можно и не маскировать зелеными пуговицами

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
С уважением
От Пехота
К Гегемон (27.05.2011 01:21:19)
Дата 27.05.2011 01:43:18

Re: А что...

Салам алейкум, аксакалы!

>>>>... переодеться в форму рядового или младшего офицера.
>>>Или самому таковую изначально носить.
>>Всё время? Или только когда на войну выезжает?
>Странный вопрос.
Вопрос, как вопрос.


>>>Полностью согласен. Все отличия нужно оставить на униформе мирного времени.
>>Вот полевая форма генералов мирного времени Вам и продемонстрирована.
>В СА не было "полевой формы генералов мирного времени". Была повседневная форма для строя и была полевая форма.

Не понимаете? Ну, ладно.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Гегемон
К Пехота (27.05.2011 01:43:18)
Дата 27.05.2011 01:54:28

Re: А что...

Скажу как гуманитарий
>Салам алейкум, аксакалы!

>>>>>... переодеться в форму рядового или младшего офицера.
>>>>Или самому таковую изначально носить.
>>>Всё время? Или только когда на войну выезжает?
>>Странный вопрос.
>Вопрос, как вопрос.
"Военная форма одежды носится:
1. Маршалами, генералами, адмиралами, офицерами, прапорщиками, мичманами, военнослужащими сверхсрочной службы и военнослужащими-женщинами:
...
г) полевая - на учениях, маневрах, боевых дежурствах и занятиях в учебных центрах".
Правила не устанавливали различия между генералами и офицерами.


>>>>Полностью согласен. Все отличия нужно оставить на униформе мирного времени.
>>>Вот полевая форма генералов мирного времени Вам и продемонстрирована.
>>В СА не было "полевой формы генералов мирного времени". Была повседневная форма для строя и была полевая форма.
>Не понимаете? Ну, ладно.
Действительно не понимаю. Может быть, разъясните?

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
С уважением