От Чобиток Василий
К Гегемон
Дата 27.05.2011 03:53:09
Рубрики Униформа;

Re: Наш ответ...

Привет!

>Я все понимаю - но зачем называть эту форму полевой?

Потому что это полевая форма генералов и не понимаю, чего не понимаете Вы.

Помню, как почти такую же полевую, как на рис.15, носил отец. Для того времени нормальная полевая форма.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Гегемон
К Чобиток Василий (27.05.2011 03:53:09)
Дата 27.05.2011 09:11:08

Re: Наш ответ...

Скажу как гуманитарий
>Привет!

>>Я все понимаю - но зачем называть эту форму полевой?
>Потому что это полевая форма генералов и не понимаю, чего не понимаете Вы.
Потому что полевая форма предполагает использование в условиях, одинаково прописанных для генералов и лейтенантов.

>Помню, как почти такую же полевую, как на рис.15, носил отец. Для того времени нормальная полевая форма.
Серьезно? В Министерстве обороны СССР так не думали, уже в 1973 г. отменили это безобразие и унифицировали покрой для генералов и офицеров.

С уважением
От Bronevik
К Чобиток Василий (27.05.2011 03:53:09)
Дата 27.05.2011 04:26:07

А папаха была? (-)
От Чобиток Василий
К Bronevik (27.05.2011 04:26:07)
Дата 27.05.2011 04:46:44

На рис.15 летняя форма. Для зимней да, папаха. (-)