От nnn
К Андрей Чистяков
Дата 28.05.2011 20:45:15
Рубрики WWII;

ИМХО, Вы переоцениваете и Катукова, и Ватутина

>
>"Гладко было на бумаге". В обстановке наступления противника, владения им инициативой и при отсутствии с советской стороны своевременных и точных данных разведки, такие действия рано или поздно раздёргали бы советские танковые части, как "тришкин кафтан". И это прекрасно понимали ТОГДА. Во-многом отсюда исходят причины, и злополучного контрудара под Прохоровкой, и общей стратегии Ватутина. Не в пример нам с вами, очень грамотного и подготовленного военачальника, остановившего в сложнейшей обстановке сильнейший удар последнего стратегического наступления Вермахта. По-настоящему, исторически, а не болтовнёй в книшках и на форумах.

Начни Катуков в немцев стучать, ИМХО вломили бы ему. Не умели тогда большими массами в КА ворочать, если бы еще и сами, вместо немцев начали наступление, то пожалуй огребли бы по хлеще чам в мае 42 под Харьковом
От ZhekaB
К nnn (28.05.2011 20:45:15)
Дата 31.05.2011 18:42:51

А нет такого мнения, что 1ТА на месте 5гвТА

в тех же самых условия лучше бы выступила. Судя по ходу б.д. - все-таки 1 ТА и ВГ и бригаду пантер, и 11 тд. очень не слабо проредили и в излучине Пены, в т.ч. и контратаками 3 дня продержали.
Возможно опыт и боевая подготовка у 1 ТА выше чем у 5гвТА были?
От Begletz
К ZhekaB (31.05.2011 18:42:51)
Дата 31.05.2011 19:17:00

Если приказ нестись на ЛАГ на полной скорости, тут опыт не спасет (-)
От Begletz
К nnn (28.05.2011 20:45:15)
Дата 31.05.2011 17:24:17

Что Ватутина, это понятно. А почему вдруг в Катукова гуано полетело? (-)