От Михаил Денисов
К Гегемон
Дата 27.05.2011 13:42:55
Рубрики WWI;

почему именно БАР?

А не Мадсон?
От Валера
К Михаил Денисов (27.05.2011 13:42:55)
Дата 27.05.2011 13:46:50

Потому что он лучше (-)
От объект 925
К Валера (27.05.2011 13:46:50)
Дата 27.05.2011 14:16:47

Ре: вот еще лучше:)

http://farm5.static.flickr.com/4099/4884696374_5f16bc945e.jpg


Алеxей
От объект 925
К объект 925 (27.05.2011 14:16:47)
Дата 27.05.2011 14:19:46

Ре: сумашедшие рисовальщики:)

http://www.flickr.com/photos/52548390@N02/4844915041/in/set-72157624648614160
http://www.flickr.com/photos/52548390@N02/4845533224/in/set-72157624648614160
линк

http://www.flickr.com/photos/52548390@N02/sets/72157624648614160/detail/?page=2
Алеxей
От ttt2
К Валера (27.05.2011 13:46:50)
Дата 27.05.2011 14:02:54

Чем лучше? Мадсены в ЛА до сих пор на вооружении

Недавно бразильские показывали

Франция пыталась получить лицензию - всяко лучше чем оплеванный Шош

С уважением
От Chestnut
К ttt2 (27.05.2011 14:02:54)
Дата 27.05.2011 14:03:58

Быть лучше чем Шоша (кстати, почему "Шош"?) - несложно (-)
От Max Popenker
К Chestnut (27.05.2011 14:03:58)
Дата 27.05.2011 19:25:05

Re: потому что Chauchat

Hell'o

а также Suterre Ribeyrolles, Gladiator = C.S.R.G. Mle.1915

который вообще изначально конструировался как автоматическая штурмовая винтовка, а в "пулеметы" попал с горя :)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Гегемон
К Max Popenker (27.05.2011 19:25:05)
Дата 27.05.2011 20:50:38

Так и "Мадсен" рожали как винтовку (-)
От Max Popenker
К Гегемон (27.05.2011 20:50:38)
Дата 27.05.2011 21:40:40

Re: Так и...

Hell'o

но в пулемет его ПЕРЕДЕЛЫВАЛИ. а Шоша - переименовали, есть разница :)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Гегемон
К Max Popenker (27.05.2011 21:40:40)
Дата 27.05.2011 22:12:41

BAR даже переименовывать не стали :-) (-)
От Chestnut
К Max Popenker (27.05.2011 19:25:05)
Дата 27.05.2011 19:32:35

вот именно, Chauchat читатется "Шоша", а не "Шош" (-)
От Гегемон
К Михаил Денисов (27.05.2011 13:42:55)
Дата 27.05.2011 13:46:38

Re: почему именно...

Скажу как гуманитарий

>А не Мадсон?
Моложе, совершеннее, работа Браунинга. Связи с САСШ.
Опять же - разом и легкий ручник, и тяжелая автовинтовка.

С уважением
От Jack30
К Гегемон (27.05.2011 13:46:38)
Дата 27.05.2011 15:07:20

Re: почему именно...

>>А не Мадсон?
>Моложе, совершеннее, работа Браунинга. Связи с САСШ.
>Опять же - разом и легкий ручник, и тяжелая автовинтовка.

НАсчет "совершеннее" - оно под вопросом. Ну и с Данией связи как бы попрочнее были. При массе в 9 кг без патронов... нафиг-нафиг нужны такие виновки.
От Гегемон
К Jack30 (27.05.2011 15:07:20)
Дата 27.05.2011 16:31:53

Re: почему именно...

Скажу как гуманитарий
>>>А не Мадсон?
>>Моложе, совершеннее, работа Браунинга. Связи с САСШ.
>>Опять же - разом и легкий ручник, и тяжелая автовинтовка.
>НАсчет "совершеннее" - оно под вопросом. Ну и с Данией связи как бы попрочнее были. При массе в 9 кг без патронов... нафиг-нафиг нужны такие виновки.
Какие 9 кг? 7,25 в 1918 г., а Colt Monitor - 6 кг

С уважением
От Михаил Денисов
К Гегемон (27.05.2011 13:46:38)
Дата 27.05.2011 13:47:37

Re: почему именно...

День добрый
>Скажу как гуманитарий

>>А не Мадсон?
>Моложе, совершеннее, работа Браунинга. Связи с САСШ.
>Опять же - разом и легкий ручник, и тяжелая автовинтовка.
----------
да, но завод строили под мадсоны, нес па?

>С уважением
Денисов
От Гегемон
К Михаил Денисов (27.05.2011 13:47:37)
Дата 27.05.2011 13:48:55

Re: почему именно...

Скажу как гуманитарий
>День добрый
>>Скажу как гуманитарий
>
>>>А не Мадсон?
>>Моложе, совершеннее, работа Браунинга. Связи с САСШ.
>>Опять же - разом и легкий ручник, и тяжелая автовинтовка.
>----------
>да, но завод строили под мадсоны, нес па?
Строили под "Мадсены", а делали "Дегтярева". Тоже не самые близкие конструкции.

>>С уважением
>Денисов
С уважением
От Михаил Денисов
К Гегемон (27.05.2011 13:48:55)
Дата 27.05.2011 16:25:14

Re: почему именно...

День добрый
>>>да, но завод строили под мадсоны, нес па?
>Строили под "Мадсены", а делали "Дегтярева". Тоже не самые близкие конструкции.
---------
угу..через 10 лет, после практически полной смены станочного парка ЕМНИП. Ну и в ДП есть от мадсона кое что, опять же пусть меня поправят, но кажется УСМ от него.

Денисов