>слов нет, знатный артефакт. Вот только КАК "дает скорострельность" с магазином на 5 патронов? Казачкам и прочим драгунам самое оно, но цель "компенсация нехватки ручных пулеметов скорострельной винтовкой" достигнута не будет.
боевая скорострельность трехлинейки при отражении атаки 10-12 выстрелов в минуту, максим 250-300, так что 25 стрелков математически давали плотность огня станкового пулемета
>Ручники надо клепать, много.
вы знаете, почему не пошло в массовое производство ружьё-пулемет обр. 1903 г? а ведь их хотели в каждую роту
> А до того присобачивать отъёмный магазин на 10-15-20 патронов к православной мосинке.
>>Ручники надо клепать, много.
>вы знаете, почему не пошло в массовое производство ружьё-пулемет обр. 1903 г? а ведь их хотели в каждую роту
А почему к 14 не пошло?
1.Объективно дорого?
2.Субъективно "Прожигатели патронов" ?
3.Технически не шмогла ?
средства на это изыскали, но в итоги потратили на патронное производство
> 2.Субъективно "Прожигатели патронов" ?
наоборот, недостаточная боевая скорострельность, у нас хотели боевую скорострельность 100 в/мин в течении длительного времени, а в идеале боевую скорострельность, как у максима
> 3.Технически не шмогла ?
проблем в этом не видели, мадсен за соответствующее вознаграждение мог построить завод