>>Дык, хорошая маузеровская схема с более подходящим (как посчитали после РЯВ, да и позднее) патроном.
>Мдя? Это ктож так посчитал? Как бы все обладатели 6.5мм патронов по факту пришли к выводу что он их не устраивает и перешли на различные 7.7 или 8 мм.
В самом конце все обладатели 6.5мм патронов по факту пришли к 5,56x45мм для индивидуального оружия...
Нужно еще учитывать, что японцы не отличаются большой физической силой, они же потом и натовский 7,62x51мм урезали под своих компактных солдат. Полноценный 7,62 для них великоват.
>В самом конце все обладатели 6.5мм патронов по факту пришли к 5,56x45мм для индивидуального оружия...
джапы только в 1990х. До этого у них был почти стандартный 7.62 НАТО.
>Нужно еще учитывать, что японцы не отличаются большой физической силой, они же потом и натовский 7,62x51мм урезали под своих компактных солдат. Полноценный 7,62 для них великоват.
Угу. Тока вот слегка подъотевшись к 1930м они отказались как от патронов 6.5 в пользу переделки британского, так и от орудий в 140мм.
>>>Дык, хорошая маузеровская схема с более подходящим (как посчитали после РЯВ, да и позднее) патроном.
>>Мдя? Это ктож так посчитал? Как бы все обладатели 6.5мм патронов по факту пришли к выводу что он их не устраивает и перешли на различные 7.7 или 8 мм.
>В самом конце все обладатели 6.5мм патронов по факту пришли к 5,56x45мм для индивидуального оружия...
Кстати да :)
"Впоследствии примеру Италии последовали и другие государства, приняв при перевооружении калибр в 6,5 мм (Япония, Румыния, Швеция, Норвегия, Голландия, Португалия и Греция)" Маркевич. Сейчас у этих стран НАТОвский стандарт рулит, и у нейтральной Швеции в том числе. Вот только чего там с Румынией? Перевооружились, али как?