От Казанский
К All
Дата 28.05.2011 16:02:06
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Вопрос по российской стрелковке

А "ВСС", "вск" и "ВАЛ" в войсках штатно закреплены за какими то конкретными солдатами как обычные автоматы,или в зависимости от задачи выдают?У нас они на складе лежали,и вытаскивали только по праздникам,я например ВСС единственный раз в руках подержал когда к нам школьников с экскурсией приводили.

От Darkon
К Казанский (28.05.2011 16:02:06)
Дата 29.05.2011 20:46:44

Re: Вопрос по...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
В 45-ом ОРП СпН ВДВ ВССы на первой войне шли как штатные, на второй уже как как дополнительное специальное оружие к АКС-74.
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...

От Казанский
К Darkon (29.05.2011 20:46:44)
Дата 30.05.2011 01:25:51

Re: Вопрос по...

>No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>В 45-ом ОРП СпН ВДВ ВССы на первой войне шли как штатные, на второй уже как как дополнительное специальное оружие к АКС-74.
>Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...

Опять двадцать пять.Это как,как дополнительные?Несешь с собой ак-74 с боекомплектом +ВВС?+Броник+остальной хабар?
Я хоть и маленький человек, но считаю что данное оружие должно быть штатным для конкретного бойца,а не назначаться командиром в этот раз,а в другой раз Иванову,Петрову,Сидорову.
Кстати встречал мнение что "Вал" с оптикой превосходит "ВСС" по совокупноси характеристик,а в первую очередь из за возможности вести огонь короткими очередями.Что думает на этот счет уважаемое сообщество?А в первую очередь люди знакомые с темой не по наслышке.
Я конечно понимаю что данное семейство оружия это вещь в себе,в первую очередь из за дистанции стрельбы,но в наших локальных конфликтах оно доказало свою нужность.

От john1973
К Казанский (30.05.2011 01:25:51)
Дата 30.05.2011 19:53:01

Re: Вопрос по...

>Кстати встречал мнение что "Вал" с оптикой превосходит "ВСС" по совокупноси характеристик,а в первую очередь из за возможности вести огонь короткими очередями.Что думает на этот счет уважаемое сообщество?А в первую очередь люди знакомые с темой не по наслышке.
Присоединяюсь к вашему ожиданию.. ждем каммент ув. Лиса..

От 74omsbr
К Казанский (28.05.2011 16:02:06)
Дата 29.05.2011 02:35:43

Re: Вопрос по...

Never Shall I Fail My Comrades
>А "ВСС", "вск" и "ВАЛ" в войсках штатно закреплены за какими то конкретными солдатами как обычные автоматы,или в зависимости от задачи выдают?У нас они на складе лежали,и вытаскивали только по праздникам,я например ВСС единственный раз в руках подержал когда к нам школьников с экскурсией приводили.

До недавнего времени, АС и ВСС по штату были положены только снайперам в СпН ГРУ ( они у них прямо в штате были закреплены). Во время 1-ой Чечни, эти стволы в общевойсковые и войсковой разведки подразделения и части не выдавались. Там обходились АКМ с ПБС. Во 2-ю Чечню начали давать и в войсковую разведку, но в штат подразделений изменения не вносили. Оружие шло, как заштатное, командир подразделения ствол получал по накладной, проводил по документам и оно у числилось. А так как это оружие по штату не предусмотрено, то командир сам был волен закреплять ствол за тем, кто из бойцов ему больше по душе.
Сейчас ВСС и АС внесены в штаты развед. взводов и развед.рот. Так что такой анархии в "заштатными" стволами сейчас не должно повториться.

Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr

От Казанский
К 74omsbr (29.05.2011 02:35:43)
Дата 29.05.2011 11:43:58

Re: Вопрос по...

>Never Shall I Fail My Comrades
>>А "ВСС", "вск" и "ВАЛ" в войсках штатно закреплены за какими то конкретными солдатами как обычные автоматы,или в зависимости от задачи выдают?У нас они на складе лежали,и вытаскивали только по праздникам,я например ВСС единственный раз в руках подержал когда к нам школьников с экскурсией приводили.
>
>До недавнего времени, АС и ВСС по штату были положены только снайперам в СпН ГРУ ( они у них прямо в штате были закреплены). Во время 1-ой Чечни, эти стволы в общевойсковые и войсковой разведки подразделения и части не выдавались. Там обходились АКМ с ПБС. Во 2-ю Чечню начали давать и в войсковую разведку, но в штат подразделений изменения не вносили. Оружие шло, как заштатное, командир подразделения ствол получал по накладной, проводил по документам и оно у числилось. А так как это оружие по штату не предусмотрено, то командир сам был волен закреплять ствол за тем, кто из бойцов ему больше по душе.
>Сейчас ВСС и АС внесены в штаты развед. взводов и развед.рот. Так что такой анархии в "заштатными" стволами сейчас не должно повториться.

>Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr

Спасибо.Именно это я и хотел услышать.Просто видимо вопрос не очень корректно сформулировал.

От kashalot
К Казанский (28.05.2011 16:02:06)
Дата 28.05.2011 23:44:12

Re: Вопрос по...

Исходя из практики Чечни: закрепляются за наиболее толковыми бойцами (ежели брать ГРУшников и ВоВанов.

От john1973
К kashalot (28.05.2011 23:44:12)
Дата 29.05.2011 20:44:55

Re: Вопрос по...

> Исходя из практики Чечни: закрепляются за наиболее толковыми бойцами (ежели брать ГРУшников и ВоВанов.
Т.е., байки, что "Винторезы" закрепляются только за офицерами? На уровне однабабкасказала - слышал неоднократно

От kashalot
К kashalot (28.05.2011 23:44:12)
Дата 28.05.2011 23:45:03

Re: Вопрос по...

> Исходя из практики Чечни: закрепляются за наиболее толковыми бойцами (ежели брать ГРУшников и ВоВанов.
У спецуры подвязка более жесткая. Кто по ВУСу натаскивается, тот и рулит.

От 74omsbr
К kashalot (28.05.2011 23:45:03)
Дата 29.05.2011 02:37:50

А про такое понятие, как "штат" слышать приходилось?

Never Shall I Fail My Comrades

>У спецуры подвязка более жесткая. Кто по ВУСу натаскивается, тот и рулит.

И причем здесь ВУС?


Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr

От Казанский
К kashalot (28.05.2011 23:45:03)
Дата 29.05.2011 00:28:39

Re: Вопрос по...

>> Исходя из практики Чечни: закрепляются за наиболее толковыми бойцами (ежели брать ГРУшников и ВоВанов.
>У спецуры подвязка более жесткая. Кто по ВУСу натаскивается, тот и рулит.
По всяким ОМОНам,СОБРам и прочим АЛЬФАм это понятно.Меня обычные армейцы интересуют,ну и бригады СПн.Сам я "вованом" был у нас Винторезы были,но нам их не доверяли.