От объект 925
К Дмитрий Козырев
Дата 30.05.2011 15:31:33
Рубрики Прочее; Стрелковое оружие;

Ре: У них...

>Тут разумеется проблема не с тем куда пристроить, а с тем, что миллионы единиц оружия, которыми могут быть вооружены сотни дивизий перестают быть мобзапасом на случай "большой войны" в то время как оружия вовсе не изобилие.
++++
из етих миллионов скоко оружия "второй" очереди? Я знаю что вы не знаете. Я тоже.
Кстати, есть еще вариант Макса, т.е. патрон мосинский, но безрантовый.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2199702.htm

>При этом перевооружение армии затягивается на годы в которые боеспособность снижается.
+++
после ПМВ никто не хотел войны. Вообще. И даже немцы.

>При том, что никакой тактической выгоды подобная перестройка не дает.
+++
А ето разве не будет "более точно стреляющее оружие"?
Алеxей
От Михаил Денисов
К объект 925 (30.05.2011 15:31:33)
Дата 30.05.2011 15:34:17

стреляет человек, а не оружие

День добрый
>А ето разве не будет "более точно стреляющее оружие"?
----------
лучше потратить малую толику выделенных денег на дополнительное обучение ЛС.
И вообще вся альтернатива довольно забавна. Тем более, что есть полный аналог. Сейчас нашей армии, в остуствии нормальных танков, средств связи и т.д. и т.п. предложить срочно поменять всю стрелковку.
Денисов
От Гегемон
К Михаил Денисов (30.05.2011 15:34:17)
Дата 31.05.2011 01:50:03

Стрелковое оружие в любом случае надо было заменять

Скажу как гуманитарий

> Тем более, что есть полный аналог. Сейчас нашей армии, в остуствии нормальных танков, средств связи и т.д. и т.п. предложить срочно поменять всю стрелковку.
Просто по физическому износу заменялись пулеметы и значительная часть винтовок. Вопрос стоял только в налаживании нового патронного производства - но его так или иначе надо было налаживать, причем непреодолимых и несоизмеримых с результатом трудностей в этом деле не было.

>Денисов
С уважением
От Bronevik
К Гегемон (31.05.2011 01:50:03)
Дата 31.05.2011 03:12:05

В первую половину 20-х поигрались со стрелковкой, а потом решили, что хватит. (-)
От Дмитрий Козырев
К Михаил Денисов (30.05.2011 15:34:17)
Дата 30.05.2011 15:52:00

А вот сейчас придут Лис с Попенкером :)

>Сейчас нашей армии, в остуствии нормальных танков, средств связи и т.д. и т.п. предложить срочно поменять всю стрелковку.

... и скажут что это хорошо и правильно :)
Сейчас и тогда ситуация сильно разная в части требований и возможностей стрелковки.
От Михаил Денисов
К Дмитрий Козырев (30.05.2011 15:52:00)
Дата 30.05.2011 16:01:34

при всем уважении к их мнению, в данном вопросе оно (мнение)

День добрый
>>Сейчас нашей армии, в остуствии нормальных танков, средств связи и т.д. и т.п. предложить срочно поменять всю стрелковку.
>
>... и скажут что это хорошо и правильно :)
---------
сильно моделируется собственным специфичным опытом и собственным специфиченым хобби :))

>Сейчас и тогда ситуация сильно разная в части требований и возможностей стрелковки.
----------
ну да, сейчас в армии стало больше людей, которым надо уметь хорошо стрелять (относительно общего числа ЛС), а вот в 20-30-е замена стрелковки за ради некоторого улучшения ТТХ это просто смешно
Денисов
От объект 925
К Михаил Денисов (30.05.2011 15:34:17)
Дата 30.05.2011 15:38:45

Ре: стреляет человек,...

>лучше потратить малую толику выделенных денег на дополнительное обучение ЛС.
+++
Я стреляю по разному из ПМ, Нагана. И буду стрелять. И любой другой будет с иными результатами стрелять.

>И вообще вся альтернатива довольно забавна. Тем более, что есть полный аналог. Сейчас нашей армии, в остуствии нормальных танков, средств связи и т.д. и т.п. предложить срочно поменять всю стрелковку.
+++
не аналог.
И стрелковку менять хотябы из каплееффекта надо. Да и стрелковыку в России под иные патроны выпускают/закупают.
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (30.05.2011 15:38:45)
Дата 30.05.2011 15:50:49

Ре: стреляет человек,...

>>лучше потратить малую толику выделенных денег на дополнительное обучение ЛС.
>+++
>Я стреляю по разному из ПМ, Нагана. И буду стрелять. И любой другой будет с иными результатами стрелять.

Это в тире. А в бою - по тем меркам - требовалось создавать плотность огня на погонный метр. И это без учета морально-психологического фактора, когда под воздействием ответного огня часть л/с или не стреляет вовсе или стреляет абы куда.
Т.е. не надо преувеличивать возможности массовой стрелковки.
От Михаил Денисов
К объект 925 (30.05.2011 15:38:45)
Дата 30.05.2011 15:41:06

Ре: стреляет человек,...

День добрый
>>лучше потратить малую толику выделенных денег на дополнительное обучение ЛС.
>+++
>Я стреляю по разному из ПМ, Нагана. И буду стрелять. И любой другой будет с иными результатами стрелять.
----------
и что? вы хотите из всего состава линейных подразделений сделать снайперов? И вооружить соотвественно? Надо просто учить людей стрелять в различных тактических сетуациях, хотя бы в сторону противника.

>>И вообще вся альтернатива довольно забавна. Тем более, что есть полный аналог. Сейчас нашей армии, в остуствии нормальных танков, средств связи и т.д. и т.п. предложить срочно поменять всю стрелковку.
>+++
>не аналог.
>И стрелковку менять хотябы из каплееффекта надо. Да и стрелковыку в России под иные патроны выпускают/закупают.
---------
вот я и не вижу эффекта от замены стрелковки (полной)в 20-30гг.
Денисов