От Дмитрий Козырев
К объект 925
Дата 30.05.2011 17:14:01
Рубрики Прочее; Стрелковое оружие;

И еще в этой истории пожалуй несовсем понятно вот что

Если сохранение рамнтового трехлинейного патрона можно рационально объяснить в условиях 30-х годов, то это уже трудно сделать для 50-х.

Если в стране однозначно решили вводить новый патрон (промежуточный) и в основном провели полное вооружение армии на АК/СКС, то что мешало сделать следующий логичный шаг и разрабатывать СВД/ПК,ПКТ также под новые патроны?
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (30.05.2011 17:14:01)
Дата 30.05.2011 22:15:37

Re: И еще...

>Если в стране однозначно решили вводить новый патрон (промежуточный) и в основном провели полное вооружение армии на АК/СКС, то что мешало сделать следующий логичный шаг и разрабатывать СВД/ПК,ПКТ также под новые патроны?
 огромные запасы вооружения и боеприпасов под 7,62х53
От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек (30.05.2011 22:15:37)
Дата 31.05.2011 09:17:19

Re: И еще...

>>Если в стране однозначно решили вводить новый патрон (промежуточный) и в основном провели полное вооружение армии на АК/СКС, то что мешало сделать следующий логичный шаг и разрабатывать СВД/ПК,ПКТ также под новые патроны?
> огромные запасы вооружения и боеприпасов под 7,62х53

ну и что?
В случае мобилизации их можно было бы использовать в третье очередных соединениях (как и предполагалось) не смешивая с новыми.
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (31.05.2011 09:17:19)
Дата 31.05.2011 09:21:17

Re: И еще...

>>>Если в стране однозначно решили вводить новый патрон (промежуточный) и в основном провели полное вооружение армии на АК/СКС, то что мешало сделать следующий логичный шаг и разрабатывать СВД/ПК,ПКТ также под новые патроны?
>> огромные запасы вооружения и боеприпасов под 7,62х53
>
>ну и что?
>В случае мобилизации их можно было бы использовать в третье очередных соединениях (как и предполагалось) не смешивая с новыми.

конечно можно, но был опыт тотальных войн и желания унификации
От Советник
К Дмитрий Козырев (30.05.2011 17:14:01)
Дата 30.05.2011 19:41:35

Я чуть чуть касался этой темы

и не оружейники писали что применение рантового патрона в пулемете благо.
К сожалению переписка накрылась и не могу сказать почему.
С уважением.
От Max Popenker
К Советник (30.05.2011 19:41:35)
Дата 31.05.2011 12:47:03

Re: Я чуть...

Hell'o
>и не оружейники писали что применение рантового патрона в пулемете благо.
была б закраина таким благом - стали бы от нее по всему миру отказываться?
ведь даже чисто пулеметные патроны навроде 8х59 Бреда или 8х63 Бофорс делали без закраины, равно как и скажем 12.7х108

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие