От Мелхиседек
К Гегемон
Дата 02.06.2011 00:41:58
Рубрики Прочее; Стрелковое оружие;

Re: Собственно, дело...

>MG.34 и MG.42 в роли станкового пулемета определенно лучше, чем ДП.

и не надо забывать, что у нас по итогам вов 5 (пять) разных пулеметов, а не один единый

не надо думать, что у нас в 1943-49 были сплошные вредители и хотели излишнего разнообразия

От Гегемон
К Мелхиседек (02.06.2011 00:41:58)
Дата 02.06.2011 01:43:45

Re: Собственно, дело...

Скажу как гуманитарий

>>MG.34 и MG.42 в роли станкового пулемета определенно лучше, чем ДП.
>и не надо забывать, что у нас по итогам вов 5 (пять) разных пулеметов, а не один единый
>не надо думать, что у нас в 1943-49 были сплошные вредители и хотели излишнего разнообразия
Считаю: СГ, РП-46, ДПМ, РПД. Последний сразу в сторону - не тот патрон. Насчетиал 3 образца, из которых 2 - варианты одной конструкции.

С уважением

От Мелхиседек
К Гегемон (02.06.2011 01:43:45)
Дата 02.06.2011 01:52:24

Re: Собственно, дело...

>Считаю: СГ, РП-46, ДПМ, РПД. Последний сразу в сторону - не тот патрон. Насчетиал 3 образца, из которых 2 - варианты одной конструкции.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2200603.htm