От Мелхиседек
К объект 925
Дата 30.05.2011 22:28:53
Рубрики Прочее; Стрелковое оружие;

Re: Про альтернативную...

>2. Патрон. Рантовость как простото в производстве на середину 20-х слишком заывашена. Стоит только задуматься с какого времени и какие страны производили на тот период безрантовые патроны. Неужели СССР бы не потянул?

вполне потянул бы, кроме того в 30-е годы массовая замена станочного парка

>4. Винтовочный патрон, варианты
>7,92x57
>7,62x63(30.06)
>7,92x63

все это неправильно исходя из собственных выводов по итогам первой мировой

>5. Поганый Наган, за 100 лет пришлось принимать из-за него на вооружиение 7,62x25, 9x18, 9x19 и сейчас тенденция к усиленному 9-мм патрону. Делали бы сразу Браунинг Нр.2 под родной патрон или Маузеровский 9x25 было бы меньше проблем.

почему поганый наган? для 1895 года нормальный армейский патрон
От объект 925
К Мелхиседек (30.05.2011 22:28:53)
Дата 31.05.2011 12:40:08

Ре: Про альтернативную...

>все это неправильно исходя из собственных выводов по итогам первой мировой
+++
а если на перспективу, типа для сейчас закупаемых АВ-ешек то нет.

>почему поганый наган? для 1895 года нормальный армейский патрон
+++
потому что не прошло и 10 лет, как массово стали приниматься пистолеты, в том числе под "вечный" 9x19.
Алеxей
От Мелхиседек
К объект 925 (31.05.2011 12:40:08)
Дата 31.05.2011 12:47:43

Ре: Про альтернативную...

>>все это неправильно исходя из собственных выводов по итогам первой мировой
>+++
>а если на перспективу, типа для сейчас закупаемых АВ-ешек то нет.

не надо игнорировать опыт войны, это чревато

>>почему поганый наган? для 1895 года нормальный армейский патрон
>+++
>потому что не прошло и 10 лет, как массово стали приниматься пистолеты, в том числе под "вечный" 9x19.
эти 10 лет надо прожить, кроме того надо учитывать, что наган был дешев, револьверы и пистолеты по взглядам того времени вспомогательное оружие

перед первой мировой изыскали денег на новый пистолет, но в итоге их перевели на производство пулеметов и ручных гранат, аргументировав тем, что в сражении пулеметы могут быть употреблены с большей пользой, ручные гранаты с массовым окапыванием в пехоты, как то было в русско-японскую, становятся неободимостью, граната обр. 1904 плохая
От Сергей Зыков
К объект 925 (31.05.2011 12:40:08)
Дата 31.05.2011 12:47:00

во времена "нагана" не было "парабеллума"

>>почему поганый наган? для 1895 года нормальный армейский патрон
>+++
>потому что не прошло и 10 лет, как массово стали приниматься пистолеты, в том числе под "вечный" 9x19.

и тогда никто не знал что он вечный. Надо было нам Браунинг нумер 2 принимать на вооружение.