От Исаев Алексей
К Гегемон
Дата 01.06.2011 14:48:27
Рубрики Прочее; Стрелковое оружие;

Ну и какова была надежность китайских Маузеров?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

У них(китайцев) и ТТ в общем-то не получалось на советском уровне надежности делать.

наган это прежде всего просто и дешево(дешевле винтовки ЕМНИП, Наган рублей 50 стоил всего в 1930-х).

С уважением, Алексей Исаев

От Eddie
К Исаев Алексей (01.06.2011 14:48:27)
Дата 02.06.2011 01:43:00

Re: Ну и...

из того что я видел, качество изготовления заводских образцов (Таку, Шон Жин, Шанси, Ханьян, итд.) вполн сопоставимо с "подними" немцами...

С уважением, Андрей

От Rwester
К Исаев Алексей (01.06.2011 14:48:27)
Дата 01.06.2011 18:26:36

А китайцы точно их делали?

Здравствуйте!

они ж вроде их импортировали.

Рвестер, с уважением

От Eddie
К Rwester (01.06.2011 18:26:36)
Дата 02.06.2011 01:28:09

Точно

>они ж вроде их импортировали.
и импортировали тоже
Производство на месте я бы оценил (включая клоны маузероидов) в 100 тыс. штук, как минимум

С уважением, Андрей

От Magnum
К Rwester (01.06.2011 18:26:36)
Дата 01.06.2011 20:29:41

Например:

Китайские клоны, в том числе маузер 45-го калибра:

http://grozab.livejournal.com/12516.html

http://grozab.livejournal.com/12652.html


От Паршев
К Rwester (01.06.2011 18:26:36)
Дата 01.06.2011 19:32:30

Точно

в том числе и очень кустарно, с имитацией европейских надписей, без всякого смысла.

От Гегемон
К Исаев Алексей (01.06.2011 14:48:27)
Дата 01.06.2011 15:43:27

Re: Ну и...

Скажу как гуманитарий

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>У них(китайцев) и ТТ в общем-то не получалось на советском уровне надежности делать.
>наган это прежде всего просто и дешево (дешевле винтовки ЕМНИП, Наган рублей 50 стоил всего в 1930-х).
Это он в 1930-х был дешев и прост. А в 1890-х - не дешевле и не проще любого приличного револьвера.

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением

От Bronevik
К Исаев Алексей (01.06.2011 14:48:27)
Дата 01.06.2011 15:25:04

те Маузеры имели весьма приличное качество. (-)


От Исаев Алексей
К Bronevik (01.06.2011 15:25:04)
Дата 01.06.2011 15:28:37

Где это написано? С какого перепуга им иметь хорошее качество? (-)


От Bronevik
К Исаев Алексей (01.06.2011 15:28:37)
Дата 01.06.2011 15:33:16

Читал у Попенкера. (-)


От Исаев Алексей
К Bronevik (01.06.2011 15:33:16)
Дата 02.06.2011 10:21:13

См. ссылки в параллельной ветке

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

См.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2200479.htm
Для качества нужны станки и выучка рабочих.

С уважением, Алексей Исаев

От Max Popenker
К Исаев Алексей (02.06.2011 10:21:13)
Дата 02.06.2011 10:29:16

Re: См. ссылки...

Hell'o
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>См.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2200479.htm
>Для качества нужны станки и выучка рабочих.

простите, вы о каких Маузерах говорите, 96х? 98х (которые делали под япошками)? 88х (которые не маузеры, но все же)?

если говорить о 96х, то образцы выделки Taky Naval Dockyard западные коллекционеры весьма ценят, и качество выделки у них вполне приемлемое

[291K]



WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

От Banzay
К Исаев Алексей (01.06.2011 14:48:27)
Дата 01.06.2011 14:51:28

Наверное как у мексиканских ингремов и афганских АК-47.... (-)