От Dargot
К домовой
Дата 30.05.2011 20:54:29
Рубрики WWII; Армия; Байки;

Re: Вопрос о...

Приветствую!

>1. Похоже, скорее, на зажигательные бомбы, чем на химические.
Это точно были зажигательные ампулы АЖ-2, снаряженные КС. К великому сожалению - _наши_ ампулы.

>9. Вот это вполне могут быть баллоны с газами.
Значительно более вероятно, что это были обычные баллоны с каким-либо техническим газом - сжатым воздухом, кислородом, азотом, ацетиленом - армейское хозяйство сложное.

>10. Прибытие химчастей, замена противогазов, обновление фильтров и т.д. – это все меры противогазовой обороны.
Да.

>А вот наличие в боекомплекте батарей химснарядов, с натяжкой, можно отнести к «химической войне». Правда не стоит забывать, что еще по опыту ПМВ, боекомплект немецкой артиллерии включал до 70% химических снарядов. Так что немцам это было привычно. Впрочем, наличие таковых снарядов не обязательно свидетельствует об их использовании.

Тут еще такая тонкость, что, проходя по цепочке передачи информации, в грозные химические могут превратиться обычные дымовые снаряды.

С уважением, Dargot.
От Дмитрий Козырев
К Dargot (30.05.2011 20:54:29)
Дата 31.05.2011 09:24:41

Раздражающее действие немецких маскирующих дымов отмечается довольно часто

На форуме тоже помнится приводились данные, что там при сгорании образовывалось
От Dargot
К Дмитрий Козырев (31.05.2011 09:24:41)
Дата 31.05.2011 12:34:22

Re: Раздражающее действие...

Приветствую!

>Re: Раздражающее действие немецких маскирующих дымов отмечается довольно часто
Интересно. А как отмечается: вообще("глаза режет, дышать невозможно"), или в сравнении с нашими дымами?

С уважением, Dargot.
От Дмитрий Козырев
К Dargot (31.05.2011 12:34:22)
Дата 31.05.2011 13:23:36

Да, вообще

>Приветствую!

>>Re: Раздражающее действие немецких маскирующих дымов отмечается довольно часто
>Интересно. А как отмечается: вообще("глаза режет, дышать невозможно"), или в сравнении с нашими дымами?

Да, вообще
От домовой
К Dargot (30.05.2011 20:54:29)
Дата 30.05.2011 21:24:48

Re: Вопрос о...

>>9. Вот это вполне могут быть баллоны с газами.
>Значительно более вероятно, что это были обычные баллоны с каким-либо техническим газом - сжатым воздухом, кислородом, азотом, ацетиленом - армейское хозяйство сложное.

Быть может и так.

>Тут еще такая тонкость, что, проходя по цепочке передачи информации, в грозные химические могут превратиться обычные дымовые снаряды.

Ну, не такие уж они и "грозные")).
Возможно Вы правы, спорить не буду. Я лишь отметил, что боекомплект немецких батарей в ПМВ включал химснаряды в товарных количествах. Поэтому не удивительно, что аналогичная картина могла наблюдаться и в начале ВМВ.
Но, так, или иначе, необходима дополнительная информация. Пока это все домыслы.

>С уважением, Dargot.
Взаимно.
От Белаш
К Dargot (30.05.2011 20:54:29)
Дата 30.05.2011 21:12:48

Дымовые -вероятнее всего. Бритва Оккама, как и с прочими случаями. (-)