От Keu
К coast70
Дата 01.06.2011 07:55:21
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Да, рассекать...

>>Так что юзать ее приходилось не снимая штыка.
>Да сейчас! Из воспоминаний ветеранов ВОВ, от штыка избавлялись при первом удобном случае. Носить его было не сложно, но вот при падении штык мог проколоть своего хозяина.

Вот как-то до конструкторов это дошло только к 1944 году.
А ведь имелся опыт ПМВ и Гражданской.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От Мелхиседек
К Keu (01.06.2011 07:55:21)
Дата 01.06.2011 19:34:50

Re: Да, рассекать...

>Вот как-то до конструкторов это дошло только к 1944 году.
несколько раньше, но штык гулькевича не принят на вооруение
От Сергей Зыков
К Keu (01.06.2011 07:55:21)
Дата 01.06.2011 08:50:29

о штыках к трехлинейке

монография о штыках к трехлинейке, с картинками
статья из "ружья. оружие и амуниция"
около 2 мегабайт
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Maler/(071015165603)_shtyk.djvu

Там кстати фото винтовки Мосина-Коновалова(видимо предложение Коновалова к модернизации 1930 года) со штыком под стволом

>
>Вот как-то до конструкторов это дошло только к 1944 году.
>А ведь имелся опыт ПМВ и Гражданской.

>Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
Победители не сдаются. Сдающиеся не побеждают
От Keu
К Сергей Зыков (01.06.2011 08:50:29)
Дата 01.06.2011 10:05:12

Re: о штыках...

>монография о штыках к трехлинейке, с картинками
>статья из "ружья. оружие и амуниция"
>около 2 мегабайт
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Maler/(071015165603)_shtyk.djvu

>Там кстати фото винтовки Мосина-Коновалова(видимо предложение Коновалова к модернизации 1930 года) со штыком под стволом

Спасибо, очень интересно!
Правда, о влиянии штыка на стрельбу - ни слова :( Внушает количество опытных и малосерийных образцов, про которые почти ничего не известно. Конструкторская мысль однако не дремала :) К сожалению, у большинства из них непонятно по картинкам, сбоку или снизу было лезвие.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала