От Вад
К All
Дата 04.09.2000 16:52:21
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС;

Воор.силы республик быв.СССРчасть 1 Прибалтика

Литва-6350 чел
сух.силы-4300ч-бригада Белый волк-3600ч,3 отд.бат-Каунасский егерский,инженерный,Гедиминаса
ВВС-850 чел-6 л-39,22 ан-2,3 ан-26,2 л410,3 ми8,4 ми2
ВМС-1200ч,-2 скр(гриша-3,пр.1124),1 патр кор(Шторм),1 судно снаб,2 скутера,Клайпедский бат.(МП)
Добр.силы-12 тыс(1800 кадровых)
http://www.kam.lt/english/

Латвия-5800ч
сс-4500-1 отд.бригада,4 отд.бат(мобильный,разв,учебный,инженерный
ВВС-300 ч.-5 ми2,2 ми-8, 2 ан2,1 ан26,1 л410
вмс-980 чел,вкл 220 бер охр
2 тральщика,1рка,1 кор бер.охр.5 патр.кор
добр.подразд.-16,6т чел
http://www.chat.ru/~bel_acad/

Эстония-4000
сс-6бат(3 мотопех,1 разв,1 снабж,1 гвардейский)
ввс-350,2 ми2,2ан2
вмс-4 трал,2 патр,3 вспомог
http://www.vm.ee/eng/estoday/1997/12defenc.html


От Marat
К Вад (04.09.2000 16:52:21)
Дата 05.09.2000 15:56:54

Re: Воор.силы республик быв.СССРчасть 1 Прибалтика

Приветствую!

>Литва-6350 чел

всего 12 130 чел

> сух.силы-4300ч

7840 ч

>-бригада Белый волк (Железный волк) -3600ч,3 отд.бат-Каунасский егерский,инженерный,Гедиминаса

плюс один «миротворческая компания» (чего такое по порядку величины - версий нет)

да, тяжелой техники нет

Ш ВВС-850 чел-

970 чел

Ш 6 л-39,

4

Ш 22 ан-2,3 ан-26,2 л410,
Ш 3 ми8,4 ми2
Ш ВМС-1200ч,

1320 ч

Ш -2 скр(гриша-3,пр.1124),1 патр кор(Шторм),1 судно снаб,2 скутера,Клайпедский бат.(МП)

плюс 3 РКА Оса без ПУ

>Добр.силы-12 тыс(1800 кадровых)

это типа резерва
еще есть парамилитари: 3500 погран. полиция и 400 береговая служба

> http://www.kam.lt/english/


>Латвия-5800ч
>сс-4500-1 отд.бригада,4 отд.бат(мобильный,разв,учебный,инженерный
>ВВС-300 ч.-5 ми2,2 ми-8, 2 ан2,1 ан26,1 л410

2 Л-410

>вмс-980 чел,вкл 220 бер охр
>2 тральщика,1рка,

3 РКА без ПУ

>1 кор бер.охр.5 патр.кор
>добр.подразд.-16,6т чел
> http://www.chat.ru/~bel_acad/

>Эстония-4000

4800

>сс-6бат(3 мотопех,1 разв,1 снабж,1 гвардейский)

сс – 4320

>ввс-350,2 ми2,2ан2

ввс – 140, 2 Ан-2 (плюс третий в этом году), 3 Ми-2, 2 Л-410

>вмс-4 трал,2 патр,3 вспомог

плюс 2 Kondor-I и 6 «РКА» Оса

> http://www.vm.ee/eng/estoday/1997/12defenc.html

С уважением Марат
От JUP
К Marat (05.09.2000 15:56:54)
Дата 05.09.2000 15:58:46

Re: Воор.силы республик быв.СССРчасть 1 Прибалтика

>>плюс один «миротворческая компания» (чего такое по порядку величины - версий нет)

Да рота же это
От Marat
К JUP (05.09.2000 15:58:46)
Дата 05.09.2000 16:01:59

Re: Воор.силы республик быв.СССРчасть 1 Прибалтика

Приветствую!

>>>плюс один «миротворческая компания» (чего такое по порядку величины - версий нет)

>Да рота же это

ага если втупую переводить, а здесь это 40 человек :)

хотя скорее Ваша правда - пусть рота

С уважением Марат
От Владимир Несамарский
К Вад (04.09.2000 16:52:21)
Дата 05.09.2000 11:56:56

Очень смешная разница между израильтянами и прибалтами

Приветствую

Израильские участники Форума непременно высказываются, если обсуждается израильская армия или военная история. А вот не менее многочисленные вифовские литовцы и латыши не интересуются совсем аналогичными вопросами о своих странах. Почему бы зто?

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От reinis
К Владимир Несамарский (05.09.2000 11:56:56)
Дата 05.09.2000 12:18:39

Re: Очень смешная разница между израильтянами и прибалтами


>Израильские участники Форума непременно высказываются, если обсуждается израильская армия или военная история. А вот не менее многочисленные вифовские литовцы и латыши не интересуются совсем аналогичными вопросами о своих странах. Почему бы зто?
************
потому что имeeтсa нeгaтивный опыт обсуждeния тои сaмои воeннои истории. Охaют.

Рeинис


>С уважением Владимир хттп://бунбурёдо.нaрод.ру
От Владимир Несамарский
К reinis (05.09.2000 12:18:39)
Дата 05.09.2000 12:39:16

Ой ли?

Приветствую

>>Израильские участники Форума непременно высказываются, если обсуждается израильская армия или военная история. А вот не менее многочисленные вифовские литовцы и латыши не интересуются совсем аналогичными вопросами о своих странах. Почему бы зто?
>************
>потому что имeeтсa нeгaтивный опыт обсуждeния тои сaмои воeннои истории. Охaют.

>Рeинис

Дык Рейнис же, Вам ли такое говорить? Вот на израильских коллег порою набрасываются действительно рьяно и хают. а они (израильтяне) нередко зтим охаивателям с фактами в руках доказывают-таки свою правоту. Потому что есть зта правота. А Вы что же?

>>С уважением Владимир хттп://бунбурёдо.нaрод.ру
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От reinis
К Владимир Несамарский (05.09.2000 12:39:16)
Дата 05.09.2000 12:56:50

Re: Ой ли?

>Дык Рейнис же, Вам ли такое говорить? Вот на израильских коллег порою набрасываются действительно рьяно и хают. а они (израильтяне) нередко зтим охаивателям с фактами в руках доказывают-таки свою правоту. Потому что есть зта правота. А Вы что же?
**********
ну eсли вы посмотритe aрхиви форумa (a я нa форумe с чуть ли пeрвово мeсяцa eво рaботы, имeeтсa ввиду форум нa русском журнaлe) вы сможeтe увидeть что я имeю опыт полeмики с чтитaтeлямы и писaтeлями форумa, втом числe и про дaнныe вопросы.
Eжeли вaс интeрeсуeт конкрeтний вопрос про aрмии то Вaд довольно подробно выложил и другиe добaвили информaции по вопросу. Скaжу нaпрямую - иззa нeзнaния числa пушeк нe шцитaю сeбя компeтeнтым опeрировaть eтими сaмимы цифрaмы.
Ну eжeли дeиствитeльно нужно могу дaть нeсколько крох информaции.
Про нeмeзцкому eсминцу - eво подaрили Лaтвии (можeт Зstonii tozhe no imja "Нaмeйс" лaтышкоe) и он шцитaeтсa eдинствeнным "соврeмeнным" судном в мeстном флотe. И грaнaтомёты Karl Gustav (eти сaмыe двоиново дeиствия) имeютсa в Лaтвиискои aрмии.

Рeинис


>>>С уважением Владимир хттп://бунбурёдо.нaрод.ру
>С уважением Владимир хттп://бунбурёдо.нaрод.ру
Э
От Брат
К Вад (04.09.2000 16:52:21)
Дата 04.09.2000 20:47:34

вдогон

>Литва-6350 чел
> сух.силы-4300ч-бригада Белый волк-3600ч,3 отд.бат-Каунасский егерский,инженерный,Гедиминаса
> ВВС-850 чел-6 л-39...

аэродром базирования Шауляй

,22 ан-2,3 ан-26,2 л410,3 ми8,4 ми2
> ВМС-1200ч,-2 скр(гриша-3,пр.1124),1 патр кор(Шторм),1 судно снаб,2 скутера,Клайпедский бат.(МП)

март 2000г: Швеция передает (финансирование 50% от стоимости проекта) первый из 4 патрульных кораблей на воздушной подушке, построенных в Англии на судостроительной верфи компании Griffon Hovercraft Ltd в Саутгемптоне. Базироватьсся все они будут предположительно в Клайпеде, предполагается использовать в составе литовского дивизиона пограничных сторожевых судов.

>Добр.силы-12 тыс(1800 кадровых)
> http://www.kam.lt/english/

>Латвия-5800ч

По доктринальным документам 99г численный состав латвийской армии планируется довести, в случае мобилизации, до 50 тыс человек. Из них 90% будут составлять сухопутные силы. В мирное время в армии будет 10 тысяч человек, из которых 6 тыс солдаты обязательной срочной службы.

>сс-4500-1 отд.бригада,4 отд.бат(мобильный,разв,учебный,инженерный
>ВВС-300 ч.-5 ми2,2 ми-8, 2 ан2,1 ан26,1 л410
>вмс-980 чел,вкл 220 бер охр
>2 тральщика,1рка,1 кор бер.охр.5 патр.кор
>добр.подразд.-16,6т чел
> http://www.chat.ru/~bel_acad/

>Эстония-4000
>сс-6бат(3 мотопех,1 разв,1 снабж,1 гвардейский)


Ежегодный призыв 3 тыс. 230 человек. Из них 2 тыс. 700 идут в Силы обороны, 320 - в пограничные войска, 210 - в военизированную спасательную службу.К 2005 году планируется довести мобилизационный резерв Сил
обороны Эстонии до 25-30 тыс человек и сформировать 3
резервные пехотные бригады.

>ввс-350,2 ми2,2ан2

+к этому Vilga-35 вроде бы на ходу
до конца года американы США обещали передать 4 вертолета Robinson R44 используемых для учебно-тренировочных полетов.

>вмс-4 трал,2 патр,3 вспомог
> http://www.vm.ee/eng/estoday/1997/12defenc.html


От Александр Серебряков
К Брат (04.09.2000 20:47:34)
Дата 05.09.2000 10:28:47

Re: вдогон

>>Литва-6350 чел
>> сух.силы-4300ч-бригада Белый волк-3600ч,3 отд.бат-Каунасский егерский,инженерный,Гедиминаса
>> ВВС-850 чел-6 л-39...
>
>аэродром базирования Шауляй

>,22 ан-2,3 ан-26,2 л410,3 ми8,4 ми2
Не только Шауляй. 3 Ан - 26 базируются на аэродроме Панявежис, там полк Ил-76 до этого стоял, очень удобно.

С уважением
От Евгений Путилов
К Вад (04.09.2000 16:52:21)
Дата 04.09.2000 17:58:52

Re: Воор.силы республик быв.СССРчасть 1 Прибалтика

>Литва-6350 чел
> сух.силы-4300ч-бригада Белый волк-3600ч,

Нет, все же "Железный волк". Бригада должна была играть роль сил быстрого реагирования, перебрасываясь на Ан-2 в угрожаемый район. Весь л/с должен был проходить подготовку по образцу советских ВДВ и прыгать с парашютом, но это в идеале. Не получилось из-за отсутстсвия материальных ресурсов и недостатка самолетов.

>3 отд.бат-Каунасский егерский,инженерный,Гедиминаса
> ВВС-850 чел-6 л-39,22 ан-2,3 ан-26,2 л410,3 ми8,4 ми2

Л-410 подарил бундесвер, но один из этих самолетов уже разбили. Л-39 купили в Азербайджане по 21 тыс. долл. за шт., но вроде бы их было только 4.

Ан-2 имели большие проблемы с техничесим состоянием.

> ВМС-1200ч,-2 скр(гриша-3,пр.1124),1 патр кор(Шторм),1 судно снаб,2 скутера,Клайпедский бат.(МП)

МПК пр. 1124 купили у БФ за деньги.

>Добр.силы-12 тыс(1800 кадровых)
> http://www.kam.lt/english/

>Латвия-5800ч
>сс-4500-1 отд.бригада,4 отд.бат(мобильный,разв,учебный,инженерный
>ВВС-300 ч.-5 ми2,2 ми-8, 2 ан2,1 ан26,1 л410
>вмс-980 чел,вкл 220 бер охр
>2 тральщика,1рка,1 кор бер.охр.5 патр.кор
>добр.подразд.-16,6т чел
> http://www.chat.ru/~bel_acad/

>Эстония-4000
>сс-6бат(3 мотопех,1 разв,1 снабж,1 гвардейский)
>ввс-350,2 ми2,2ан2
>вмс-4 трал,2 патр,3 вспомог
> http://www.vm.ee/eng/estoday/1997/12defenc.html

Эстония получала из Швеции 3 РЛС для установки по российской границе, обмундирование... Покупали автоматы "Узи" в Израиле.

ЗВО утверждал, что Швеция подарила кому-то из прибалтов РПГ "Густав", минометы и свои старенькие бронемашины 40-х гг.

Еще есть совместный прибалтийский миротворческий батальон для участия в международных операциях (на учебной базе советской вдд в Литве).

Все что помню. Остальное в записях надо поискать.
От Александр Серебряков
К Евгений Путилов (04.09.2000 17:58:52)
Дата 05.09.2000 10:36:26

Re: Воор.силы республик быв.СССРчасть 1 Прибалтика

>Ан-2 имели большие проблемы с техничесим состоянием.

К стати лет 5 назад были проекты АН-2 НУРСы к плоскостям присобачить ;))))

С уважением
От Евгений Путилов
К Александр Серебряков (05.09.2000 10:36:26)
Дата 05.09.2000 10:41:45

Re: Воор.силы республик быв.СССРчасть 1 Прибалтика

>>Ан-2 имели большие проблемы с техничесим состоянием.
>
>К стати лет 5 назад были проекты АН-2 НУРСы к плоскостям присобачить ;))))

Доброго здравия, Александр!

Дык вроде бы идея с НУРСами на Ан-2 впервые была реализована во Вьетнаме. Там их даже на поплавки ставили в морскую патрульную авиацию. Янки даже что-то насбивать успели.
От Александр Серебряков
К Евгений Путилов (05.09.2000 10:41:45)
Дата 05.09.2000 11:22:31

Re: Воор.силы республик быв.СССРчасть 1 Прибалтика

>Доброго здравия, Александр!

>Дык вроде бы идея с НУРСами на Ан-2 впервые была реализована во Вьетнаме. Там их даже на поплавки ставили в морскую патрульную авиацию. Янки даже что-то насбивать успели.

Здравствуйте Евгений !!!
Про Вьетнам вот это дааааа. Не ожидал.
Мне рассказывал один служащий ВВС Литвы про НУРСы на Ан-2 и жутко при этом ругался матом.

С уважением Александр
От Евгений Путилов
К Александр Серебряков (05.09.2000 11:22:31)
Дата 05.09.2000 12:55:01

Re: Воор.силы республик быв.СССРчасть 1 Прибалтика

>>Доброго здравия, Александр!
>
>>Дык вроде бы идея с НУРСами на Ан-2 впервые была реализована во Вьетнаме. Там их даже на поплавки ставили в морскую патрульную авиацию. Янки даже что-то насбивать успели.
>
>Здравствуйте Евгений !!!
> Про Вьетнам вот это дааааа. Не ожидал.
>Мне рассказывал один служащий ВВС Литвы про НУРСы на Ан-2 и жутко при этом ругался матом.


А Вы Александр разделяете ругательства своего знакомого служащего ВВС Литвы? Мой смех над этой идеей исчез после успеха американской концепции "Ганшип" во Вьетнаме и удивительных результатов применения боевых Ан-2 хорватами в Восточной Славонии.
А про вьетнамские Ан-2 я могу поискать дома подробности, если Вас интересует. Только время потребуется.

> С уважением Александр
Взаимно, Евгений
От Unicorn
К Евгений Путилов (05.09.2000 12:55:01)
Дата 05.09.2000 13:22:08

Re: Воор.силы республик быв.СССРчасть 1 Прибалтика

>А про вьетнамские Ан-2 я могу поискать дома подробности, если Вас интересует. Только время потребуется.

А ссылочку можно?
От Евгений Путилов
К Unicorn (05.09.2000 13:22:08)
Дата 05.09.2000 13:24:05

Re: Не-а, в сети не встречал. (-)
От Брат
К Евгений Путилов (05.09.2000 13:24:05)
Дата 05.09.2000 14:32:23

Оч-ч-чень любопытно

Евгений, оч любопытно. Выложите, сели можно инфу. Тема вообще богатая - применения в боевых условий "самопального" оружия. Тут не только Ан-2 с НУРСАМИ: можно вспомнить и абхазские боевые мотодельтапланы и светлой памяти метеоракеты "Алазань"(вкупе с градобойными пушками), да много еще чего.
С ув
Брат
От Евгений Путилов
К Брат (05.09.2000 14:32:23)
Дата 05.09.2000 15:03:22

Re: Оч-ч-чень любопытно

>Евгений, оч любопытно. Выложите, сели можно инфу. Тема вообще богатая - применения в боевых условий "самопального" оружия. Тут не только Ан-2 с НУРСАМИ: можно вспомнить и абхазские боевые мотодельтапланы и светлой памяти метеоракеты "Алазань"(вкупе с градобойными пушками), да много еще чего.

Вообще-то я вспомнил хорватские Ан-2 в этом контексе не из-за НУРСов (в Восточной Славонии Ан-2 использовались не в качестве штурмовиков, а в качестве бомбардировщиков - бомбы выкидывали через боковую дверь), а из-за вскрывшейся их живучести (!). Если при обстреле МЗА тихоход не имел шансов выжить, то ПЗРК советского производства тепловой след двигателя "не видели". Описывается случай, когда сербы последовательно запустили 6 или 8 ракет, но Ан-2 остался неуязвимым.

Что до "самопального" оружия, то могу добавить к перечисленному Вами азербайджанские большегрузные грузовики, на которых устанавливали морские орудия, доставшиеся при разделе Каспийской флотилии. В Карабахе они появились, кажется, с конца 1992.

>С ув
>Брат
Взаимно
Евгений
От Брат
К Евгений Путилов (05.09.2000 15:03:22)
Дата 05.09.2000 15:31:37

А из зала кричат:"Давай подробности" (-):-)))
От Евгений Путилов
К Брат (05.09.2000 15:31:37)
Дата 05.09.2000 16:26:48

Re: если про Ан-2 во Вьетнаме-то кроме факта ничего не помню...

Надо для подробностей дома журналы рыть,где я это видел. Так что залу доведется набарться терпения.

А в Хорватии в 1992 использовали боевые Ан-2, взятые из сельхозавиации. Один из них сербы таки завалили. Боевая эффективность таких бомбардировщиков, понятно, невысокая, но одна бомба удачно легла в какой-то блиндаж. Хорваты утверждали, что то был не просто блиндаж, а настоящий штаб. И в нем накрылось что-то около 5 чел.
От Exeter
К Евгений Путилов (04.09.2000 17:58:52)
Дата 05.09.2000 00:48:27

Re: Воор.силы республик быв.СССРчасть 1 Прибалтика

Приветствую всех!

>>Литва-6350 чел
>> сух.силы-4300ч-бригада Белый волк-3600ч,
>
>Нет, все же "Железный волк". Бригада должна была играть роль сил быстрого реагирования, перебрасываясь на Ан-2 в угрожаемый район. Весь л/с должен был проходить подготовку по образцу советских ВДВ и прыгать с парашютом, но это в идеале. Не получилось из-за отсутстсвия материальных ресурсов и недостатка самолетов.

Е: Именно "Железный Волк" ("Delezinas Vilkas")! Включает в себя вроде бы 7 батальонов: в Вильнюсе (там же штаб бригады), Алитусе, Каунасе, Шауляе, Паневежисе, Таураге и Клайпеде.

>>3 отд.бат-Каунасский егерский,инженерный,Гедиминаса
>> ВВС-850 чел-6 л-39,22 ан-2,3 ан-26,2 л410,3 ми8,4 ми2
>
>Л-410 подарил бундесвер, но один из этих самолетов уже разбили. Л-39 купили в Азербайджане по 21 тыс. долл. за шт., но вроде бы их было только 4.

E: L-39 купили в 1993 г в Киргизии, 4 штуки.
L-410 разбили не литовский, а латвийский.

>Ан-2 имели большие проблемы с техничесим состоянием.

>> ВМС-1200ч,-2 скр(гриша-3,пр.1124),1 патр кор(Шторм),1 судно снаб,2 скутера,Клайпедский бат.(МП)
>
>МПК пр. 1124 купили у БФ за деньги.

Е: Не за деньги, а в рамках известной сделки ВМФ РФ с литовской фирмой "Сельма" в обмен на строительство жилья для военнослужащих БФ в Калиниградской области.


>>Добр.силы-12 тыс(1800 кадровых)
>> http://www.kam.lt/english/
>
>>Латвия-5800ч
>>сс-4500-1 отд.бригада,4 отд.бат(мобильный,разв,учебный,инженерный
>>ВВС-300 ч.-5 ми2,2 ми-8, 2 ан2,1 ан26,1 л410

Е: Польша подарила Латвии изрядное количество 100-мм ПТО и 120-мм минометов.

>>вмс-980 чел,вкл 220 бер охр
>>2 тральщика,1рка,1 кор бер.охр.5 патр.кор
>>добр.подразд.-16,6т чел
>> http://www.chat.ru/~bel_acad/
>
>>Эстония-4000
>>сс-6бат(3 мотопех,1 разв,1 снабж,1 гвардейский)
>>ввс-350,2 ми2,2ан2
>>вмс-4 трал,2 патр,3 вспомог
>> http://www.vm.ee/eng/estoday/1997/12defenc.html
>
>Эстония получала из Швеции 3 РЛС для установки по российской границе, обмундирование... Покупали автоматы "Узи" в Израиле.

Е: Эстония купила в Израиле в 1993 г кучу оружия. Там были 50 ЗУ-23-2, 81-мм минометы, 500 израильских РПГ, радиостанции, "Галилы", "Узи" и т.д.


>ЗВО утверждал, что Швеция подарила кому-то из прибалтов РПГ "Густав", минометы и свои старенькие бронемашины 40-х гг.

Е: каждой из трех прибалтийских республик шведами было передано по 12-13 своих древних БТР М42.

>Еще есть совместный прибалтийский миротворческий батальон для участия в международных операциях (на учебной базе советской вдд в Литве).

Е:
А по-моему, он в Латвии дислоцируется.

>Все что помню. Остальное в записях надо поискать.

Е: По ВМС непохие данные в последнем справочнике Павлова.

С уважением, Exeter.
От Александр Серебряков
К Exeter (05.09.2000 00:48:27)
Дата 05.09.2000 10:33:50

Re: Воор.силы республик быв.СССРчасть 1 Прибалтика

>Приветствую всех!

>>>Литва-6350 чел
>>> сух.силы-4300ч-бригада Белый волк-3600ч,
>>
>>Нет, все же "Железный волк". Бригада должна была играть роль сил быстрого реагирования, перебрасываясь на Ан-2 в угрожаемый район. Весь л/с должен был проходить подготовку по образцу советских ВДВ и прыгать с парашютом, но это в идеале. Не получилось из-за отсутстсвия материальных ресурсов и недостатка самолетов.
>
>Е: Именно "Железный Волк" ("Delezinas Vilkas")! Включает в себя вроде бы 7 батальонов: в Вильнюсе (там же штаб бригады), Алитусе, Каунасе, Шауляе, Паневежисе, Таураге и Клайпеде.

"Gelezinis Vilkas"

Панявежский батальон прыгающий. В Вильнюсе волков нет, есть аналог внутренних войск. Есть батальон в Мариямполе

С уважением
От Брат
К Евгений Путилов (04.09.2000 17:58:52)
Дата 04.09.2000 20:34:56

и еще


>Эстония получала из Швеции 3 РЛС для установки по российской границе, обмундирование... Покупали автоматы "Узи" в Израиле.

В 93г МО Эстонии закупало оружие (речь вроде бы шла об общей сумме в $49 млн) при посредничестве израильской фирмы TAAS, в т.ч. гранатометы В-300, 106-мм противотанковые орудия, автоматы Galil, снайперские винтовки и боеприпасы к ним До сих пор пытаются судиться по поводу качества поставок.
Вообще же после объявления независимости первой страной согласившейся продавать Эстонии оружие стала Румыния, второй – КНР (с 92 по 98 г у КНР закуплено оружия боеприпасов и техники примерно на 800 тыс DM.

>ЗВО утверждал, что Швеция подарила кому-то из прибалтов РПГ "Густав", минометы и свои старенькие бронемашины 40-х гг.

Шведские противотанковые системы Carl Gustav точно есть у Латвии (не менее 5 комплектов)и у Эстонии.

С ув
Брат
От Брат
К Евгений Путилов (04.09.2000 17:58:52)
Дата 04.09.2000 20:12:14

гуманитарка


Большинство военной «гуманитарки» прибалтам идет по линии 4 основных проектов осуществляемых совместно с НАТО c 98-го года:
=BALTRON (Балтийская эскадра минных тральщиков). В последнее время передавались:
февраль 2000 г. Германия передала Эстонии «морской миноискатель» (?) «Cuxhaven» (экипаж 37 чел, длина корпуса 47,1 м) класса Lindau (в составе ВМС Эстонии переименован в «Namejs»(?)) 1957 года постройки (капремонт в 1979-ом)
декабрь 99г Германия передала Литве минный тральщик «Koblenz» (в составе ВМС Литвы получил наименование «Suduvis»): длина корпуса 47 м, ширина 8,3 м, осадка 3 м, максимальная скорость 16,5 узлов.
=BALTNET (Балтийская система слежения за воздушным пространством: региональный Центр контроля за воздушным пространством (ЦКВП) с КП в местечке Кармелава (Karmelava) под Каунасом (Литва), оборудование которого проводилось спецами Lockheed Martin, опытная эксплуатация заступил с декабря 99-го, на дежурстве с июня нынешнего). Полностью структура еще не развернута: ее эстонский сегмент (оборудование закупается у французской Thomson CSF) планируется ввести в строй в 2001. В латвийский сегмент будет дополнительно включена РЛС в местечке Дягучяй (Deguciai) Шилутского (Silute) района близ границы с Калининградской областью РФ + РЛС юго-западного сектора недалеко от озера Виштитис (Vistytis) (С постановкой их на боевое дежурство в составе ВВС Литвы будет 7 таких радиолокационных постов воздушного наблюдения).
=BALTBAT (Балтийский миротворческий батальон)
=BALTDEFCOL (Балтийский военный колледж: открыт с лета 99-го в Тарту (Эстония), программа 11 месяцев, готовятся офицеры уровня штаба бригады).

С ув
Брат
От Вад
К Вад (04.09.2000 16:52:21)
Дата 04.09.2000 17:32:02

Re: Воор.силы республик быв.СССРчасть 2 Молдова

Молдова-11 тыс-6 бригад(3 мотор,1арт,1 пво,1 смеш авиа)
209БРМ,154 АУ,3 ми8
http://www.ppc.pims.org/Projects/csrc/THEREPUBLICOFMOLDOVAARMEDFORCES.htm
От Вад
К Вад (04.09.2000 17:32:02)
Дата 05.09.2000 13:51:02

Молдавско-приднестровский конфликт(возможный)

Марат в чате предложил обсудить возм.конфликты в СНГ-попробуем с мелкого.
Итак, российская армия еще немного и уходит из Тирасполя,в таком случае возможно оживления конфликта,какова военная перспектива,варианты,шансы сторон ,возможные результаты
Общая информация о силах-см.в ветке
С уважением
От cliver
К Вад (05.09.2000 13:51:02)
Дата 05.09.2000 14:15:40

А правда в 92 приднестровцы сбили ПЗРК Молдавский МИГ? (-)

День добре!
>Марат в чате предложил обсудить возм.конфликты в СНГ-попробуем с мелкого.
>Итак, российская армия еще немного и уходит из Тирасполя,в таком случае возможно оживления конфликта,какова военная перспектива,варианты,шансы сторон ,возможные результаты
>Общая информация о силах-см.в ветке
>С уважением
Lord Ben Cliver, Master of the D00Ming node station 2:5020/426.0
От Евгений Путилов
К cliver (05.09.2000 14:15:40)
Дата 05.09.2000 14:46:57

Re: А правда в 92 приднестровцы сбили ПЗРК Молдавский МИГ? (-)

>День добре!
Добре!

Неправда это. После первых случаев применения молаванами МиГ-29 командующий 14-й отд. А генерал Лебедь пригрозил, что в случае повторения налетов его войсковая
ПВО будет сбивать самолеты. И в подтверждение своих слов развернул ЗРК.
После этого авиация не применялась.

С ув.
Евгений путилов
От Евгений Путилов
К Вад (05.09.2000 13:51:02)
Дата 05.09.2000 14:02:53

Re: Молдавско-приднестровский конфликт(возможный)

>Марат в чате предложил обсудить возм.конфликты в СНГ-попробуем с мелкого.
>Итак, российская армия еще немного и уходит из Тирасполя,в таком случае возможно оживления конфликта,какова военная перспектива,варианты,шансы сторон ,возможные результаты

Позиционная перестрелка по линии фронта, без лишних движений. Обосновать?
В случае появления на фронте тысяч румынских "добровольцев" активизация действий, постепенное оттеснение приднестровских гвардейцев и активное вмешательство в конфликт Украины и России. Тут возможны варианты по характеру и последовательности событий. Углубляться? Долгая фантазия может получиться.
От Вад
К Евгений Путилов (05.09.2000 14:02:53)
Дата 05.09.2000 15:33:46

Re: Молдавско-приднестровский конфликт(возможный)

>>Марат в чате предложил обсудить возм.конфликты в СНГ-попробуем с мелкого.
>>Итак, российская армия еще немного и уходит из Тирасполя,в таком случае возможно оживления конфликта,какова военная перспектива,варианты,шансы сторон ,возможные результаты
>
>Позиционная перестрелка по линии фронта, без лишних движений. Обосновать?
>В случае появления на фронте тысяч румынских "добровольцев" активизация действий, постепенное оттеснение приднестровских гвардейцев и активное вмешательство в конфликт Украины и России. Тут возможны варианты по характеру и последовательности событий. Углубляться? Долгая фантазия может получиться.

По поводу позиции Украины,если ей со стороны НАТО,США будет пред. экономическая помощь, а Румыны и Молдавия потвердят отход к ней Измаила и Черновцов,то Украина может пойти на блокаду Приднестровья и тогда чем Россия может помочь,групами казаков.
Тогда Молдавия с добр.из Румынии может ,например ударом по Бендерам +переправа где-нибудь под Рыбницей решить вопрос
От Евгений Путилов
К Вад (05.09.2000 15:33:46)
Дата 05.09.2000 15:53:44

Re: Молдавско-приднестровский конфликт(возможный)

>>>Марат в чате предложил обсудить возм.конфликты в СНГ-попробуем с мелкого.
>>>Итак, российская армия еще немного и уходит из Тирасполя,в таком случае возможно оживления конфликта,какова военная перспектива,варианты,шансы сторон ,возможные результаты
>>
>>Позиционная перестрелка по линии фронта, без лишних движений. Обосновать?
>>В случае появления на фронте тысяч румынских "добровольцев" активизация действий, постепенное оттеснение приднестровских гвардейцев и активное вмешательство в конфликт Украины и России. Тут возможны варианты по характеру и последовательности событий. Углубляться? Долгая фантазия может получиться.
>
>По поводу позиции Украины,если ей со стороны НАТО,США будет пред. экономическая помощь,

Ей и так предоставляют без оглядки на позицию в молдавских вопросах. Потом с чего ты, Вадим, решил, что НАТО так уж обязательно поддержат румын? Запад будет вести свою игру.

>а Румыны и Молдавия потвердят отход к ней Измаила и Черновцов,

Это как раз тот случай, где Украина все время не слишком оглядывалась на позицию Румынии, а тем более Молдавии. Интересно, как это румыны могут поставить под сомнение принадлежность этих территорий Украине? Они вон даже не сумели доказать, что о.Змеиный скала, а не остров. Не то чтобы отобрать что-то (кстати, вот еще одна гипотетическая война). Да и не зря украинская вдд в Болграде на БМП-2 села - морды в степи румынам набить, если что.

>>то Украина может пойти на блокаду Приднестровья и тогда чем Россия может помочь,групами казаков.

В Приднестровье украинцев живет больше, чем любых других национальностей. Не думаю, чтобы Киев пошел на блокаду. Вспомним, в ПМР украинские националисты воевали бок о бок с русскими казаками. Это уже потом их в Чечню завело к бывшим нашим (по Абхазии) братьям Басаевым.

>Тогда Молдавия с добр.из Румынии может ,например ударом по Бендерам +переправа где-нибудь под Рыбницей решить вопрос

Мосты скорее всего они не получат целыми.
Молдавия очень хотела получить имущество двух инсабр, выводившихся из 14 А в Россию. А особенно хотела понтонно-мостовой парк. Только ей не дали от греха подальше.

Да и не стоит переоценивать румын. Или мы с ними не воевали никогда?
От Вад
К Евгений Путилов (05.09.2000 15:53:44)
Дата 05.09.2000 16:23:12

Re: Молдавско-приднестровский конфликт(возможный)


>>По поводу позиции Украины,если ей со стороны НАТО,США будет пред. экономическая помощь,
>
>Ей и так предоставляют без оглядки на позицию в молдавских вопросах. Потом с чего ты, Вадим, решил, что НАТО так уж обязательно поддержат румын? Запад будет вести свою игру.

**А почему Запад не поддержит румын-в этом случае Россия теряет все позиции в этом районе,более того для Румынии открыт путь в НАТО

>>а Румыны и Молдавия потвердят отход к ней Измаила и Черновцов,
>
>Это как раз тот случай, где Украина все время не слишком оглядывалась на позицию Румынии, а тем более Молдавии. Интересно, как это румыны могут поставить под сомнение принадлежность этих территорий Украине? Они вон даже не сумели доказать, что о.Змеиный скала, а не остров. Не то чтобы отобрать что-то (кстати, вот еще одна гипотетическая война). Да и не зря украинская вдд в Болграде на БМП-2 села - морды в степи румынам набить, если что.

**Змеиный у России был еще до создания Румынии,там никогда не было населения,так скала,а вот район Измаила отошел к России в 1812 г.со всей Бессарабией и после революции входил в состав Румынии,я не говорю о претензиях так игра

>>>то Украина может пойти на блокаду Приднестровья и тогда чем Россия может помочь,групами казаков.
>
>В Приднестровье украинцев живет больше, чем любых других национальностей. Не думаю, чтобы Киев пошел на блокаду. Вспомним, в ПМР украинские националисты воевали бок о бок с русскими казаками. Это уже потом их в Чечню завело к бывшим нашим (по Абхазии) братьям Басаевым.

**Тоже можно договориться,а сейчас не та война

>>Тогда Молдавия с добр.из Румынии может ,например ударом по Бендерам +переправа где-нибудь под Рыбницей решить вопрос
>
>Мосты скорее всего они не получат целыми.
>Молдавия очень хотела получить имущество двух инсабр, выводившихся из 14 А в Россию. А особенно хотела понтонно-мостовой парк. Только ей не дали от греха подальше.

**Ну это уже техника,могут купить,получить в подарок и тд,независимое гос-во,а не незаконое образование


>Да и не стоит переоценивать румын. Или мы с ними не воевали никогда?

**времена меняются,за одного битого...,в разных войнах народы ведут себя по разному
От Брат
К Вад (05.09.2000 16:23:12)
Дата 05.09.2000 18:25:11

Диверсанты на скале?

>**Змеиный у России был еще до создания Румынии,там никогда не было населения,так скала,

Как же это скала когда там находилась учебка боевых плавцов (кажется относившаяся к Измаильской бригаде)? Или это все байки? По крайней мере стационарный навигационный комплекс ЧФ там уж точно всегда был развернут.

С ув
Брат
От Евгений Путилов
К Брат (05.09.2000 18:25:11)
Дата 05.09.2000 18:31:42

Re: Диверсанты на скале?

>>**Змеиный у России был еще до создания Румынии,там никогда не было населения,так скала,
>
>Как же это скала когда там находилась учебка боевых плавцов (кажется относившаяся к Измаильской бригаде)? Или это все байки? По крайней мере стационарный навигационный комплекс ЧФ там уж точно всегда был развернут.

Что-то путает Брат. Какая Измаильская бригада, чьи диверсанты? Не с Очаковской ли бригадой морского спецназа (о.Майский) путаете?

А на Змеином навигац. комплекс и сейчас есть, только его ВМС Украины давно передали. Еще там есть РТП ПВО, и украинцы развернули целую погразаставу. Помимо личного состава живут 6 офицерских семей. Так что уже не скала, на которой населения не может быть по определению.

Мне украинцы "грузили", что на острове с советских времен есть небольшой атомный реактор. Может байка - не знаю.
От Брат
К Евгений Путилов (05.09.2000 18:31:42)
Дата 05.09.2000 19:00:23

С реактором как раз понятно

>Что-то путает Брат. Какая Измаильская бригада, чьи диверсанты? Не с Очаковской ли бригадой морского спецназа (о.Майский) путаете?

Извиняйте, Измаильская бригада ЧФ - это были катерники (переданы ВМСУ).

>А на Змеином навигац. комплекс и сейчас есть, только его ВМС Украины давно передали. Еще там есть РТП ПВО, и украинцы развернули целую погразаставу. Помимо личного состава живут 6 офицерских семей. Так что уже не скала, на которой населения не может быть по определению.
>Мне украинцы "грузили", что на острове с советских времен есть небольшой атомный реактор. Может байка - не знаю.

С реактором же уши могут расти как раз из навигационного комплекса. Реактор не реактор, а автономное энергопитание с радиоактивными элементами вполне возможная штука. У ФПС такие прибамбасы широко используются, особенно на отдаленных северных участках.
От Евгений Путилов
К Брат (05.09.2000 19:00:23)
Дата 05.09.2000 19:09:01

Re: С реактором как раз понятно

>>Что-то путает Брат. Какая Измаильская бригада, чьи диверсанты? Не с Очаковской ли бригадой морского спецназа (о.Майский) путаете?
>
>Извиняйте, Измаильская бригада ЧФ - это были катерники (переданы ВМСУ).

>>А на Змеином навигац. комплекс и сейчас есть, только его ВМС Украины давно передали. Еще там есть РТП ПВО, и украинцы развернули целую погразаставу. Помимо личного состава живут 6 офицерских семей. Так что уже не скала, на которой населения не может быть по определению.
>>Мне украинцы "грузили", что на острове с советских времен есть небольшой атомный реактор. Может байка - не знаю.
>
>С реактором же уши могут расти как раз из навигационного комплекса. Реактор не реактор, а автономное энергопитание с радиоактивными элементами вполне возможная штука. У ФПС такие прибамбасы широко используются, особенно на отдаленных северных участках.

А что это за автономный источник энергопитания с радиоактивными элементами?
От Брат
К Евгений Путилов (05.09.2000 19:09:01)
Дата 05.09.2000 19:25:43

не буду Вам врать...

...о том чего не знаю точно. Уровень образования не позволяет понять технических деталей, да и не интересовался я ими особо. Просто не раз слышал от погранцов, что на северах в труднодоступной местности некоторые радиолокационные посты действуют автономно в автоматическом режиме. И для этого на них используются некие "изотопные" или "радиоактивные" источники питания. Лет 7 назад чем-то таким на Кольском полуострове целая застава Никельского отряда на норвежской границе серьезно облучилась: сдуру грели руки о найденный кем-то "тепленький металлический цилиндр" (не только бойцы, между прочим, но и офицеры!). Кстати, помните скандал в 97-ом, когда в грузинские погранцы в Лило попереоблучались найденным контейнером с радиоактивным цезием-137 (оставшимся после вывода нашей в/ч в 1992). Мне кажется это из этой же области.
С ув
Брат
От NV
К Брат (05.09.2000 19:25:43)
Дата 06.09.2000 17:36:58

Есть такие источники питани

>...о том чего не знаю точно. Уровень образования не позволяет понять технических деталей, да и не интересовался я ими особо. Просто не раз слышал от погранцов, что на северах в труднодоступной местности некоторые радиолокационные посты действуют автономно в автоматическом режиме. И для этого на них используются некие "изотопные" или "радиоактивные" источники питания. Лет 7 назад чем-то таким на Кольском полуострове целая застава Никельского отряда на норвежской границе серьезно облучилась: сдуру грели руки о найденный кем-то "тепленький металлический цилиндр" (не только бойцы, между прочим, но и офицеры!). Кстати, помните скандал в 97-ом, когда в грузинские погранцы в Лило попереоблучались найденным контейнером с радиоактивным цезием-137 (оставшимся после вывода нашей в/ч в 1992). Мне кажется это из этой же области.
>С ув
>Брат

называются термоэмиссионными преобразователями. Такие и в космосе используются. Атомными реакторами не являются, так как управляемая цепная реакция деления в них не используется, а источником тепла является энергия естественного распада нестабильных изотопов, ни к какому атомному взрыву (в смысле неуправляемой реакции деления) привести в принципе не могущая. Поэтому не нужна сложная автоматика контроля за энергией - сколько выделяется, столько выделяется. Хотя загадить местность при разрушении тепловыделяющих элементов можно очень основательно и надолго.

Виталий
От Евгений Путилов
К Брат (05.09.2000 19:25:43)
Дата 06.09.2000 11:37:21

Re: да, я тоже что-то слышал...

>...о том чего не знаю точно. Уровень образования не позволяет понять технических деталей, да и не интересовался я ими особо. Просто не раз слышал от погранцов, что на северах в труднодоступной местности некоторые радиолокационные посты действуют автономно в автоматическом режиме.

Да, на севере стояли автоматические РЛП ПВО, действующие без людей. Название встречал, кажется, у Саида Аминова. Но про их источники питания ничего не знаю.

>И для этого на них используются некие "изотопные" или "радиоактивные" источники питания. Лет 7 назад чем-то таким на Кольском полуострове целая застава Никельского отряда на норвежской границе серьезно облучилась: сдуру грели руки о найденный кем-то "тепленький металлический цилиндр" (не только бойцы, между прочим, но и офицеры!). Кстати, помните скандал в 97-ом, когда в грузинские погранцы в Лило попереоблучались найденным контейнером с радиоактивным цезием-137 (оставшимся после вывода нашей в/ч в 1992). Мне кажется это из этой же области.

А указанная Вами в/ч не относилась ли к ПВО? В Закавказье на господствующих, но труднодоступных горных вершинах стояли РЛС "Перископ". Одними дизелями их питать просто нереально.

С ув
Евгений
От Евгений Путилов
К Вад (05.09.2000 16:23:12)
Дата 05.09.2000 17:38:39

Re: Молдавско-приднестровский конфликт(возможный)


>>>По поводу позиции Украины,если ей со стороны НАТО,США будет пред. экономическая помощь,
>>
>>Ей и так предоставляют без оглядки на позицию в молдавских вопросах. Потом с чего ты, Вадим, решил, что НАТО так уж обязательно поддержат румын? Запад будет вести свою игру.
>
>**А почему Запад не поддержит румын-в этом случае Россия теряет все позиции в этом районе,более того для Румынии открыт путь в НАТО

Вадим, не валит все в одну кучу. Как раз НАТО и не спешит принимать румын в свои ряды - они не обольщаются на их счет. Им напрямую указали, что пока они не снимут свои территориальные претензии к соседям (к Украине в первую очередь), от них не примут даже заявки с просьбой на принятие в НАТО. Что Бухарест и сделал.

>>>а Румыны и Молдавия потвердят отход к ней Измаила и Черновцов,
>>
>>Это как раз тот случай, где Украина все время не слишком оглядывалась на позицию Румынии, а тем более Молдавии. Интересно, как это румыны могут поставить под сомнение принадлежность этих территорий Украине? Они вон даже не сумели доказать, что о.Змеиный скала, а не остров. Не то чтобы отобрать что-то (кстати, вот еще одна гипотетическая война). Да и не зря украинская вдд в Болграде на БМП-2 села - морды в степи румынам набить, если что.
>
>**Змеиный у России был еще до создания Румынии,там никогда не было населения,так скала,а вот район Измаила отошел к России в 1812 г.со всей Бессарабией и после революции входил в состав Румынии,я не говорю о претензиях так игра

Я знаю историю территориальных вопросов Румынии. Они на словах уже вынуждены от них отказаться. Вопрос со Змеиным они подымали, так как от скалы не отсчитываются терводы и искл. мор. эконом. зона. А от острова отсчитывается (на Змеином люди живут). А румыны не хотят терять возможные нефтяные месторождения на шельфе. Вот и выпендриваются, пакт Молотова-Риббентропа вспоминают... Но реально воевать они не готовы - себе дороже выйдет.

>>>>то Украина может пойти на блокаду Приднестровья и тогда чем Россия может помочь,групами казаков.
>>
>>В Приднестровье украинцев живет больше, чем любых других национальностей. Не думаю, чтобы Киев пошел на блокаду. Вспомним, в ПМР украинские националисты воевали бок о бок с русскими казаками. Это уже потом их в Чечню завело к бывшим нашим (по Абхазии) братьям Басаевым.
>
>**Тоже можно договориться,а сейчас не та война

Отчего же? В драке с румынами украинцы охотно станут на сторону русских - интересы совпадают, не в пример Кавказу.

>>>Тогда Молдавия с добр.из Румынии может ,например ударом по Бендерам +переправа где-нибудь под Рыбницей решить вопрос
>>
>>Мосты скорее всего они не получат целыми.
>>Молдавия очень хотела получить имущество двух инсабр, выводившихся из 14 А в Россию. А особенно хотела понтонно-мостовой парк. Только ей не дали от греха подальше.
>
>**Ну это уже техника,могут купить,получить в подарок и тд,независимое гос-во,а не незаконое образование

Кого ж они выставят? У них студенты проходили двухмесячную срочную службу последние годы. А в 1992 уклонение от призыва в молдавскую армию превосходило количество явившихся в военкоматы - ну не хотели они воевать черт знает за что. Много ли изменилось за эти годы? Нет. Вспомните успех коммунистов на выборах в республике. С их личным составом никаких переправ и наступательных операций на ПМР не провести. Кстати, и с личным составом сил ПМР против Молдовы тоже. Потому я и говорю, что молдавско-приднестровская линия фронта будет отличаться позиционной войной, как это уже было однажды.

А решительное участие румын повлечет слишком поганые последствия для них самих. Я не сомневаюсь. что в худшем случае украинские войска в ПМР появятся. Хотя бы чтобы охранять Днестровскую ГЭС. Ее разрушение напрямую угрожает жизненным интересам Украины. А раз так, то российским частям не будут мешать прийти туда же.
>>Да и не стоит переоценивать румын. Или мы с ними не воевали никогда?
>
>**времена меняются,за одного битого...,в разных войнах народы ведут себя по разному
От Вад
К Евгений Путилов (05.09.2000 17:38:39)
Дата 05.09.2000 17:42:34

Ну,что-ж ,я думаю с этим конфликтом разлбрались(-)


>>>>По поводу позиции Украины,если ей со стороны НАТО,США будет пред. экономическая помощь,
>>>
>>>Ей и так предоставляют без оглядки на позицию в молдавских вопросах. Потом с чего ты, Вадим, решил, что НАТО так уж обязательно поддержат румын? Запад будет вести свою игру.
>>
>>**А почему Запад не поддержит румын-в этом случае Россия теряет все позиции в этом районе,более того для Румынии открыт путь в НАТО
>
>Вадим, не валит все в одну кучу. Как раз НАТО и не спешит принимать румын в свои ряды - они не обольщаются на их счет. Им напрямую указали, что пока они не снимут свои территориальные претензии к соседям (к Украине в первую очередь), от них не примут даже заявки с просьбой на принятие в НАТО. Что Бухарест и сделал.

>>>>а Румыны и Молдавия потвердят отход к ней Измаила и Черновцов,
>>>
>>>Это как раз тот случай, где Украина все время не слишком оглядывалась на позицию Румынии, а тем более Молдавии. Интересно, как это румыны могут поставить под сомнение принадлежность этих территорий Украине? Они вон даже не сумели доказать, что о.Змеиный скала, а не остров. Не то чтобы отобрать что-то (кстати, вот еще одна гипотетическая война). Да и не зря украинская вдд в Болграде на БМП-2 села - морды в степи румынам набить, если что.
>>
>>**Змеиный у России был еще до создания Румынии,там никогда не было населения,так скала,а вот район Измаила отошел к России в 1812 г.со всей Бессарабией и после революции входил в состав Румынии,я не говорю о претензиях так игра
>
>Я знаю историю территориальных вопросов Румынии. Они на словах уже вынуждены от них отказаться. Вопрос со Змеиным они подымали, так как от скалы не отсчитываются терводы и искл. мор. эконом. зона. А от острова отсчитывается (на Змеином люди живут). А румыны не хотят терять возможные нефтяные месторождения на шельфе. Вот и выпендриваются, пакт Молотова-Риббентропа вспоминают... Но реально воевать они не готовы - себе дороже выйдет.

>>>>>то Украина может пойти на блокаду Приднестровья и тогда чем Россия может помочь,групами казаков.
>>>
>>>В Приднестровье украинцев живет больше, чем любых других национальностей. Не думаю, чтобы Киев пошел на блокаду. Вспомним, в ПМР украинские националисты воевали бок о бок с русскими казаками. Это уже потом их в Чечню завело к бывшим нашим (по Абхазии) братьям Басаевым.
>>
>>**Тоже можно договориться,а сейчас не та война
>
>Отчего же? В драке с румынами украинцы охотно станут на сторону русских - интересы совпадают, не в пример Кавказу.

>>>>Тогда Молдавия с добр.из Румынии может ,например ударом по Бендерам +переправа где-нибудь под Рыбницей решить вопрос
>>>
>>>Мосты скорее всего они не получат целыми.
>>>Молдавия очень хотела получить имущество двух инсабр, выводившихся из 14 А в Россию. А особенно хотела понтонно-мостовой парк. Только ей не дали от греха подальше.
>>
>>**Ну это уже техника,могут купить,получить в подарок и тд,независимое гос-во,а не незаконое образование
>
>Кого ж они выставят? У них студенты проходили двухмесячную срочную службу последние годы. А в 1992 уклонение от призыва в молдавскую армию превосходило количество явившихся в военкоматы - ну не хотели они воевать черт знает за что. Много ли изменилось за эти годы? Нет. Вспомните успех коммунистов на выборах в республике. С их личным составом никаких переправ и наступательных операций на ПМР не провести. Кстати, и с личным составом сил ПМР против Молдовы тоже. Потому я и говорю, что молдавско-приднестровская линия фронта будет отличаться позиционной войной, как это уже было однажды.

>А решительное участие румын повлечет слишком поганые последствия для них самих. Я не сомневаюсь. что в худшем случае украинские войска в ПМР появятся. Хотя бы чтобы охранять Днестровскую ГЭС. Ее разрушение напрямую угрожает жизненным интересам Украины. А раз так, то российским частям не будут мешать прийти туда же.
>>>Да и не стоит переоценивать румын. Или мы с ними не воевали никогда?
>>
>>**времена меняются,за одного битого...,в разных войнах народы ведут себя по разному
От Вад
К Вад (04.09.2000 17:32:02)
Дата 05.09.2000 09:36:09

Re: Воор.силы республик быв.СССРчасть 2.1 Приднестровье

ВС-5 тыс
сс-3 мотстр.бат,1 арт бр,1 танк бат,вспомог
100 бтр-60,70,20-Т64,100ау,мерт ми6,ми8

казаки- до полка(что такое их полк не знаю)

мвд,мгб-2 бат(днестр,дельта),1 мотор бат милиции
От Marat
К Вад (05.09.2000 09:36:09)
Дата 05.09.2000 16:21:36

Re: Воор.силы республик быв.СССРчасть 2.1 Приднестровье

Приветствую!

>ВС-5 тыс
>сс-3 мотстр.бат,1 арт бр,1 танк бат,вспомог
>100 бтр-60,70,20-Т64,100ау,мерт ми6,ми8

>казаки- до полка(что такое их полк не знаю)

порядка 1000 человек

С уважением Марат
От Евгений Путилов
К Вад (05.09.2000 09:36:09)
Дата 05.09.2000 10:52:45

Re: Воор.силы республик быв.СССРчасть 2.1 Приднестровье

>ВС-5 тыс
>сс-3 мотстр.бат,1 арт бр,1 танк бат,вспомог
>100 бтр-60,70,20-Т64,100ау,мерт ми6,ми8

>казаки- до полка(что такое их полк не знаю)

>мвд,мгб-2 бат(днестр,дельта),1 мотор бат милиции

А по моим данным на 1997 в ПМР было 5 тыс. чел, 15 танков и 100 орудий.

А вот что есть по ВС Молдавии:
1994 - 11,4 тыс. чел, 1997 - 9 тыс. чел, 1998 - 7 тыс. чел.

1997 - 3 мпбр, 1 абр, 1 бр. ПВО, 1 смеш. авиабр., батальон СпН, инж.-технич. полк: 200 БМД, БТР, БМД, 125 АУ, среди которых были даже РСЗО "Ураган" и 152-мм гаубицы.
От Вад
К Евгений Путилов (05.09.2000 10:52:45)
Дата 05.09.2000 11:30:54

Евгений ,поддержите по Белоруссии(-)
От Евгений Путилов
К Вад (05.09.2000 11:30:54)
Дата 05.09.2000 12:56:02

Re: В течение обеда организую(-)
От Брат
К Вад (04.09.2000 17:32:02)
Дата 04.09.2000 17:58:00

Чуть-чуть

>Молдова-11 тыс-6 бригад(3 мотор,1арт,1 пво,1 смеш авиа)
>209БРМ,154 АУ,3 ми8
> http://www.ppc.pims.org/Projects/csrc/THEREPUBLICOFMOLDOVAARMEDFORCES.htm
=Одна из моторизованных бригад носит наименование «Дачия» и дислоцируется в Кагуле
=Один мотострелковый батальон (500 чел) постоянно находится в буферной зоне Приднестровья (входит в состав российско-молдавско-приднестровского контингента, контролирующего соглашения о прекращении огна)
=по информации на 98-й год, у Молдавии еще оставались 6 МиГ-29 на аэродроме Маркулешты (после продажи американцам 21 истребителя, парламент кинулся искать остальные и министр обороны предьявлял МиГи, которые, по его словам, временно отсутствовали в республике поскольку «проходили капитальный ремонт в Белоруссии» - видимо в Барановичах)


От Marat
К Брат (04.09.2000 17:58:00)
Дата 05.09.2000 16:21:03

Re: Чуть-чуть

Приветствую!

>>Молдова-11 тыс-6 бригад(3 мотор,1арт,1 пво,1 смеш авиа)

3 мтр. бд., 1 арт. бд, 1 бд. пво, 1 бн. СН, 1 инж. бн., 1 смеш. эск.

>>209БРМ,

что такое БРМ?

>>154 АУ,3 ми8

>=Одна из моторизованных бригад носит наименование «Дачия» и дислоцируется в Кагуле
>=Один мотострелковый батальон (500 чел) постоянно находится в буферной зоне Приднестровья (входит в состав российско-молдавско-приднестровского контингента, контролирующего соглашения о прекращении огна)
>=по информации на 98-й год, у Молдавии еще оставались 6 МиГ-29 на аэродроме Маркулешты (после продажи американцам 21 истребителя, парламент кинулся искать остальные и министр обороны предьявлял МиГи, которые, по его словам, временно отсутствовали в республике поскольку «проходили капитальный ремонт в Белоруссии» - видимо в Барановичах)

ага именно в Барановичах «ремонтировались» поскольку щас числятся в резерве

С уважением Марат
От Александр Серебряков
К Вад (04.09.2000 16:52:21)
Дата 04.09.2000 17:24:03

Re: Воор.силы республик быв.СССРчасть 1 Прибалтика

>Литва-6350 чел
> сух.силы-4300ч-бригада Белый волк-

Скорее всего "Железный волк"

С уважением