От kegres
К ttt2
Дата 02.06.2011 15:35:07
Рубрики WWII;

Во первых и главных, земли раздавали всем Потсдамом.


А не один Сталин, фломастером глобус исчиркал.

При равноправном дележе, нельзя требовать себе ВСЕГО. То же самое потребуют собеседники.

>Разве нельзя было провести границу в Восточной Пруссии выгоднее для СССР?

Подробнее, можно узнать в книге Победа , Чаковского.

напр.

>>Просочились в печать сведения и относительно пребывания в Бабельсберге польских представителей, о беседах, которые имели место между ними и руководителями западных делегаций. Поляки, отстаивающие новую границу по Одеру и западной Нейсе, получили будто бы единодушный отпор и от Черчилля, и от Трумэна, и от обоих западных министров иностранных дел. Высказывалось предположение, что такой же безоговорочный отказ получат они и со стороны Эттли.

Факты и суть изложены верно,в литературной форме конечно .
От Begletz
К kegres (02.06.2011 15:35:07)
Дата 03.06.2011 18:17:15

Помойму все еще в Ялте было решено, не в Потсдаме (-)
От Exeter
К kegres (02.06.2011 15:35:07)
Дата 02.06.2011 15:57:38

В Потсдаме как раз союзники были против расширения Польши за счет Германии


Решение о западной границе Польши по Нейсе продавил там ИВС себе на голову, уважаемый kegres.

Зачем ссылаться на лажу Чаковского, когда есть первоисточники? :-))

Например:

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/War_Conf/berlin07.htm


С уважением, Exeter
От kegres
К Exeter (02.06.2011 15:57:38)
Дата 02.06.2011 16:20:41

Не спорю.


Союзники оценивали польшу, как состоявшегося союзника СССР.

>Решение о западной границе Польши по Нейсе продавил там ИВС себе на голову,

Так и чАковский об этом же. Только он не поленился закулисную возню описать.

>Зачем ссылаться на лажу Чаковского, когда есть первоисточники? :-))

Стесняюсь спросить, в чём лажовость?
Вот напр. из Вашей ссылки
>>Сталин. Тогда давайте пригласим поляков сюда и заслушаем их здесь.
Черчилль. Я предпочел бы это, так как вопрос является срочным. Однако нетрудно предвидеть, чего будут требовать поляки. Они, конечно, будут требовать больше того, на что мы можем согласиться.
Сталин. Но если мы пригласим поляков, они не будут обвинять нас в том, что мы решили вопрос, не заслушав их. Я хотел бы, чтобы такое обвинение против нас не могло быть выдвинуто со стороны поляков.
Черчилль. Я никаких обвинений против них и не выдвигаю.
Сталин. Не вы, а поляки скажут: решили вопрос о границе, не заслушав нас.
Черчилль. Я теперь понял.

И в чём тут противоречие с описанием Чаковского?
Действительно, польские делегации торчали в Потсдаме постоянно, встречались со всеми подряд, пробивая своё. Вполне нормальное поведение. Он сами готовили почву, и знакомы с курсами союзников.
Сюрпризных подарков на них не сваливалось.

>С уважением, Exeter
С неизменным.