От Claus
К Исаев Алексей
Дата 07.06.2011 18:23:34
Рубрики Прочее; 11-19 век; WWII; Память;

Re: Не, не,...

>С преувеличенными представлениями о месте России в цивилизации? :-)

До такой степени нет конечно, но это же приключенческая вещь. Да и турок в принципе мог иметь пунктик насчет России.

Но вообще у меня не сложилось впечатления антироссийской направленности книги.
А данный диалог это скорее из серии "он бяка, про Россию плохо говорит".

С уважением
От Гегемон
К Claus (07.06.2011 18:23:34)
Дата 07.06.2011 18:54:34

Но автор ему ничего не противопоставил. (-)
От Пехота
К Гегемон (07.06.2011 18:54:34)
Дата 07.06.2011 21:52:45

Как же не противопоставил? Грохнули Анвара то нашего. Нет человека, нет проблемы (-)
От Гегемон
К Пехота (07.06.2011 21:52:45)
Дата 07.06.2011 22:09:35

Идею убить нельзя (-)
От Пехота
К Гегемон (07.06.2011 22:09:35)
Дата 07.06.2011 23:31:20

Зато можно убить её носителя

Салам алейкум, аксакалы!

Иногда я опять начинал стрелять. Потому что когда чистишь кухню, тараканов тоже надо выметать. Не ждать же, когда они вымрут... (с) Как-то так...
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Claus
К Гегемон (07.06.2011 18:54:34)
Дата 07.06.2011 19:36:48

А что он долджен противопоставить?

В этом диалоге его кто то должен начать убеждать, что Россия страна на самом деле белая и пушистая, после чего Анвар должен сменить мировоззрение и перейти на сторону русских?
От Гегемон
К Claus (07.06.2011 19:36:48)
Дата 07.06.2011 22:09:18

Он писатель, он ничего никому не должен

Скажу как гуманитарий

>В этом диалоге его кто то должен начать убеждать, что Россия страна на самом деле белая и пушистая, после чего Анвар должен сменить мировоззрение и перейти на сторону русских?
Это было бы неубедительно.
А убедительного возражения Анвару нет, потому что Акунин его не знает.

С уважением
От Пехота
К Гегемон (07.06.2011 22:09:18)
Дата 08.06.2011 11:57:06

Всё не так

Салам алейкум, аксакалы!

>А убедительного возражения Анвару нет, потому что Акунин его не знает.

В данном случае положительные герои не придумывают никаких сложносочинённых возражений злодею. Ответ осуществляется в типично русском асимметричном ключе - главгада сначала разоблачают, а потом убивают. А поскольку мёртвый, он не может придумать никаких вредных теорий, то добро торжествует. Читатель рад. Воспитательный эффект от книшки налицо.
На примере данного произведения вдумчивый читатель получает образец того как надо поступать с врагами России вне зависимости от того являются ли они европейцами или исламистами, а также от того насколько глубоко проработаны их идеологические построения.
Родину надо любить не в силу каких-то логических конструкций, по факту её существования. Врагов Родины, несущих ей зло, надо убивать, как бы красиво они не излагали свои мысли. Все нормальные люди (как сказал бы И. Кошкин) с этим согласны.
"- Твой папа сделает то, что нам нужно, а потом мы тебя ему отдадим. Хорошо?
- Нет, мой папа придёт и убьёт вас всех. Вот это будет хорошо" (с) х/ф "Коммандо"

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.