От DM
К Иван Уфимцев
Дата 05.06.2011 22:35:50
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Военные игры;

Re: Кавычки-то зачем?

>Доброго времени суток, Виталий PQ.

>МТО в Н.Тагил уже возили. Впрок не пошло. Кроме того, это возможность получить свежий взгляд со стороны на танк в целом и на
>отдельные его компоненты. Ну а шо касается китайцев с паками -- там совсем другая история.
Как там Кошкин говорил? :)
http://dishmodels.ru/fstore/00000929.gif

?

>--
>CU, IVan.

От Иван Уфимцев
К DM (05.06.2011 22:35:50)
Дата 05.06.2011 22:44:51

Ну да. Хрен с ней с головой, но я хочу на это посмотреть.

Доброго времени суток, DM.

Если серьёзно -- вполне разумный ход. Посмотреть на "авторское" решение, благо есть возможность. Более того, мы же не знаем, шо
сейчас делают к востоку от Перми.

--
CU, IVan.
От Виталий PQ
К Иван Уфимцев (05.06.2011 22:44:51)
Дата 05.06.2011 22:52:40

На сайте ХКБМ по поводу МТО написано

Модернизацию силового отделения можно проводить на небольших предприятиях, в цехах с подъемным оборудованием до 15 т, оборудованием для резки металла (плазменная или газовая резка), сварочным оборудованием до 600 А.

Комплект поставки

•двигатель 6ТД-1 с системами;
•трансмиссия;
•электрооборудование, привода управления и др.

http://www.morozov.com.ua/rus/body/t72m1.php

Все это есть не то что в Нижнем Тагиле, но например в той же Кубинке. Зачем танк гнать туда было не пойму? Одни имидживые потери выйдут гораздо дороже чем эта чудо-модернизация.
От Иван Уфимцев
К Виталий PQ (05.06.2011 22:52:40)
Дата 05.06.2011 23:02:35

Ну и шо?

Доброго времени суток, Виталий PQ.

Повторяю. Лично я вижу две цели:

1) получить оценку танка и вариантов модернизации свежим взглядом, Т-90 всё-таки не совсем Т-72, каким его обычно видят на ХКБМ или
115 БТРЗ.
2) хотят посмотреть на "эталонный" вариант МТО. Не важно, хуже он или лучше.

Из Китая или Пакистана возить сюда а потом обратно -- да, дорого. А в Харьков пригнать платформу да вагон с сопровождающими нефиг
делать.

--
CU, IVan.
От Виталий PQ
К Иван Уфимцев (05.06.2011 23:02:35)
Дата 05.06.2011 23:09:17

Re: Ну и...

>Доброго времени суток, Виталий PQ.

>Повторяю. Лично я вижу две цели:

>1) получить оценку танка и вариантов модернизации свежим взглядом, Т-90 всё-таки не совсем Т-72, каким его обычно видят на ХКБМ или
>115 БТРЗ.

А Харьков может предложить что-то лучше Оплота М? В чем его шедевриальность.

Зачем нам мнение стороны, с которой мы конкурируем на рынках оружия.

>2) хотят посмотреть на "эталонный" вариант МТО. Не важно, хуже он или лучше.

И для этого стоит гнать танк. Что наши конкуренты где только могли "опускали" Т-90.

Чудны твои дела Гоподи!
От Пехота
К Виталий PQ (05.06.2011 23:09:17)
Дата 06.06.2011 00:50:02

Re: Ну и...

Салам алейкум, аксакалы!

>И для этого стоит гнать танк. Что наши конкуренты где только могли "опускали" Т-90.

А может не зря "опускали"?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Виталий PQ
К Пехота (06.06.2011 00:50:02)
Дата 06.06.2011 01:22:34

Зря... не зря... доверить свою машину в руки конкурентов

Это вверх..даже не знаю как назвать. Я таких случаев вообще не припомню.
От Пехота
К Виталий PQ (06.06.2011 01:22:34)
Дата 06.06.2011 02:05:00

Re: Зря... не...

Салам алейкум, аксакалы!
>Это вверх..даже не знаю как назвать. Я таких случаев вообще не припомню.

А немцы не конкуренты? Харьковчане уж точно и так про российские танки намного больше знают. Уж точно больше немцев, французов и американцев.
Что там для них секретного? В-92? 2А46? СУО от Т-80?
А если Вам нужны примеры, то вот НАМНОГО более вопиющие. Продажа Т-80 и "тунгуски" англичанам. Продажа С-300 и Х-31 американцам. И вообще всё ВТС с Китаем. А в перспективе и с Индией.
А вот французы тепловизоры свои продают в Россию и не парятся

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.