От Александр А
К Китоврас
Дата 25.01.2002 17:15:02
Рубрики Прочее; WWII; Политек;

Охренеть какой источник...

Солженицин, помниться цифру даже приводит, сколько-де немок изнасиловали, тока я запамятовал, кажись он про 2 млн пишет. Как и все другие цифры в его книги, эта тоже из пальца высосана. На месте заинтересованного историка было бы правильно спросить Солженицина, по-прежнему ли он думает так же. Как бы то ни было, у него большой авторитет на Западе, и к его слову прислушаются. Исаич хоть и яростный ненавистик СССРа, но однако "русский патриот", может одумается, поймет что говорит-то надо в сложившихся условиях...

С уважением
Александр
От Холод
К Александр А (25.01.2002 17:15:02)
Дата 26.01.2002 16:42:09

Это соБрешицин-то патриот?

САС!!!

>Солженицин, помниться цифру даже приводит, сколько-де немок изнасиловали, тока я запамятовал, кажись он про 2 млн пишет. Как и все другие цифры в его книги, эта тоже из пальца высосана.

Не из пальца, а из амерского кошелька.

>На месте заинтересованного историка было бы правильно спросить Солженицина, по-прежнему ли он думает так же. Как бы то ни было, у него большой авторитет на Западе, и к его слову прислушаются.

Авторитет? У него то. Не смешите. Там народ, что при должностях, хорошо знает, что соБрешицин = пустое место + очень много рекламы.

>Исаич хоть и яростный ненавистик СССРа, но однако "русский патриот", может одумается, поймет что говорит-то надо в сложившихся условиях...

Размечнались. Проститутки без денег не работают.

>С уважением
>Александр
С уважением, Холод
От Лейтенант
К Александр А (25.01.2002 17:15:02)
Дата 25.01.2002 17:27:11

А они даже на ЭТОТ источник наплевали ...

Даже если бы и 2 млн. (что взято с потолка) - это далеко не "все" и даже не большинство.
Что особенно бесит в их статейке, так это именно "все поголовно были изнасилованы", "все поголовно насиловали".
Как Вы думаете а гражданский иск от имени конкретного живого ветерана вчинить можно?
Именно базируясь на "все".



От А.Никольский
К Лейтенант (25.01.2002 17:27:11)
Дата 25.01.2002 20:40:33

В Англии с печатью судится легче, чем в США, но все равно супермуторно

иск может годами рассматриваться, как иск Березы к журналисту Полу Хлебникову из "Форбс" уже 5 лет рассматривается.
В США же по большому счету такого понятия как засудить газету за клевету практически нет. Не принято. Кстати, американские газеты и информативнее и точнее британских при этом.

С уважением, А.Никольский
От Х-55
К А.Никольский (25.01.2002 20:40:33)
Дата 27.01.2002 10:10:22

А возможно для ВС России подать в суд на эту газету за клевету?

Приветствую!

>иск может годами рассматриваться, как иск Березы к журналисту Полу Хлебникову из "Форбс" уже 5 лет рассматривается.
Тут клевета на ВСЕ ВС СССР, и ВС России как правопреемницы могут юридически считаться истцами.

>В США же по большому счету такого понятия как засудить газету за клевету практически нет. Не принято.
А почему?
>Кстати, американские газеты и информативнее и точнее британских при этом.
А вот тут – не совсем согласен. По-моему – наоборот.
И – не в последнюю очередь – ИМХО, ИМХО – именно оттого, что в Англии ИНОГДА все же журналюдков удается заставить отвечать за базар.

С уважением, Х-55.