> То есть разница на лицо - до Исторического материализма буржуины, а по сути дети и внуки бывших крепостных трудяг в значительной мере даже если и что-то расхищали, но строили сами и строили прозводство, и строили много, а в 90-х комсомольские мажоры, да ещё и не совсем русские, скупали за бесценок промышленность и сознательно гробили её.
Вот насчет "строили много". Если это было так, то почему Россия оказалась "слабым звеном"? Или никакого отставания не было? А то я тут задал вопрос об использовании врагами в ПМВ русского трофейного вооружения или технологий, а мне ответили - Мадсены.
>Вот насчет "строили много". Если это было так, то почему Россия оказалась "слабым звеном"? Или никакого отставания не было? А то я тут задал вопрос об использовании врагами в ПМВ русского трофейного вооружения или технологий, а мне ответили - Мадсены.
Потому что поздно начали, лет на 300 опоздали. Строили много, а надо было очень много. Но это и не сегодняшняя ситуация, когда строят очень мало.
Трофейное оружие обычно используют не от его какой-то особенной супер-пуперности, а от нехватки своего. Трёхлинейки ЕМНИП А-В использовала.
Если германцам хватало своего - зачем им с чужим гемороиться?