От U235
К Adekamer
Дата 10.06.2011 14:23:16
Рубрики Современность;

Re: Упокой, Господи,...

За убийство с изнасилованием по конкретной пьяни в царствие небесное вряд-ли попадают
От PAV605
К U235 (10.06.2011 14:23:16)
Дата 10.06.2011 14:35:58

Re: Упокой, Господи,...

>За убийство с изнасилованием по конкретной пьяни в царствие небесное вряд-ли попадают

Если он раскаялся, то почему бы и нет?
От Манлихер
К PAV605 (10.06.2011 14:35:58)
Дата 10.06.2011 14:43:11

особенно учитывая, что изнасилования не было (-)
От объект 925
К Манлихер (10.06.2011 14:43:11)
Дата 10.06.2011 14:46:23

"Не было" и "невменяли" ето две разные вещи. (-)
От Манлихер
К объект 925 (10.06.2011 14:46:23)
Дата 10.06.2011 14:51:34

Как бы там ни было, реального раскаяния и осуждения преступлений с другой (+)

Моё почтение

...стороны мы не видим и надежды на то, что увидим - нет.
Единичные случаи осуждения сильно наследивших типа Тракториста, равно как ип уничтожение непримиримых - не в счет.
И здесь реального расследования не будет - почти уверен.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От astro-02
К Манлихер (10.06.2011 14:51:34)
Дата 10.06.2011 15:09:33

Re: Как бы...

> Как бы там ни было, реального раскаяния и осуждения преступлений с другой стороны мы не видим
+1
От desdi
К astro-02 (10.06.2011 15:09:33)
Дата 10.06.2011 15:27:08

Re: Как бы...

>> Как бы там ни было, реального раскаяния и осуждения преступлений с другой стороны мы не видим
+1

Они еще походу подкинули Собянину денег на толерантность, чтобы русские не возбухали и смирились.


От Манлихер
К объект 925 (10.06.2011 14:46:23)
Дата 10.06.2011 14:48:22

Это как же не вменяли? ЕМНИП, вполне себе вменяли

Моё почтение

...а как же расследование насчет черенка саперной лопатки и т.п.?

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От объект 925
К Манлихер (10.06.2011 14:48:22)
Дата 10.06.2011 14:50:12

Ре: В обвинении не было.

>...а как же расследование насчет черенка саперной лопатки и т.п.?
+++
черенок, ето не изнасилование, т.к. она уже мертвая была.
Алеxей
От И. Кошкин
К объект 925 (10.06.2011 14:50:12)
Дата 10.06.2011 15:06:22

Так этот эпизод был? Ну, тогда за дело грохнули (-)
От Skvortsov
К И. Кошкин (10.06.2011 15:06:22)
Дата 10.06.2011 15:25:36

Вроде не было этого эпизода.


Снятое с Ю.Д. Буданова обвинение по ст. 131
Совершенно справедливо с Буданова было снято обвинение в изнасиловании: по своим психическим особенностям он не мог этого сделать, да и эксперты заявили, что он никак не мог изнасиловать девушку: в связи с его психическим и физическим состоянием после перенесенных контузий ему было не до секса. Однако же изнасилование девушки было зафиксировано судебно-медицинским экспертом, капитаном Ляпенко[1], причем именно изнасилование, а не надругательство над трупом. Последнюю версию высказал суду один из подчиненных Буданова — А. Егоров. Спрашивается, почему суд не обратил внимания на ложные показания Егорова, который сообщил о своем надругательстве над трупом? Почему суд не задался вопросом, кто изнасиловал девушку, если это точно был не Буданов?

Некий умный прокурор предположил, что изнасилование было проведено Будановым «со средством», как это у него называлось, однако это совершенно голословное утверждение, отражающее лишь тупик, в который уперлось обвинение: нужно же было как-то объяснить зафиксированные на трупе повреждения, если Буданов просто физически не мог изнасиловать девушку.

http://traditio.ru/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0#.D0.A1.D0.BD.D1.8F.D1.82.D0.BE.D0.B5_.D1.81_.D0.AE..D0.94._.D0.91.D1.83.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.B0_.D0.BE.D0.B1.D0.B2.D0.B8.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D0.BE_.D1.81.D1.82._131
От Мертник С.
К И. Кошкин (10.06.2011 15:06:22)
Дата 10.06.2011 15:16:47

Браво. Правосудие в РФ вершат ваши чченские друзья (-)
От Манлихер
К И. Кошкин (10.06.2011 15:06:22)
Дата 10.06.2011 15:12:33

В посмертном черенке признался рядовой Егоров. Потом отказался. (-)
От Манлихер
К объект 925 (10.06.2011 14:50:12)
Дата 10.06.2011 14:52:33

Ну так и к чему тогда утверждения об изнасиловании, факт которого не был доказан (-)
От U235
К PAV605 (10.06.2011 14:35:58)
Дата 10.06.2011 14:42:45

Сомневаюсь что Буданов раскаялся (-)
От PAV605
К U235 (10.06.2011 14:42:45)
Дата 10.06.2011 14:46:14

Re: Сомневаюсь что...

"Он признал, что его "грызет совесть". "Она меня грызла нещадно день и ночь все эти 8 лет и 10 месяцев... И сейчас грызет..."

http://www.newsru.ru/russia/17jan2009/bud.html
От radus
К PAV605 (10.06.2011 14:46:14)
Дата 10.06.2011 15:19:24

в каком-то телеинтервью обронил фразу

типа, я вот выйду и мы еще разберемся.
От Казанский
К U235 (10.06.2011 14:23:16)
Дата 10.06.2011 14:32:54

Re: Упокой, Господи,...

>За убийство с изнасилованием по конкретной пьяни в царствие небесное вряд-ли попадают
Другие его деяния как бы перевешивают этот эпизод.ИМХО.
От CyberDyne
К Казанский (10.06.2011 14:32:54)
Дата 10.06.2011 14:36:32

Я как-то упустил расследование...

А изнасилование было реально?
Девушка была не снайпером?

Посадили именно за преступление которое было или посадили, потому что "враг чеченского народа"?
От Гегемон
К CyberDyne (10.06.2011 14:36:32)
Дата 10.06.2011 15:09:55

Re: Я как-то

Скажу как гуманитарий

>А изнасилование было реально?
Свалили на солдата: "черенком саперной лопаты".

>Девушка была не снайпером?
А что, разве была?

>Посадили именно за преступление которое было или посадили, потому что "враг чеченского народа"?
Убийство гражданского лица - преступление. Но можно было сажать еще за избиение подчиненного ему офицера их худиганских побуждений в состоянии алкогольного опьянения.

С уважением
От Манлихер
К Гегемон (10.06.2011 15:09:55)
Дата 10.06.2011 15:19:08

Угу, то есть черенок свалили, а само "убийство" почему-то не захотели

Моё почтение
>Скажу как гуманитарий

>>А изнасилование было реально?
>Свалили на солдата: "черенком саперной лопаты".

а с каких пор посмертное действие является изнасилованием?

>Убийство гражданского лица - преступление. Но можно было сажать еще за избиение подчиненного ему офицера их худиганских побуждений в состоянии алкогольного опьянения.

Буданов за свое преступление ответил.

>С уважением
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Гегемон
К Манлихер (10.06.2011 15:19:08)
Дата 10.06.2011 15:28:02

То есть травматическую дефлорацию списали на солдата

Скажу как гуманитарий

>>>А изнасилование было реально?
>>Свалили на солдата: "черенком саперной лопаты".
>а с каких пор посмертное действие является изнасилованием?
Вот потому и не вменили Буданову изнасилование, что солдата удалось уболтать.

>>Убийство гражданского лица - преступление. Но можно было сажать еще за избиение подчиненного ему офицера их худиганских побуждений в состоянии алкогольного опьянения.
>Буданов за свое преступление ответил.
Т.е. убийство-то он все-таки совершил? А зачем тогда кавычки? Для публицистичности?

С уважением
От Andreas
К Манлихер (10.06.2011 15:19:08)
Дата 10.06.2011 15:26:29

Re: Угу, то...


>
>>>А изнасилование было реально?
>>Свалили на солдата: "черенком саперной лопаты".
>
>а с каких пор посмертное действие является изнасилованием?

А это фейк?

"Из акта судмедэкспертизы, проведенной экспертами 124-й Центральной лаборатории медико-криминалистической идентификации МО РФ, от 28.03.2000: «

"Обнаруженные на трупе Кунгаевой надрывы девственной плевы и слизистой оболочки прямой кишки образовались от введения тупого твердого предмета (предметов) в прямую кишку и влагалище. Не исключено, что таковым предметом мог явиться напряженный (в состоянии эрекции) половой член… ...мог послужить и свободный конец черенка малой саперной лопаты. Вместе с тем, эксперты пришли к единому выводу, что повреждения девственной плевы и слизистой прямой кишки, обнаруженные при исследовании трупа, являются прижизненными»