От Игорь Куртуков
К Валерий Мухин
Дата 26.01.2002 06:07:16
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: Не могу...

> из множества прочианных книг В.Суворов вывел оригинальную, внутренне не противоречивую теорию.

Теория состоит из тезиса и доказательств. Тезисы у Владимира Богдановича в избытке, а вот с доказательствами, увы, напряженка. Да Вы и сами об этом писали. Поэтому теорией это называть нельзя.
От Serge1
К Игорь Куртуков (26.01.2002 06:07:16)
Дата 27.01.2002 20:58:59

Re: А где у него теория в "Тени Победы"?

Здраствуйте

>> из множества прочианных книг В.Суворов вывел оригинальную, внутренне не противоречивую теорию.
>
>Теория состоит из тезиса и доказательств. Тезисы у Владимира Богдановича в избытке, а вот с доказательствами, увы, напряженка. Да Вы и сами об этом писали. Поэтому теорией это называть нельзя.

А у него теории нет. На основании различных фактов он показывает ранее скрытые от большинства страницы жизни и деятельности одного военноначальника. К сожалению,о Жукове раньше говорили только в превосходной степени, Резун приводит обратные факты.
С уважением
От Игорь Куртуков
К Serge1 (27.01.2002 20:58:59)
Дата 28.01.2002 02:17:34

Re: А где...

>А у него теории нет.

Вот я и говорю.

> На основании различных фактов он показывает ранее скрытые от большинства страницы жизни и деятельности одного военноначальника.

Так как факты он черпает в ранее опубликованых материалах, то назвать их "ранее скрытыми" как-то странно. Скорее уж "ранее открытые".

> К сожалению,о Жукове раньше говорили только в превосходной степени, Резун приводит обратные факты.

Причем приводит их из открытых всем доступных публикаций. Ну и приводя, их безбожно перевирает, как это у него издавна водится.
От Serge1
К Игорь Куртуков (28.01.2002 02:17:34)
Дата 28.01.2002 06:36:33

Re: Вот и отлично, его поставят на место

Здраствуйте


>> На основании различных фактов он показывает ранее скрытые от большинства страницы жизни и деятельности одного военноначальника.
>
>Так как факты он черпает в ранее опубликованых материалах, то назвать их "ранее скрытыми" как-то странно. Скорее уж "ранее открытые".

>> К сожалению,о Жукове раньше говорили только в превосходной степени, Резун приводит обратные факты.
>
>Причем приводит их из открытых всем доступных публикаций. Ну и приводя, их безбожно перевирает, как это у него издавна водится.

Вот и отлично. Пусть другая сторона подтвердит гениальность Жукова, что он был честенейшим и порядочным человеком.
Лично я с большим интересом прочитал раздел, посвященный коррупции Жукова.
Знаете, большинство людей считает, что все это зло от Горбачева и "демократов", ну может при Брежневе начали перерождаться. А времена Сталина нам подают как образец для подражания. Вот тогда был "порядок".
С уважением