От Presscenter
К certero
Дата 09.06.2011 01:28:05
Рубрики Прочее; Древняя история; Фортификация;

Re: Не мог....

>Но вот с военной точки зрения римляне все-таки разбили греков. Не хочу начать новый фаланга vs когорта, но результат на лицо.

Это не критерий. Начнем с того, что римлян кто только не разбивал. В том чтисле и, так скажем, менее цивилизованные личности (да тот же Ганнибал, да, карфагенянин, цивилизованнее некуда, но вся его армия - это, пардон, с бору по сосенке и частично вообще...нумидийцы, короче)))). Но организация общества, управления, логистика, организация самого процесса войны - вот что у римлян было более совершенным. А еще терпение и упорство. При, повторюсь, невозможности для римского менталитета быть проигравшими. Опять тот же Ганнибал. Он уже вообще ничего из себя не представлял, но римляне упорно его гнали по всей Ойкумене. И догнали почти. Я ж говорю: римляне не были злыми. Они были просто мстительными с очень долгой исторической памятью. Ну а что касается греков, то, увы, к тому времени Эллада была уже не тем, что была в 480-м днэ.
Что же

От certero
К Presscenter (09.06.2011 01:28:05)
Дата 09.06.2011 05:26:59

Re: Не мог....

>>Но вот с военной точки зрения римляне все-таки разбили греков. Не хочу начать новый фаланга vs когорта, но результат на лицо.
>
Но организация общества, управления, логистика, организация самого процесса войны - вот что у римлян было более совершенным.
Так это же и есть то, что мы называем цивилизацией. Еще нет картин и статуй, но организация, управление, наука и производство есть. Понятно, что развитие однобокое, но наверно его можно назвать в чем то более цивилизованным, чем у противника?

От Chestnut
К certero (09.06.2011 05:26:59)
Дата 09.06.2011 12:49:04

Re: Не мог....

>> Но организация общества, управления, логистика, организация самого процесса войны - вот что у римлян было более совершенным.
>Так это же и есть то, что мы называем цивилизацией. Еще нет картин и статуй, но организация, управление, наука и производство есть. Понятно, что развитие однобокое, но наверно его можно назвать в чем то более цивилизованным, чем у противника?

Тут такое дело -- римская организация была идеальной для небольшого города-государства, причём принципиально неинтеллектуального. Для того, чтобы управлять империей (т е создать цивилизацию мирового класса в т ч организационно) римлянамм пришлось очень многое усвоить и изменить (причём часто с большим геморроем и кровью, чужой и своей)

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'