От Dimka
К All
Дата 07.06.2011 18:08:41
Рубрики Армия; ВВС; Космос;

Планировались ли в СССР ядерные удары по Австралии в случае большой войны? (-)
От Евгений Путилов
К Dimka (07.06.2011 18:08:41)
Дата 09.06.2011 00:04:09

едва ли

Доброго здравия!

Со 100% вероятностью можно ПРЕДПОЛАГАТЬ наличие планов нанесения ядерных ударов по Филиппинам и Диего-Гарсия. Других объектов, которые нас могли бы интересовать в южной части Тихого и Индийского океанов (а это именно те зоны ответственности, которые были "нарезаны" Австралии в совместных оборонительных планированиях с США), не было.

Удары по австралийским городам бессмысленны, так как стратегия "равновесия страха", в рамках которой создавалась взаимная угроза уничтожения основных промышленных центров, не действительна в отношении Австралии (та без ЯО и без носителей на своей территории, потому нет смысла в таком специфическом виде ядерного сдерживания; а угрозой ударов по австралийским городам - в отличие от европейских - Америку трудно было бы от чего-то удержать).

Если Вы хотите конкретных ответов, то находясь сейчас в Праге имел возможность посмотреть чехословацкие документы, рассекреченные на основании закона 412/2005 Sb, п. 22. Их начали публиковать с 2007 года. Относительно применения ЯО советскими СЯС на западном направлении, с которым должны тесно увязываться действия ЧНА, лишь указывается, что СЯС СССР наносят удары по объектам к западу от полосы Зиген - Франкфурт-на-Майне - Нюрнберг (искл.) - Регенсбург - Мюнхен (искл.) - Гармиш-Партенкирхен. При этом даже намеков на цели и характер воздействия на них в плане нет - это тема для документов более высокого порядка, которых в Праге никогда не могло быть. А вот к востоку от этой полосы до границы ЧССР удары с применением ТЯО наносятся силами фронта (ЧНА и ЦГВ). Есть приложения к планам с подробным перечнем целей ударов (например, по плану 1989 года, утвержденного потом и В.Гавелом в 1990, значатся 497 целей). Но если план рассекречен, то приложение №6 с перечнем по-прежнему закрыто к доступу.

А Вы хотите информации со 100% точностью по целям ударов советских СЯС и ЯО ВМФ! Абсурд :-) Можете только верить логике.

С уважением, Евгений Путилов.
От kegres
К Dimka (07.06.2011 18:08:41)
Дата 08.06.2011 12:47:11

Оттить...! И эти туда же

пополняют ряды победителей империи зла.
Неймётся им.. будто денег дадут если докажут понесённые притеснения от Советов


Не документальное, а совсем даже лирическое свидетельтсво жж.. простите окраины миры, есть в фильме Последний берег. Прекрасный худ.фильм антиутопия. Капитана играет Арман Ассанти.
Суть фильма в том, что где то знатно бахнули ЯО, весь мир в труху - и только Австралия не тронута.
От Etendard
К kegres (08.06.2011 12:47:11)
Дата 08.06.2011 14:37:05

Знатные фильмы!

>Не документальное, а совсем даже лирическое свидетельтсво жж.. простите окраины миры, есть в фильме Последний берег. Прекрасный худ.фильм антиутопия. Капитана играет Арман Ассанти.
>Суть фильма в том, что где то знатно бахнули ЯО, весь мир в труху - и только Австралия не тронута.

смотрел и ч/б и цветной - жуткая тоска от того что все умрут и это неизбежно. Яд принимают, всей семьёй и т.п...
Поиски живых людей в Северном полушарии держат в эмоциональном напряжении, да.
От Evg
К kegres (08.06.2011 12:47:11)
Дата 08.06.2011 14:23:56

Re: Это у них какая то родовая травма

>пополняют ряды победителей империи зла.
>Неймётся им.. будто денег дадут если докажут понесённые притеснения от Советов


Ещё в Крымскую и после они забабахали себе весьма крутые береговые укрепления против русского десанта.
От Андрей Платонов
К kegres (08.06.2011 12:47:11)
Дата 08.06.2011 13:31:15

Re: Оттить...! И...

>пополняют ряды победителей империи зла.
>Неймётся им.. будто денег дадут если докажут понесённые притеснения от Советов
>Не документальное, а совсем даже лирическое свидетельтсво жж.. простите окраины миры, есть в фильме Последний берег. Прекрасный худ.фильм антиутопия. Капитана играет Арман Ассанти.
>Суть фильма в том, что где то знатно бахнули ЯО, весь мир в труху - и только Австралия не тронута.

Но это ей не помогает...
От Бульдог
К Dimka (07.06.2011 18:08:41)
Дата 08.06.2011 10:22:29

нет, только по Папеэте (-)
От Presscenter
К Dimka (07.06.2011 18:08:41)
Дата 07.06.2011 21:07:50

Во прищлось общаться...

с бывшим австралийским офицером, который служил в период существования СССР (80-е). Он утверждал, что и в то время основным вероятным противником рассматривался не СССР, а Китай. По-видимому, вполне резонно считали в Канберре, что интересы Австралии и Китая точно соприкасаются в южном азиатско-тихоокеанском регионе в отличие от СССР.
От Dimka
К Presscenter (07.06.2011 21:07:50)
Дата 07.06.2011 21:37:33

Меня все же больше интересуют советские планы (-)
От Presscenter
К Dimka (07.06.2011 21:37:33)
Дата 07.06.2011 21:47:32

Ну все-таки...

даже при отсутствии знаний об австралийских шпионах в ГШ ВС СССР, имеет смысл предположить, что обычно военные мыслят одинаковыми категориями и исходят из одинаковых предпосылок. Тем более, на фоне видимомого отсутствия острого интереса СССР к тому, что происходит южнее Сайгона, пардон, Хошимина. Так что почти со стопроцентной уверенностью можно предположить, что ядренбатоны по Сиднею и Мельбурну не планировались. Да и было нашим СЯС чем заняться более важным.
От jeesup
К Presscenter (07.06.2011 21:07:50)
Дата 07.06.2011 21:35:18

Ре: Во прищлось

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
А вот в Новой Зеландии готовились отражать инвазию СССР
От Presscenter
К jeesup (07.06.2011 21:35:18)
Дата 07.06.2011 21:49:03

Ре: Во прищлось

>А вот в Новой Зеландии готовились отражать инвазию СССР

А что Вы хотите? Киви!))) должно ж у них быть развлечение)
От А.Никольский
К Dimka (07.06.2011 18:08:41)
Дата 07.06.2011 18:19:06

тут надо исходить из того, были ли там важные для СЯС США объекты

если были - наверняка планировались. Если бы война затянулась и австралийцы послали бы войска против СССР, может быть тоже что-нибудь спланировали бы
От Dimka
К А.Никольский (07.06.2011 18:19:06)
Дата 07.06.2011 18:32:20

в рамках (встречно-)ответного удара объекты сяс противника врядли важны

интересно был ли бы противоценностный удар? может в какие-то периоды времени.
были ли когда нибудь планы удара по сиднею и мелбурну?
От pilgrim
К Dimka (07.06.2011 18:32:20)
Дата 07.06.2011 21:02:46

Re: в рамках...

ПМСМ, столицы или ключевые объекты всех союзников, вне зависимости от их важности, должны (бы) быть под прицелом. Хотябы для того, чтобы им было чем заняться у себя внутри, вместо оказания активной помощи большому брату.
От А.Никольский
К pilgrim (07.06.2011 21:02:46)
Дата 08.06.2011 13:16:28

с какой стати?

задачи замочить города чтобы добиться ликвидации населения капиталистических стран никогда не стояло и не могло стоять.
Если, повторюсь, там были важные для войны США против СССР объекты, или же если б австралийские войска активно вмешались в эту войну (только где?), то такое планирование имеет смысл.
Кстати, французский ядерный полигон в Океании теоретически мог быть включен в список целей как объект инфраструктуры производства ядерного оружия. А в самой Австралии испытания английского ЯО ИМХО только в 50-е гг были, когда средств доставки до Австралии не было