От Кларенс
К All
Дата 07.06.2011 21:07:51
Рубрики 11-19 век;

Ярославна, королева Франции

Очень нравится этот фильм. Насколько соответствуют реальность опасность пути? и насколько большим было посольство и отряд сопровождения? а то как-то мелковат он в фильме. Больше всех епископ понравился. насколько он аутентичен? Спасибо
От Стас Горшенин
К Кларенс (07.06.2011 21:07:51)
Дата 08.06.2011 18:21:23

Ярла там Василий Алибабаевич играл емнип? Весь в каких-то облезлых шкурках (-)
От Leopan
К Стас Горшенин (08.06.2011 18:21:23)
Дата 08.06.2011 19:29:03

Предводителя? Его товарищ - Александр Суснин, топичній актер (-)
От И. Кошкин
К Кларенс (07.06.2011 21:07:51)
Дата 07.06.2011 22:21:51

Фильм - нищебродское говно (-)
От Д.Белоусов
К И. Кошкин (07.06.2011 22:21:51)
Дата 08.06.2011 21:12:27

Всегда удивляло, как из интереснейших людей и больших дел делают скучное кино (-)
От Leopan
К И. Кошкин (07.06.2011 22:21:51)
Дата 08.06.2011 16:59:05

? по фильму молодости - "Крестоносцы" Как фильм?

кстати та же студия польская, что снимала сцены Ярославны в Польше.
От Nachtwolf
К Leopan (08.06.2011 16:59:05)
Дата 08.06.2011 21:55:03

Re: ? по...

Я как раз недавно его пересматривал. Увидел на торренте - захотелось вернуться в детство.
Увы.Есть и приятные моменты (о них уже говорили выше), но в целом - не очень. Тут ещё частично и вина сценариста, потому что если фильм смотрится на одном дыхании, разного рода ляпы и неточности не то что не замечаешь, но более либерально к ним относишься. Что в данном случае и усугубило ситуацию. Ибо сюжет и у Сенкевича несколько ходулен, а фильм упрощён до чистого лубка.
От Presscenter
К Leopan (08.06.2011 16:59:05)
Дата 08.06.2011 18:49:37

"Крестоносцы" Как фильм?

Ужас ужасный) Но на момент просмотра (то есть пока ничего слаще морковки не знал) был почти шедевральным)
От Leopan
К Leopan (08.06.2011 16:59:05)
Дата 08.06.2011 17:36:49

Там еще есть момент по ветке, где обсуждают систему наказаний в средние века

там главного героя ослепляют, вырыват ему язык и отрубают правую руку.
От Chestnut
К Leopan (08.06.2011 17:36:49)
Дата 08.06.2011 17:42:34

это не было законным наказанием преступника

>там главного героя ослепляют, вырыват ему язык и отрубают правую руку.

да и герой не гоавный, в общем.

Так автор показал бесчеловечную сущность еретиков-крестоносцев (да, надо было решить задачу квадратуры круга)

Там комтур мстит пленному за гибель своего ученика-любовника (на это намекается у Сенкевича ЕМНИП)

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Cory
К Chestnut (08.06.2011 17:42:34)
Дата 08.06.2011 21:36:34

Re: это не...


>Там комтур мстит пленному за гибель своего ученика-любовника (на это намекается у Сенкевича ЕМНИП)

Ну это кто как понимает. Мне казалось, он был сыном. Как бы незаконным.

* От так ота, миста Тейлборт... *
От Хольгер
К Leopan (08.06.2011 17:36:49)
Дата 08.06.2011 17:40:07

Это уже не к фильму вопрос(+)

и не к его качеству как картинке.
Это к Г.Сенкевичу.
От Chestnut
К Leopan (08.06.2011 16:59:05)
Дата 08.06.2011 17:04:59

меня смущали явно жестяные латы рыцарей

а вообще -- вполне адекватно для середины 60-х. На сцену Грюнвальда денег не пожалели

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Хольгер
К Chestnut (08.06.2011 17:04:59)
Дата 08.06.2011 17:21:02

Re: меня смущали...

Бутафория, безусловно, бросается в глаза.
Но работа с мат.частью вполне приличная.
Освоена польская геральдика, доспехи проработаны с учетом польских и чешских изображений с одной стороны, и "западноевропейских" с другой.
Скажем так, стилистика эпохи в костюме и доспехе выдержана на высоком уровне.
Исполнение зачастую утрировано, но это все же было другое время и другое отношение к кино.
В целом - во многом приличнее чем масса фильмов "про историю" более позднего периода.

Стоит еще помянуть Жанну Д'Арк, 46-го года.
Костюм и доспех - очень приличный в кадре. Кроме одежды главной героини в начале фильма...
Но двор и рыцарство - киношникам и сейчас можно в пример ставить.
От Leopan
К И. Кошкин (07.06.2011 22:21:51)
Дата 08.06.2011 16:57:10

Ключевое слово - "нищебродское"

нет денег, нет фильма.
Кто будет вычитывать и править сценарий? (А это надо полнять большой исторический материал по 4 странам минимум.)
Разраюатывать и шить костюмы?
Изготавливать оружие
Строить суда, замки, древний город.
Выстраивать мизансцены.
А прически?
Все в общем правильно написано в исходном постинге
От Белаш
К Leopan (08.06.2011 16:57:10)
Дата 08.06.2011 22:30:30

Очень многие страны не были нищебродами в этом отношении. (-)
От Chestnut
К И. Кошкин (07.06.2011 22:21:51)
Дата 08.06.2011 12:58:58

говно-то он говно, но

мне он, помнится, подсказал мысль о том что прошлое было гораздо менее гламурное чем на красивых картинках рыцарских турниров в учебнике

а так анахронизмов и несуразностей там полно

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От john1973
К Chestnut (08.06.2011 12:58:58)
Дата 08.06.2011 16:39:09

Re: говно-то он...

>мне он, помнится, подсказал мысль о том что прошлое было гораздо менее гламурное чем на красивых картинках рыцарских турниров в учебнике
Мочилово в Стрелах Робин Гуда, финал под Высоцкого - тоже как бы утверждает сие
От И. Кошкин
К Chestnut (08.06.2011 12:58:58)
Дата 08.06.2011 14:28:55

И это была неправильная мысль, ибо въезд посольства франков в Киев за невестой..

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...короля был бы весьма гламурен.

И. Кошкин
От Chestnut
К И. Кошкин (08.06.2011 14:28:55)
Дата 08.06.2011 14:43:08

я скорее о сценах в европах, особенно о финальном месилове

хотя куртуазность пацана там пока невозможна, не в Германии во всяком случае

киевские сцены там хреновые, да. Бабло съэкономили

и пахан викингов отстойный (хотя понятно, откуда ноги растут)

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От И. Кошкин
К Chestnut (08.06.2011 14:43:08)
Дата 08.06.2011 15:27:17

Финальное месилово там отстойное.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

http://www.youtube.com/watch?v=c87kCUNd8OU
...рыцарь, который бросает все оружие и хрипит: "Эй! Ко мне! Ко мне! Иди сюда! Я тебе вдую!" И потом в порыве страсти бросается кусать толстого волосатого мужика. Русский дружинник, который вообще не сражается мечом - сцыкотно, порезаться можно. Мля, да в этом фильме - советском фильме - на воинов похожи только появляющиеся в конце поляки, а русские и франки - толпа сраных отсосов.

И. Кошкин
От Chestnut
К И. Кошкин (08.06.2011 15:27:17)
Дата 08.06.2011 15:34:31

я не совсем о том, постановка хореографии там да, фиговая

снайпер в кустах там тоже доставляет, кстати

но (ИМХО) хорошо передано именно ощущение беспредела ещё не одомашненного рыцарства (хотя процесс одолмашнивания уже начался, и это показано -- пусть и смещено немного вперёд и на восток)

>Мля, да в этом фильме - советском фильме - на воинов похожи только появляющиеся в конце поляки, а русские и франки - толпа сраных отсосов.

Там 1 (один) русич (которого Караченцев играет). И я скорее о немецкой банде -- сборище таких милых господ, нифига не в страусовых перьях и блестящих латах

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Белаш
К Chestnut (08.06.2011 15:34:31)
Дата 08.06.2011 16:12:18

"Ощущение беспредела" передает Warlord 1965 года с Хестоном :) (-)
От И. Кошкин
К Chestnut (08.06.2011 15:34:31)
Дата 08.06.2011 15:41:23

Re: я не...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>снайпер в кустах там тоже доставляет, кстати

>но (ИМХО) хорошо передано именно ощущение беспредела ещё не одомашненного рыцарства (хотя процесс одолмашнивания уже начался, и это показано -- пусть и смещено немного вперёд и на восток)

Там нет никакого ощущения беспредела - есть ощущение стыдобы и отстоя.

>>Мля, да в этом фильме - советском фильме - на воинов похожи только появляющиеся в конце поляки, а русские и франки - толпа сраных отсосов.
>
>Там 1 (один) русич (которого Караченцев играет). И я скорее о немецкой банде -- сборище таких милых господ, нифига не в страусовых перьях и блестящих латах

Там, вообще говоря, он единственный, кто выжил, остальные погибли, порвали их, как сучек. И, кстати, немцы на тот момент - это герои хроники Титмара Мерзебургского, рыцари, менэтармы, ветераны боев со славянами, венграми, итальянцами и датчанами, а не толпа непонятных обсосов без оружия, но в шкурах.

И. Кошкин
От Chestnut
К И. Кошкин (08.06.2011 15:41:23)
Дата 08.06.2011 15:53:05

Re: я не...

>Там, вообще говоря, он единственный, кто выжил, остальные погибли, порвали их, как сучек. И, кстати, немцы на тот момент - это герои хроники Титмара Мерзебургского, рыцари, менэтармы, ветераны боев со славянами, венграми, итальянцами и датчанами, а не толпа непонятных обсосов без оружия, но в шкурах.

Не один -- там в конце остатки конвоя убегают куда-то в лес, с полдесятка человек. Ну и молодой рыцарь всё же не помер на экране (хотя скорее всего не выживет)

Оружие у немцев вполне было. Главный, благородного звания, вполне в шлеме и в кольчуге, остальные со щитами и прочим оружием.

Я не спорю, фильм фиговый, так что завязываю

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От (v.)Krebs
К И. Кошкин (07.06.2011 22:21:51)
Дата 08.06.2011 09:20:27

Re: Фильм как фильм

"море и виселица каждого примут..."

приключенческий, для подростков, искать историзма там явно излишне. Таких в соцлагере клепали по дюжине каждый год, чтобы на экраны было что то новое выпускать. В качестве аналогов уровня "достоверности" - "истерны" с Гойко Митичем

Впечатляет актерский состав, ну и режиссер.
реквизиты смотрим здесь: www.kinopoisk.ru/level/1/film/42421/
От (v.)Krebs
К (v.)Krebs (08.06.2011 09:20:27)
Дата 08.06.2011 11:53:57

Администрации просьба

"море и виселица каждого примут..."

вижу, что сделал ошибку, спровоцировав нетематический флейм. Был неправ, в своё оправдание могу лишь сказать, что не учёл настроение отдельных участников.
Прошу ветку снести или архивнуть. Обещаю более не нарушать...
Всем отметившимся - спасибо.
От AFirsov
К (v.)Krebs (08.06.2011 11:53:57)
Дата 09.06.2011 17:50:10

:-)))


[188K]


'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От Presscenter
К (v.)Krebs (08.06.2011 09:20:27)
Дата 08.06.2011 10:24:42

Re: Фильм как...

>"море и виселица каждого примут..."

>приключенческий, для подростков, искать историзма там явно излишне. Таких в соцлагере клепали по дюжине каждый год, чтобы на экраны было что то новое выпускать. В качестве аналогов уровня "достоверности" - "истерны" с Гойко Митичем

А при чем тут вообще достоверность?????? О ней как бы в "Ярославне" речь не идет вообще в любом кадре и в любой секунде экранного времени. Если говорите о подростковом кино - сравните "Ярославну" с нашими "Неуловимыми". Называется, почувствуйте разницу между кино и УГ. Насчет же фильмов с Митичем, то их с Ярославной и сравнивать смешно просто.
Актерский же состав тоже вполне халтурит. Несмотря на звездность.
От Дмитрий Козырев
К (v.)Krebs (08.06.2011 09:20:27)
Дата 08.06.2011 09:57:12

"Истерны" это фильмы про ГВ :) С Гойко самый натуральный "вестерн" (-)
От Leopan
К Дмитрий Козырев (08.06.2011 09:57:12)
Дата 10.06.2011 10:45:53

Была еще серия про Виннету и Шатерхенда

там Митич на побегушках был
От ABM
К Дмитрий Козырев (08.06.2011 09:57:12)
Дата 08.06.2011 13:31:32

Интересно

Интересно, если итальянские, то это «спагетти – вестерны», а если немецкие, то как? «Вурст –вестерн»?
От И. Кошкин
К (v.)Krebs (08.06.2011 09:20:27)
Дата 08.06.2011 09:28:21

Только фильмы с Гойкой - клевые, а советские были дрянь и мусор (-)
От ttt2
К И. Кошкин (08.06.2011 09:28:21)
Дата 08.06.2011 17:47:19

Чушь полная, хороших фильмов море

От "Петр Первый", "Александр Невский" (который временно сняли с проката по требованию немцев), "Дети капитана Гранта" и до поздних "Белое солнце пустыни", "Иваново детство" и др

Американцы перед каждым полетом на МКС смотрят "Белое солнце" и еще ни один не ругался, а для мэтра "дрянь и мусор"

Стыдуха..

С уважением
От Greg
К ttt2 (08.06.2011 17:47:19)
Дата 09.06.2011 01:19:35

Простите за неосведомленность (+)

А когда немцы потребовали снять с проката "Александра Невского"? Спасибо.
От Presscenter
К ttt2 (08.06.2011 17:47:19)
Дата 08.06.2011 18:50:58

Re: Чушь полная,...

>От "Петр Первый", "Александр Невский" (который временно сняли с проката по требованию немцев),

Ничего они не требовали, наши сняли сами в рамках политкорректности. Временно.
От Константин Федченко
К Presscenter (08.06.2011 18:50:58)
Дата 08.06.2011 18:59:31

а были ли в то время в райхе в прокате антисоветские фильмы? (-)
От Паршев
К Константин Федченко (08.06.2011 18:59:31)
Дата 08.06.2011 21:54:11

Писали как-то о немецком кинопроизводстве во время войны

и с удивлением отмечалось отсутствие чего-то явно антирусского. Сняли даже вполне приличного Мюнгхаузена, где действие происходило в основном в России - без выпадов. Кстати цветной.
От Leopan
К Паршев (08.06.2011 21:54:11)
Дата 10.06.2011 08:49:38

Фабрика в Бабельсберге исправно работала по всем направлениям

И известная у нас "Девушка моей мечты", и популярная после войны среди трофейных фильмов "Индийская гробница" (даже с некой эротикой, что для советских экранов было что-то особенное) - были цветные.
От Константин Федченко
К Паршев (08.06.2011 21:54:11)
Дата 09.06.2011 00:45:09

цветные и у нас были. Конёк-горбунок 1941 года ) (-)
От Pav.Riga
К Паршев (08.06.2011 21:54:11)
Дата 09.06.2011 00:21:54

Re: Писали как-то...

>и с удивлением отмечалось отсутствие чего-то явно антирусского. Сняли даже вполне приличного Мюнгхаузена, где действие происходило в основном в России - без выпадов. Кстати цветной.

А оно(кино Райха) довольно качественным было.И его войдя в городах сразу начинали прокатывать.И не только "Вохеншау"но и к примеру фильмы о всевластии банкиров-плутократов и нехороших министрах финансов...
А о России снимали с уважением,поскольку Германцы ее и цивилизовали и правильно управляли до 1900-х годов когда
МИРОВОЕ зло в лице купленых плутократами Большевиков
отеснило порядочных и талантливых германцев и ввергло в дикость БОЛЬШЕВИЗМА .

С уважением к Вашему мнению.
От Presscenter
К Константин Федченко (08.06.2011 18:59:31)
Дата 08.06.2011 20:39:17

Не знаю, но насчет Фридриха Великого что-то делали вполне.

Который настолько же антироссийский, как "Александр Н..." антинемецкий. Но Геббельс, насколько я помню, реально антинашу пропаганду прибрал.
От Белаш
К Presscenter (08.06.2011 20:39:17)
Дата 08.06.2011 22:28:48

"Великий король" совершенно не антироссийский :) (-)
От Presscenter
К Белаш (08.06.2011 22:28:48)
Дата 08.06.2011 22:44:53

А типа АН антинемецкий?:) (-)
От Белаш
К Presscenter (08.06.2011 22:44:53)
Дата 09.06.2011 00:37:55

Ну явно больше, чем антитатарский :) (-)
От Chestnut
К ttt2 (08.06.2011 17:47:19)
Дата 08.06.2011 17:57:01

какие классные вестерны "Петр Первый", "Александр Невский" и "Дети капитана" ))) (-)
От (v.)Krebs
К И. Кошкин (08.06.2011 09:28:21)
Дата 08.06.2011 09:41:06

Re: Только фильмы

"море и виселица каждого примут..."

вам, конечно, виднее, на мой взгляд, экшн (приключенчество) - не наш жанр с т.з. культуры и соответственно, взращивания кинодеятелей. Что вполне себе подтверждается нынешним состоянием сериало-строения. Скучные у нас боевички выходят
От И. Кошкин
К (v.)Krebs (08.06.2011 09:41:06)
Дата 08.06.2011 10:21:26

Это, конечно, неправда. "Белое солнце пустыни", "Не бойся, я с тобой" и т. п...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>"море и виселица каждого примут..."

>вам, конечно, виднее, на мой взгляд, экшн (приключенчество) - не наш жанр с т.з. культуры и соответственно, взращивания кинодеятелей. Что вполне себе подтверждается нынешним состоянием сериало-строения. Скучные у нас боевички выходят

...можно смотреть и пересматривать. Просто надо кино любить и хотеть снимать хорошие фильмы, а не советско-российские про человеческие отношения.

И. Кошкин
От val462004
К И. Кошкин (08.06.2011 10:21:26)
Дата 09.06.2011 09:53:02

Re: "Не бойся, я с тобой" , не уж -то такое Вам понравилось? (-)
От Begletz
К И. Кошкин (08.06.2011 10:21:26)
Дата 08.06.2011 19:13:20

"Последняя реликвия" напр. была вполне ништяк

но массово-кассовыми в СССР были "неуловимые мстители".
От Leopan
К Begletz (08.06.2011 19:13:20)
Дата 08.06.2011 19:32:01

Кто? Иво Шенкенберг? Да... Фильма только эстонская (-)
От Kazak
К Leopan (08.06.2011 19:32:01)
Дата 08.06.2011 21:18:58

"Сразу видно - старые друзья" или "У нас за болтовню деньги не платят"

Iga mees on oma saatuse sepp.

Фильм растащен на цитаты почти полностью, хотя справедливости ради актеры там в основном российские и латышские.

Извините, если чем обидел.
От Begletz
К Kazak (08.06.2011 21:18:58)
Дата 09.06.2011 17:09:04

Голобородько украинец, однако (-)
От Kazak
К Begletz (09.06.2011 17:09:04)
Дата 09.06.2011 20:51:29

Самое достовляющее на самом деле

Iga mees on oma saatuse sepp.


это типа снято по мотивам романа Эдуарда Борнхёэ.
От романа там практически одни имена остались:)



Извините, если чем обидел.
От Presscenter
К Kazak (08.06.2011 21:18:58)
Дата 08.06.2011 21:33:15

Re: "Сразу видно...

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>Фильм растащен на цитаты почти полностью, хотя справедливости ради актеры там в основном российские и латышские.

А это неважно. Для тех, кто знает, что такое советское куино, этот фильм узнаваемо эстонский. Школа, ничего не попишешшь. Почерк! ИМХО фильм как раритет вполне смотрибелен.
От Alexeich
К И. Кошкин (08.06.2011 10:21:26)
Дата 08.06.2011 11:22:11

Re: Это, конечно,

>...можно смотреть и пересматривать. Просто надо кино любить и хотеть снимать хорошие фильмы, а не советско-российские про человеческие отношения.

Какие разные у людей вкусы - "Не бойся я с тобой" смотреть и пересматривать можно только с большим количеством маянезика, ну или будучи большим поклонником творчества П. Бюль-бюль Оглы.
От Константин Федченко
К Alexeich (08.06.2011 11:22:11)
Дата 08.06.2011 11:33:09

вот сейчас вырастет флейм ) а можно просто открыть голосование )

а то функция есть, а движок скучает )))


С уважением
От Пехота
К И. Кошкин (08.06.2011 10:21:26)
Дата 08.06.2011 11:13:22

"Не бойся, я с тобой" вы давно смотрели?

Салам алейкум, аксакалы!

Верхняя возрастная граница смотрителей глазами этого фильма - 10 лет. Дети постарше уже начинают задавать вопросы. Например: почему пули не берут зеков-каратистов?
Для слушателей же ушами только одна хохма приличная - про зуб.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Alexeich
К Пехота (08.06.2011 11:13:22)
Дата 08.06.2011 16:33:57

Re: категорически несогласен

>Салам алейкум, аксакалы!

مرحبا، عزيزي

>Верхняя возрастная граница смотрителей глазами этого фильма - 10 лет.

Как раз детям 10 лет этот унылый мюзикл с натянутым сюжетом и песнями-плясками как-то совсем не интересен.
В общем бенефис Дурова и Бюль-Бюль Оглы ПМСМ - интересен поклонникам их творчества и ненавязчивого киношного юмора "для своих", ну вроде как в "Человеке с бульвара Капуцинов".
От Андрей Чистяков
К Alexeich (08.06.2011 16:33:57)
Дата 08.06.2011 16:37:00

А как же карате и при "кийяя!" ? :-) Хотя тут "Пираты XX века" вне конкуренции. (-)
От john1973
К Андрей Чистяков (08.06.2011 16:37:00)
Дата 08.06.2011 16:48:30

Re: А как...

Да какое там карате)). Легкий спортивный вариант в исполнении черноопых физкультурников))
От Claus
К Пехота (08.06.2011 11:13:22)
Дата 08.06.2011 16:30:28

Вполне нормальный фильм в жанре "комедийный боевик"

Кстати еще забыли "человека с бульвара капуцинов" и "свой среди чужих" - хоть там и михалков, но фильм весьма недурственный.
От john1973
К Claus (08.06.2011 16:30:28)
Дата 08.06.2011 16:46:52

Re: Вполне нормальный...

>Кстати еще забыли "человека с бульвара капуцинов" и "свой среди чужих" - хоть там и михалков, но фильм весьма недурственный.
Человек с бульвара - прекрасный стеб над спагетти-вестерном, а свой-чужой - практически та же пародия на вестерн, но всерьез и с пропагандонством в лоб.. как можно сравнивать
От Claus
К john1973 (08.06.2011 16:46:52)
Дата 08.06.2011 17:35:14

Re: Вполне нормальный...

>Человек с бульвара - прекрасный стеб над спагетти-вестерном, а свой-чужой - практически та же пародия на вестерн, но всерьез и с пропагандонством в лоб.. как можно сравнивать

Так свой среди чужих это уже не комедия и не пародия, а вполне себе качественный истерн.
От Leopan
К Claus (08.06.2011 17:35:14)
Дата 08.06.2011 19:33:41

1973 год - чекист в джинсах и "лапше" - суперово

>Так свой среди чужих это уже не комедия и не пародия, а вполне себе качественный истерн.

Впрочем там все хороши - преклонение перед Западом в каждом кадре
От john1973
К Leopan (08.06.2011 19:33:41)
Дата 08.06.2011 20:29:41

Re: 1973 год...

>>Так свой среди чужих это уже не комедия и не пародия, а вполне себе качественный истерн.
>Впрочем там все хороши - преклонение перед Западом в каждом кадре
Штамп на штампе, все густо сдобрено самой грубой льстивой пропагандой.. чего стоит кадр с портретом Ленина, на который чекист пялится, как на бога..
От Дмитрий Козырев
К Пехота (08.06.2011 11:13:22)
Дата 08.06.2011 11:49:26

Сейчас этот фильм актуален и злободневен как никогда (-)
От john1973
К Дмитрий Козырев (08.06.2011 11:49:26)
Дата 08.06.2011 16:34:12

Re: Сейчас этот...

Толерастность, ну да, ну да..
От Дмитрий Козырев
К john1973 (08.06.2011 16:34:12)
Дата 08.06.2011 17:11:23

Re: Сейчас этот...

>Толерастность, ну да, ну да..

с шутками, прибауткаим и песнями показаны нравы маленьких гордых народов, которые вообщем не изменились и наблюдаемы за бортом.
И отношение к этому государевых слуг-полицейских.

Интересно - его объявят экстремистским?
От val462004
К Дмитрий Козырев (08.06.2011 17:11:23)
Дата 09.06.2011 10:22:44

Re: Сейчас этот...

>>Толерастность, ну да, ну да..
>
>с шутками, прибауткаим и песнями показаны нравы маленьких гордых народов, которые вообщем не изменились и наблюдаемы за бортом.

Там о нравах "маленьких гордых народов" нет вообще ничего.
По крайней мере об азербайджанцах точно.
Юлий Гусман был хорошим капитаном команды КВН и не более, далее все что он не делал сплошная пошлость: что участие в организации помпезной встречи Л.И. в Баку, что два последующих фильма с огромным перерывом между ними.
Не очень талантливый специалист по развесистым клюквам.
Может быть в Центральном Доме кинематографистов как-то себя проявил.

>И отношение к этому государевых слуг-полицейских.

>Интересно - его объявят экстремистским?

С какой стати?

С уважением,
От Дмитрий Козырев
К val462004 (09.06.2011 10:22:44)
Дата 09.06.2011 11:48:14

Re: Сейчас этот...

>>>Толерастность, ну да, ну да..
>>
>>с шутками, прибауткаим и песнями показаны нравы маленьких гордых народов, которые вообщем не изменились и наблюдаемы за бортом.
>
>Там о нравах "маленьких гордых народов" нет вообще ничего.

http://www.youtube.com/watch?v=s20I0nH_IOE
От Пехота
К Дмитрий Козырев (09.06.2011 11:48:14)
Дата 09.06.2011 16:17:26

Re: Сейчас этот...

Салам алейкум, аксакалы!

>>Там о нравах "маленьких гордых народов" нет вообще ничего.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=s20I0nH_IOE

Песня о том, какой интеллигент на самом деле хороший человек. Фактически гимн либерализму. К тому же ещё отвратительно спетая и смонтированная.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От И. Кошкин
К val462004 (09.06.2011 10:22:44)
Дата 09.06.2011 11:03:10

И тем не менее, НБЯС останется прекрасным фильмом, а выупустили возможность))) (-)
От john1973
К Дмитрий Козырев (08.06.2011 17:11:23)
Дата 08.06.2011 20:27:31

Re: Сейчас этот...

>Интересно - его объявят экстремистским?
Вряд ли. Скорее - этнографическим..
От Dimka
К Пехота (08.06.2011 11:13:22)
Дата 08.06.2011 11:28:16

Я недавно пересмотрел, понравилось (-)
От Kimsky
К Пехота (08.06.2011 11:13:22)
Дата 08.06.2011 11:19:52

для сильно безапелляционных специалистов - напомню:

как минимум "какая интересная у людей жизнь" в народный фольклор тоже вполне вошло.
Так что как минимум два "крылатых выражения" для фильма - уже достижение. Какого у "Яросравны" нет и впомине.
От Пехота
К Kimsky (08.06.2011 11:19:52)
Дата 08.06.2011 11:31:29

За "Ярославну..." я не агитировал

Салам алейкум, аксакалы!
>как минимум "какая интересная у людей жизнь" в народный фольклор тоже вполне вошло.

Не знаю, не знаю... В своём кругу я ни разу не слыхал цитирования этой фразы. Возможно потому что моим друзьям и без того есть что рассказать об интересной жизни.

>Так что как минимум два "крылатых выражения" для фильма - уже достижение. Какого у "Яросравны" нет и в помине.

См. субж. Сам я, по просмотру данного фильма, счёл его довольно странным и предпочел забыть. Единственное, что мне интересно в контексте данной ветки насколько большим был эскорт княжны в реальности. К сожалению, пока этот вопрос никто не осветил.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От И. Кошкин
К Пехота (08.06.2011 11:13:22)
Дата 08.06.2011 11:18:46

Такие вопросы задают дети, у которых не было детства. Нормальные - не задают (-)
От Пехота
К И. Кошкин (08.06.2011 11:18:46)
Дата 08.06.2011 11:41:53

Ваше право так думать, но практика показывает, что Вы ошибаетесь. (-)
От Гегемон
К И. Кошкин (08.06.2011 10:21:26)
Дата 08.06.2011 11:04:48

Любой кинофильм - про человеческие отношения. (-)
От Сергей Лотарев
К И. Кошкин (07.06.2011 22:21:51)
Дата 07.06.2011 23:31:30

Вы по сути заданных вопросов что-то сказать можете? (-)
От И. Кошкин
К Сергей Лотарев (07.06.2011 23:31:30)
Дата 07.06.2011 23:35:53

Вам это не нужно. Обсуждать это кино - это все равно, что обсуждать кино...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

..."Диверсант" или "Турецкий гамбит"

И. Кошкин
От КАЩЕЙ
К И. Кошкин (07.06.2011 23:35:53)
Дата 08.06.2011 01:14:31

Re: Вам это

Доброго всем времени

>..."Диверсант" или "Турецкий гамбит"

--- разница(смена режимов)в 30-ть лет издания этих блокбастеров - Вас не смущает?


Стар я для всего этого.
От Белаш
К КАЩЕЙ (08.06.2011 01:14:31)
Дата 08.06.2011 12:05:05

И там и там - халтурщики. Воспитанные на одном и том же -пипл схавает. (-)
От Бульдог
К КАЩЕЙ (08.06.2011 01:14:31)
Дата 08.06.2011 09:52:27

а можно про смену режимов поподробнее? (-)
От И. Кошкин
К КАЩЕЙ (08.06.2011 01:14:31)
Дата 08.06.2011 01:19:40

НЕ смущает. И то и другое - халтура из разряда "не про войну, пипл схавает" (-)
От Claus
К И. Кошкин (08.06.2011 01:19:40)
Дата 08.06.2011 16:34:40

Так "Турецкий Гамбит" на самом деле не про войну, а детектив на фоне войны. (-)
От КАЩЕЙ
К И. Кошкин (07.06.2011 22:21:51)
Дата 07.06.2011 22:49:34

Re: Фильм -...

Доброго всем времени
--- такое заключение мог дать только НАСТОЯЩИЙ специалист!!! сразу видно! знаток компоста!! УНУШАТЬ!
Стар я для всего этого.
От Presscenter
К КАЩЕЙ (07.06.2011 22:49:34)
Дата 08.06.2011 02:20:42

А чего Вы юродствуете?

>--- такое заключение мог дать только НАСТОЯЩИЙ специалист!!! сразу видно! знаток компоста!! УНУШАТЬ!

Фильм на самом деле редкостное дерьмо даже для позднесоветского тн "исторического" кино. Уровень халтуры зашкаливает во всем, в чем можно. Там в принципе НЕЧЕГО обсуждать. Хотя, конечно, запретить этого нельзя. Игру? Ее нет. Режиссерскую работу? Ее нет. Операторскую? Ее нет. Батальные сцены? Там их в принципе нет.
Сравните хотя бы с свершенно неэпичным и не очень известным "Кромвелем", снятым, к тому же, много раньше. И, может, поймете, где кино, а где дерьмо.
От john1973
К Presscenter (08.06.2011 02:20:42)
Дата 08.06.2011 16:30:29

Re: А чего...

>Там в принципе НЕЧЕГО обсуждать
Количество выпитого на съемках)). Когда я вижу на экране испитые м.. лица звезд кинематографа (познесоветский тут не исключение, скорее, правило)), то порой приходит именно эта мысль..
От Андрей Чистяков
К И. Кошкин (07.06.2011 22:21:51)
Дата 07.06.2011 22:47:38

Да, честно говоря, и книжка-то так себе, по-моему. (-)
От Роман Храпачевский
К Андрей Чистяков (07.06.2011 22:47:38)
Дата 08.06.2011 15:38:50

Ант. Ладинский вполне кстати писатель на фоне большинства совписов (-)
От Андрей Чистяков
К Роман Храпачевский (08.06.2011 15:38:50)
Дата 08.06.2011 16:09:38

Занудно то как, Рома. Особенно в сравнении с Яном, ПМСМ. (-)
От negeral
К Андрей Чистяков (08.06.2011 16:09:38)
Дата 08.06.2011 17:14:05

Я бы сравнил с Дрюоном. (-)
От Chestnut
К negeral (08.06.2011 17:14:05)
Дата 08.06.2011 17:17:08

а вот как по мне, так господин Академик нечитаем (-)
От negeral
К Chestnut (08.06.2011 17:17:08)
Дата 08.06.2011 17:44:31

Да нет, читаем, но зануден (-)
От Роман Храпачевский
К Андрей Чистяков (08.06.2011 16:09:38)
Дата 08.06.2011 16:15:36

Кому и КОГДА как - я пару лет назад...

...перечитал Яна и был поражен, как мне могло (во времена юношества) нравиться это...
А вот Ладинского перечитал с большим удовольствием и Ландау прочел тоже (М. Алданов который) с приятным чувством (хотя раньше не мог читать, казался занудным). Так что тут все по разному - завист не только от вкуса разных людей (они ессно разные у всех), но даже у одного и того же человека они меняются/развиваются.

http://rutenica.narod.ru/
От Андрей Чистяков
К Роман Храпачевский (08.06.2011 16:15:36)
Дата 08.06.2011 16:19:22

Может быть, я и того и другого оч. давно читал. (+)

Здравствуйте,

А ещё "Порт-Артур" Степанова был... :-)

Всего хорошего, Андрей.
От Т.
К Андрей Чистяков (08.06.2011 16:19:22)
Дата 08.06.2011 16:19:46

А мне вот нравился и нравится "Тяжелый дивизион" - сага о ПМВ (-)
От Белаш
К Т. (08.06.2011 16:19:46)
Дата 08.06.2011 22:23:10

Так автор там воевал ЕМНИП. (-)
От Гегемон
К Андрей Чистяков (08.06.2011 16:09:38)
Дата 08.06.2011 16:12:19

Ян - досоветской выделки

Скажу как гуманитарий

А советский - какой-нибудь Борис Изюмский

С уважением
От Андрей Чистяков
К Гегемон (08.06.2011 16:12:19)
Дата 08.06.2011 16:22:22

А Говоров с "Последними каролингами" -- советский. (+)

Здравствуйте,

И совсем незаунывно, хоть и про каких-то давно умерших и никому неинтересных франков. Впрочем, до вашей рефлексии "советский"/"несоветский" мне нет никакого дела.

Всего хорошего, Андрей.
От Гегемон
К Андрей Чистяков (08.06.2011 16:22:22)
Дата 08.06.2011 16:44:09

Непременно надо было вывести простонародное происхождение (-)
От И. Кошкин
К Андрей Чистяков (07.06.2011 22:47:38)
Дата 07.06.2011 23:11:07

Книжка просто старая и старомодная. А вот кенцо - типичное "не про войну" (-)