От gradient
К Dervish
Дата 09.06.2011 08:09:51
Рубрики Современность;

а зачем "военному процессору" 130 нм?! (-)
От МУРЛО
К gradient (09.06.2011 08:09:51)
Дата 09.06.2011 11:16:59

По другому скажем, что наш впк не может выпустить из-за отсутствия отечественног

процессора, надо понимать нужен с какой-то самобытной архитектурой, и с нормами типа 22нм?
От Артем
К МУРЛО (09.06.2011 11:16:59)
Дата 09.06.2011 22:57:46

Сейчас на Микроне делают 180 нм и этого вполне достаточно (-)
От doctor64
К Артем (09.06.2011 22:57:46)
Дата 10.06.2011 00:40:53

Достаточно для чего?

Наша скромная конторка свои несчастные процессоры для телефонии и роутеров уже лет 7 как делает под 90 nm, и успешно переходит на 40 nm.
Извините, вспоминается старый анекдот про советские микросхемы с 16 ножками и двумя ручками для переноски.
От Иван Уфимцев
К doctor64 (10.06.2011 00:40:53)
Дата 10.06.2011 11:30:18

Маршрутизаторы со своими процессорами?

Доброго времени суток, doctor64.

Уже интересно.
А по-подробнее можно? Или это секретная информация?

--
CU, IVan.
От doctor64
К Иван Уфимцев (10.06.2011 11:30:18)
Дата 10.06.2011 12:36:53

Re: Маршрутизаторы со...

>Доброго времени суток, doctor64.

>Уже интересно.
>А по-подробнее можно? Или это секретная информация?
Эээ, любой level 3 router имеет процессор. Или вы имеете в виду насколько процессоры у нас своей разработки?
Ну, ядро понятное дело купленное, ARM.
Я, честно говоря, не знаю насколько я могу рассказывать детали, NDA, хехе.
сходите на www.mindspeed.com там какие-то документы лежат в публичном доступе
От Иван Уфимцев
К doctor64 (10.06.2011 12:36:53)
Дата 10.06.2011 15:37:51

Re: Маршрутизаторы со...

Доброго времени суток, doctor64.

>> Уже интересно.
>> А по-подробнее можно? Или это секретная информация?
> Эээ, любой level 3 router имеет процессор.

Спасибо, Кэп.

> Или вы имеете в виду насколько процессоры у нас своей разработки?
> Ну, ядро понятное дело купленное, ARM.

Воот. Ядро уже купленное. Обвязка при ближейшем рассмотрении тоже не факт шо сильно своя.
А как насчёт производства? "..designs, develops and sells" наличия своего производства совсем не предполагает.

> Я, честно говоря, не знаю насколько я могу рассказывать детали, NDA, хехе.

Ну, там обычно вполне ясно описывают шо именно не подлежит разглашению.

> сходите на www.mindspeed.com там какие-то документы лежат в публичном доступе

Ну так это же Калифорния. Так шо не сильно интересно. В общем, подолжаю использовать микротики и переделки из подходящих мыльниц.
Не считая полнорязмерных 2U ящиков: там проще обходиться стандартной околописюковой архитектурой и полноразмерным же линуксом, благо
многих десятков гигабит в моей практике не встречается. Не те у меня масштабы, чтоб то ли из Калифорнии, то ли с Тайваня отдельные
компоненты заказывать. Да и не факт шо будет намного интереснее чем у того же Броадкома.

--
CU, IVan.
От doctor64
К Иван Уфимцев (10.06.2011 15:37:51)
Дата 10.06.2011 20:14:43

Re: Маршрутизаторы со...


>> Или вы имеете в виду насколько процессоры у нас своей разработки?
>> Ну, ядро понятное дело купленное, ARM.
>
> Воот. Ядро уже купленное. Обвязка при ближейшем рассмотрении тоже не факт шо сильно своя.
>А как насчёт производства? "..designs, develops and sells" наличия своего производства совсем не предполагает.
А зачем конторе в 200 человек и годовым оборотом 150 миллионов долларов свой фаб?
Тем не менее, это совершенно не мешает производить и продавать вполне современные чипы.

>> Я, честно говоря, не знаю насколько я могу рассказывать детали, NDA, хехе.
>
>Ну, там обычно вполне ясно описывают шо именно не подлежит разглашению.
Все. Вы что, NDA никогда не подписывали?

>> сходите на www.mindspeed.com там какие-то документы лежат в публичном доступе
>
> Ну так это же Калифорния.
> Так шо не сильно интересно. В общем, подолжаю использовать микротики и переделки из подходящих мыльниц.
Вам наши чипы совсем не нужны, они в первую очередь voip процессоры, а роутеры очень потом.
Разве что что-то из CPE - Но с ними я не работаю, это индусы пилят.

Собственно, совсем оффтопик пошел - давайте пейджером если интересно.
От Иван Уфимцев
К doctor64 (10.06.2011 20:14:43)
Дата 11.06.2011 01:04:55

Re: Маршрутизаторы со...

Доброго времени суток, doctor64.
>> предполагает.
> А зачем конторе в 200 человек и годовым оборотом 150 миллионов долларов свой фаб?
Не знаю. Возможно, делать что-то эксклюзивное и/или не зависеть от поставщиков.
Цитирую:

>> процессоры для телефонии и роутеров уже лет 7 как делает под 90 nm, и успешно переходит на 40 nm.

> Тем не менее, это совершенно не мешает производить и продавать вполне современные чипы.

Разрабатывать и продавать. Не производить.
Производят их тайваньские заводы.

>> Ну, там обычно вполне ясно описывают шо именно не подлежит разглашению.
> Все. Вы что, NDA никогда не подписывали?
>

Разные они бывают. Те, в которых "всё нельзя, и все ваши конструкции и разработки наши эксклюзивно" лично я просто не подписываю.
Всего два случая было, когда не пределали как положено. Ну так там были на всю голову альтернативно одарённые руководители среднего
звена. Коллеги-конкуренты до сих пор шипят и плюются.

>> Ну так это же Калифорния.
>> Так шо не сильно интересно. В общем, подолжаю использовать микротики и переделки из подходящих мыльниц.
> Вам наши чипы совсем не нужны, они в первую очередь voip процессоры,

Дык, VoIP в наших условиях вообще на универсальных ЦП обрабатывается. Слишком мал рынок для маолжручих специализированных
устройств. Точнее, не столько мал, сколько требует вложений с сильно немгновенной отдачей, что в наших условиях означает его
отсутствие. "Свои" у нас из такого ширпотреба пока шо только всяческие ебуки да проигрыватели, аналогично тайваньско-китайского
производства.

> а роутеры очень потом.
> Разве что что-то из CPE - Но с ними я не работаю, это индусы пилят.

Вот уж точно нафиг. Пусть у них китайцы покупают.

> Собственно, совсем оффтопик пошел - давайте пейджером если интересно.

Интересно. Но, похоже, интерес чисто академический (не та область применения). И насчёт оффтопика -- я бы так не сказал. Связь,
сети, тем более в разной степени мобильности полевом исполнении -- очень даже топик.

--
CU, IVan.
От talex
К doctor64 (10.06.2011 00:40:53)
Дата 10.06.2011 01:01:11

Re: Достаточно для...

>Наша скромная конторка свои несчастные процессоры для телефонии и роутеров уже лет 7 как делает под 90 nm, и успешно переходит на 40 nm.
>Извините, вспоминается старый анекдот про советские микросхемы с 16 ножками и двумя ручками для переноски.

Молодцы, по развитию техпроцессов идете наравне с Интел и АМД)))
От doctor64
К talex (10.06.2011 01:01:11)
Дата 10.06.2011 01:09:04

Re: Достаточно для...

>>Наша скромная конторка свои несчастные процессоры для телефонии и роутеров уже лет 7 как делает под 90 nm, и успешно переходит на 40 nm.
>>Извините, вспоминается старый анекдот про советские микросхемы с 16 ножками и двумя ручками для переноски.
>
>Молодцы, по развитию техпроцессов идете наравне с Интел и АМД)))
Ну, не так уж наравне - Интел 45 nm процессор выпустил в 2007, а 90 nm - в 2004. Но сравнивать Интел и fabless контору с дай бог двумя сотнями работников...
От Stalker
К doctor64 (10.06.2011 01:09:04)
Дата 10.06.2011 09:40:43

Ре: Достаточно для...

Здравствуйте
>>Молодцы, по развитию техпроцессов идете наравне с Интел и АМД)))
>Ну, не так уж наравне - Интел 45 нм процессор выпустил в 2007, а 90 нм - в 2004.

2006 год - это уже 0.32 нано. Причем на 300 миллиметров (второй, немаловажный параметр крутости фаба)


С уважением
От Stein
К Stalker (10.06.2011 09:40:43)
Дата 10.06.2011 22:13:47

Ре: Достаточно для...


>2006 год - это уже 0.32 нано. Причем на 300 миллиметров (второй, немаловажный параметр крутости фаба)
Действительно круто. Не, не правильно, нужно - КРУТО! 0.32 нано, да на 300мм да еще в 2006ом....
От doctor64
К Stalker (10.06.2011 09:40:43)
Дата 10.06.2011 12:32:09

Ре: Достаточно для...

>Здравствуйте
>>>Молодцы, по развитию техпроцессов идете наравне с Интел и АМД)))
>>Ну, не так уж наравне - Интел 45 нм процессор выпустил в 2007, а 90 нм - в 2004.
>
>2006 год - это уже 0.32 нано. Причем на 300 миллиметров (второй, немаловажный параметр крутости фаба)
Я имел в виду коммерчески доступные процессоры. Но допускаю, что я чего-то не знаю о продукции Интела.
От Stalker
К doctor64 (10.06.2011 12:32:09)
Дата 11.06.2011 00:02:02

Ре: Достаточно для...

Здравствуйте
>>Здравствуйте
>>>>Молодцы, по развитию техпроцессов идете наравне с Интел и АМД)))
>>>Ну, не так уж наравне - Интел 45 нм процессор выпустил в 2007, а 90 нм - в 2004.
>>
>>2006 год - это уже 0.32 нано. Причем на 300 миллиметров (второй, немаловажный параметр крутости фаба)
>Я имел в виду коммерчески доступные процессоры. Но допускаю, что я чего-то не знаю о продукции Интела.

2006 год - Интел закончил разработку этого процесса на Д2 (опытный фаб,California), и закончил монтировать линию на заводе в Финиксе, одновременно достраивая фаб в Кирьят Гате

С уважением
От Stalker
К Stalker (11.06.2011 00:02:02)
Дата 11.06.2011 00:02:51

ессно, 32 а не 0.32 (-)
От МУРЛО
К МУРЛО (09.06.2011 11:16:59)
Дата 09.06.2011 11:18:28

Да, с "военной архитектурой" и обязательно на территории РФ? (-)