От Booker
К И.Пыхалов
Дата 08.06.2011 13:10:33
Рубрики Прочее; 11-19 век; WWII; Память;

[2И.Пыхалов] Точно, Игорь. Я сам сначала сцепился было, но потом поискал

получше и поисследовал вопрос. Это, разумеется, не Нобелевская лекция - тут большинство врёт или заблуждается. И публикация не 27-го, а 24-го года, статья Гредескула в №3:
http://www.zvezdaspb.ru/index.php?page=2&razd=biblio/1924.htm

А лекция была прочитана в 1918 году, в понятных условиях голода и холода. И под явным впечатлением Брестского Мира, академик не побоялся пнуть Троцкого, и не только.

Статью именно эту я не нашёл. Кажется, Гредескул законспектировал лекцию, и статью написал на основании конспекта. В 1991 году Литгазета" опубликовала нечто как павловский текст, но с купюрами:
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/RUSSPAV.HTM

Бескупюрный вариант:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/pavl_russum.php

Вроде бы авторизованный текст лекции не сохранился. Я поискал павловские тексты примерно того времени, сейчас ссылку не дам, надо искать, но нечто подобное в его тогдашних работах проскальзывало.

С уважением.
От Паршев
К Booker (08.06.2011 13:10:33)
Дата 08.06.2011 13:45:22

Re: [2И.Пыхалов] Точно,...

он всё же указывает, что речь об интеллигентском русском уме. Народный он тоже не слишком жалует, но тем не менее.
От Booker
К Паршев (08.06.2011 13:45:22)
Дата 08.06.2011 14:19:41

Так он анализирует лучшее, по его мнению, что имеется в наличии. :))

>он всё же указывает, что речь об интеллигентском русском уме. Народный он тоже не слишком жалует, но тем не менее.

Народного он, судя по тексту, просто не обнаруживает.

В принципе, это ведь некоторая, пусть субъективная, характеристика РКМП. Одним из представителей её интеллектуальной элиты.

С поправкой на ветер момента - вполне себе приговор.

С уважением.