От Рядовой-К
К All
Дата 08.06.2011 19:45:30
Рубрики Древняя история; Униформа;

Касательно оснащения легионера времён 2-й Пунической...

Как я понимаю, принято считать, что переход римской пехоты на полноценную тяжеловооружённую с полным (на те времена) доспехом был осуществлён Марием - самый-самый конец 2 в. до н.э. Однако, по этому поводу, у меня зародилось сомнение. Как мне представляется, переход был осуществлён на сто лет раньше - в ходе 2-й Пунической. ИМХО, к моменту высадки Сципиона в Африке (204 г. до н.э.), его пехота уже была на 100% снабжена и доспехом "триарийского" уровня.

К этому меня подвела схема и боевой порядок Сципиона для битвы при Заме.
1. К этому моменту, различия между линиями (гастаты, принцепсы, триарии) сильно стёрлись - в т.ч. из-за массовой "ветеранизации" самой армии. Многие годы находящиеся на действительной службе легионеры, постоянно участвую в боях - сильно выросли по сравнению со своими предшественниками времён Треббии и Канн.
2. За долгую войну, вполне возможно снабдить войска усиленным/улучшенным комплектом защитного снаряжения.

Пожалуй, только шлем ещё оставался сравнително убого типа. Как максимум - распространились нащёчники. Более продвинутые образцы (в т.ч. и с затыльниками) массово появились под гальским влиянием уже 100-х годах. Думаю, легионеры Мария победившие тевтонов и пр. уже носили (в значительной доле) шлемы "улучшенный монтефортино".

http://www.ryadovoy.ru
От mpolikar
К Рядовой-К (08.06.2011 19:45:30)
Дата 08.06.2011 19:52:01

Описание легиона Полибия (II в BC) игнорируете? (-)
От Рядовой-К
К mpolikar (08.06.2011 19:52:01)
Дата 08.06.2011 20:14:58

В каком месте?

Если вы про линии, так формальные названия и способ комплектования остались. А вот разница в вооружении - почти стёрлась. Я про это.
http://www.ryadovoy.ru
От mpolikar
К Рядовой-К (08.06.2011 20:14:58)
Дата 08.06.2011 20:25:23

Re: В каком...

он пишет, что кольчуги были лишь у части легионеров (согласно цензу). Прочие были экипированы медными нагрудниками
От Рядовой-К
К mpolikar (08.06.2011 20:25:23)
Дата 08.06.2011 20:35:29

Re: В каком...

>он пишет, что кольчуги были лишь у части легионеров (согласно цензу). Прочие были экипированы медными нагрудниками

Согласен. Но вот характеристики нагрудника (бронзового, всё-таки, а не медного; а то и железного) сильно улучшились. И, кстати, АФАИК, не нагрудник, а доспех включавший также и наспинную секцию.

Однако, вовсе не исключается, что легионер мог иметь в т.с. частном порядке нечто лучшее, чем предписывал официальный минимум.
http://www.ryadovoy.ru
От mpolikar
К Рядовой-К (08.06.2011 20:35:29)
Дата 08.06.2011 20:39:26

У Полибия про "наспинную" секцию ЕМНИП ничего.


>
>Согласен. Но вот характеристики нагрудника (бронзового, всё-таки, а не медного; а то и железного) сильно улучшились. И, кстати, АФАИК, не нагрудник, а доспех включавший также и наспинную секцию.

да, согласен, вероятно бронзового, хотя в том переводе, что я читал - было "медного"