От Рядовой-К
К mpolikar
Дата 08.06.2011 20:14:58
Рубрики Древняя история; Униформа;

В каком месте?

Если вы про линии, так формальные названия и способ комплектования остались. А вот разница в вооружении - почти стёрлась. Я про это.
http://www.ryadovoy.ru
От mpolikar
К Рядовой-К (08.06.2011 20:14:58)
Дата 08.06.2011 20:25:23

Re: В каком...

он пишет, что кольчуги были лишь у части легионеров (согласно цензу). Прочие были экипированы медными нагрудниками
От Рядовой-К
К mpolikar (08.06.2011 20:25:23)
Дата 08.06.2011 20:35:29

Re: В каком...

>он пишет, что кольчуги были лишь у части легионеров (согласно цензу). Прочие были экипированы медными нагрудниками

Согласен. Но вот характеристики нагрудника (бронзового, всё-таки, а не медного; а то и железного) сильно улучшились. И, кстати, АФАИК, не нагрудник, а доспех включавший также и наспинную секцию.

Однако, вовсе не исключается, что легионер мог иметь в т.с. частном порядке нечто лучшее, чем предписывал официальный минимум.
http://www.ryadovoy.ru
От mpolikar
К Рядовой-К (08.06.2011 20:35:29)
Дата 08.06.2011 20:39:26

У Полибия про "наспинную" секцию ЕМНИП ничего.


>
>Согласен. Но вот характеристики нагрудника (бронзового, всё-таки, а не медного; а то и железного) сильно улучшились. И, кстати, АФАИК, не нагрудник, а доспех включавший также и наспинную секцию.

да, согласен, вероятно бронзового, хотя в том переводе, что я читал - было "медного"