От Дервиш
К Kadet
Дата 28.01.2002 04:49:09
Рубрики Современность;

Анализ то прост.:) Сверхдержавы всегда будут ненавидеть .


>Куда? Во Вьетнаме имела место быть агрессия против наших союзников, в Панаме убивали наших морпехов, а Гренада превратилась в наркострану. Я просто к тому что ни у кого руки не чисты. И нефиг пидарами обзыватся.
============================================================================================

Ну да бог с ними с прошлыми войнами.Вопрос о времени СЕЙЧАС .Так вот сейчас США в следствии разрушения естественного противника второй сверхдержавы СССР и потери системы сдержек и противовесов все более и более идут вразнос.Они добровольно взяли на себя функцию мирового жандарма и Большого Босса Экономики. И освятились идеей перекрестить все человечество в русле АМЕРИКАНСКИХ ценностей. Вы так сами и говорите Кто не уважает американские ценности тот не уважает америку -следовательно он наш ВРАГ(сразу , немедленно и навсегда) и подлежит УНИЧТОЖЕНИЮ.И плевать вам что ваши же ценности проповедуют разнообразие мнений и политик. Нет ТЕПЕРЬ в мире политика ТОЛЬКО ОДНА -АМЕРИКАНСКАЯ.Ценности только одни -АМЕРИКАНСКИЕ.Экономика может быть только одна -АМЕРИКАНСКАЯ а все остальные должны ориентироваться на нее. Смотри сам Кадет обьективно что сделали США. Купили ООН тем самым дискредитировав сам статус этой уже далеко не мировой организации. Держат Кофе за лакея он и рад стараться подмахивать резолюции. Не удивлюсь если скоро останется грубо только ОДИН член Совбеза :))) догадайся какой. Всемирный банк работает на США. МВФ работает на США . И ТОЛЬКО Д Л Я США. Остальные должны пользоваться огрызками или умереть. Выбор невелик. Это блин натуральная ИМПЕРИЯ в одной далекой далекой галактике :)))США приглядывает за всеми -приглядывает в смысле гангстерском. Точь в точь Крестный отец наводит порядок в итальянском квартале а потом решил взяться за бизнес покрупнее.И методы тоже самые уговоры , шантаж, санкции, наконец прямое применение военной силы без оглядки на остальные государства.Естественно это вызывавет раздражениеза ним следует недовольство потом ненависть.Зреют гроздья . Гроздья гнева как у Стейнбека.:)))
Так что не обольщайтесь там в США :))) В мире вообще не любят сверхдержавы . Когда СССР развалился в мире было ликование все злорадовались но прошло немного времени и поняли что радоваться то нечему :)))



>>Братья-славяне
>
>Ага, ну тогда нам-все люди братья. Куда хотим туда и полезем :-) А северные Вьетнамцы-братья азиаты? А северные Корейцы?

От Дервиш
К Дервиш (28.01.2002 04:49:09)
Дата 28.01.2002 04:59:27

И еще.

Знаешь Кадет , СССР был далеко не идеальным государством но только сейчас в мире начинают понимать что лучше бы их было бы ДВЕ , сверхдержавы в смысле:))) Тогда остальным странам легче ловить свою рыбку.

От Kadet
К Дервиш (28.01.2002 04:59:27)
Дата 28.01.2002 05:02:54

Лучше бы трое, по Орвеллу :-)


>Знаешь Кадет , СССР был далеко не идеальным государством но только сейчас в мире начинают понимать что лучше бы их было бы ДВЕ , сверхдержавы в смысле:)))
Да уж понятно что не СССР :-)

>Тогда остальным странам легче ловить свою рыбку.

Особенно Корее, Вьетнаму, и всяким Анголам и Никарагуам.

От Дервиш
К Kadet (28.01.2002 05:02:54)
Дата 28.01.2002 05:09:33

Не всегда было две:)

Смотри любую АМЕРИКАНСКУЮ компьютерную игру типа C&C Тайбериум Сан:)))Строго Хорошие парни и Плохие парни.:)А Оруэлл это так .

От Х-55
К Дервиш (28.01.2002 05:09:33)
Дата 28.01.2002 06:43:33

Вся серия "Дюны"

Приветствую!

А в "Императоре" - так там 3 Больших Клана и несколько Малых Кланов.

С уважением, Х-55.

От Дервиш
К Х-55 (28.01.2002 06:43:33)
Дата 28.01.2002 07:35:33

Не катит. Настоящее противостояние только у Атридейсов и Харконненов:))) (-)


От Kadet
К Дервиш (28.01.2002 05:09:33)
Дата 28.01.2002 05:12:36

Ре: Не всегда...


>Смотри любую АМЕРИКАНСКУЮ компьютерную игру типа Ц&Ц Тайбериум Сан:)))Строго Хорошие парни и Плохие парни.:)А Оруэлл это так .

Именно поэтому в Солнце Белом Тиберия кто-то всегда выигрывает. А вот если бы их было трое, да каждая с умом, то долго никто бы не выигрывал. Слушай, а Старкрафт? Там трое сторон.

От Дервиш
К Kadet (28.01.2002 05:12:36)
Дата 28.01.2002 05:27:06

Старкрафт не катит:)

Потому как там ваще инопланетяне . И таковых может быть до хрена. Улюдей все всегда делится на две части на черную и белую . Инь и янь. Ну а какая у кого это с какой стороны смотреть:)

От Kadet
К Дервиш (28.01.2002 05:27:06)
Дата 28.01.2002 05:31:43

Катит-катит :-)


>Потому как там ваще инопланетяне . И таковых может быть до хрена. Улюдей все всегда делится на две части на черную и белую . Инь и янь. Ну а какая у кого это с какой стороны смотреть:)

Инопланетянов придумали те-же люди, так что ничего принципиально нового в них нет и быть не может. Они-это мы :-) те-же ид, эго и сверхэго-СЛУШАЙ! Тема-же для колледжа! Применю непременно, пятерку заработает. Постфрейдистский анализ игры Старкрафт! Вот сидим, 3.14здим, а польза все-таки есть :-))) а вообще, если посмотреть на ситуацию до ПМВ, сторон было дофига. И между мировыми войнами тоже. Так что ситуевина когда две сверхдержавы, аномалия.

От FVL1~01
К Kadet (28.01.2002 05:31:43)
Дата 28.01.2002 10:15:49

Строго говоря до ПМВ сторон было ДВЕ...

И снова здравствуйте


именно ДВЕ существовали два сверхблока держав и всякая неприсоеденившаяся и неорганизованная шваль типа америки.

И в 18-19 веке было два блока - сторонники английского колониального пути и французского пути - доминирования в европе.

И в 3 веке до нашей эры был Рим и был Карфаген, а остальныен были массовка.


И никак иначе.

С уважением ФВЛ

От Kadet
К FVL1~01 (28.01.2002 10:15:49)
Дата 28.01.2002 10:28:24

Ре: Строго говоря


>И в 3 веке до нашей эры был Рим и был Карфаген, а остальныен были массовка.

А после Карфагена кто был? А в первом веке нашей эры? Парфяне? Не смешите мои тапочки.

>И никак иначе.

А что, непримкнувшая шваль-такая плохая позиция? По моему, самая лучшая, империи пока что один путь всего был...под гору. А шваль живет себе и живет.

> С уважением ФВЛ

С уважением

От Siberiаn
К Kadet (28.01.2002 10:28:24)
Дата 28.01.2002 12:41:43

Лучше кадета не скажешь))))


>>И в 3 веке до нашей эры был Рим и был Карфаген, а остальныен были массовка.
>
>А после Карфагена кто был? А в первом веке нашей эры? Парфяне? Не смешите мои тапочки.

>>И никак иначе.
>
>А что, непримкнувшая шваль-такая плохая позиция? По моему, самая лучшая, империи пока что один путь всего был...под гору. А шваль живет себе и живет.

"А шваль живет себе и живет"))))))))))

Золотые слова. Спасибо вам кадет. Вам положен приз за самую краткую историю америки. Получите в России. Известите меня обязательно как приедете

Siberian

От Alexusid
К Siberiаn (28.01.2002 12:41:43)
Дата 28.01.2002 13:16:40

Re: Может в цитатник записать %)) (-)


От Kadet
К Дервиш (28.01.2002 04:49:09)
Дата 28.01.2002 04:57:51

Я так и понял.


>Ну да бог с ними с прошлыми войнами.Вопрос о времени СЕЙЧАС .Так вот сейчас США в следствии разрушения естественного противника второй сверхдержавы СССР и потери системы сдержек и противовесов все более и более идут вразнос.Они добровольно взяли на себя функцию мирового жандарма и Большого Босса Экономики.

Ты китайцам обьясни, а то они не в курсе.

>И освятились идеей перекрестить все человечество в русле АМЕРИКАНСКИХ ценностей. Вы так сами и говорите Кто не уважает американские ценности тот не уважает америку -следовательно он наш ВРАГ(сразу , немедленно и навсегда) и подлежит УНИЧТОЖЕНИЮ.

Кто такое говорил? Мадленка Олбрайт и прочие Клинтонисты? Их теории опровергнуты жизнью, начиная с Сомалии.

>Смотри сам Кадет обьективно что сделали США. Купили ООН тем самым дискредитировав сам статус этой уже далеко не мировой организации. Держат Кофе за лакея он и рад стараться подмахивать резолюции. Не удивлюсь если скоро останется грубо только ОДИН член Совбеза :))) догадайся какой.

То-то нас со всяких других советов турают и сажают туда всякие Суданы и Сирии. Вот почему нам навязывали аккорды Кйото. Купленные потому что, но притворяются что нет :-)

>Так что не обольщайтесь там в США :))) В мире вообще не любят сверхдержавы . Когда
Рим вообще все кругом ненавидели, но он простоял дофига времени. А варвары себя следующие тысячу лет считали римлянами, и самые образованные из них говорили на латыни. Или по румейски :-)

>СССР развалился в мире было ликование все злорадовались но прошло немного времени и поняли что радоваться то нечему :)))

Поучится бы на ошибках, а?


От Дервиш
К Kadet (28.01.2002 04:57:51)
Дата 28.01.2002 05:21:18

Re: Я так...

>Ты китайцам обьясни, а то они не в курсе.

Что китайцы уже претендуют на должность всемирного жандарма и большого босса экономики? А сколько авианосцев у Китая?:)

>>И освятились идеей перекрестить все человечество в русле АМЕРИКАНСКИХ ценностей. Вы так сами и говорите Кто не уважает американские ценности тот не уважает америку -следовательно он наш ВРАГ(сразу , немедленно и навсегда) и подлежит УНИЧТОЖЕНИЮ.
>
>Кто такое говорил? Мадленка Олбрайт и прочие Клинтонисты? Их теории опровергнуты жизнью, начиная с Сомалии.
Как раз все больше и больше воплощаются в жизнь.Ваще с США по его правиласм играть честно бесполезно. Потому каккая может быть честная игра с шулером у кого всегда четыре туза в рукаве?:)))Класную фразу слышал я в американском же фильме :))) "Дигстаун", там один мошеник просравший другому грустно говорил -"Никогда не садись играть с шулером -никогда не выиграешь":)))


>То-то нас со всяких других советов турают и сажают туда всякие Суданы и Сирии. Вот почему нам навязывали аккорды Кйото. Купленные потому что, но притворяются что нет :-)

А вот это то как раз и называется нарастания раздражения следущим будет
недовольство (уже есть) потом ненависть- строго по мне:)Потом в определенный момент США без обиняков скажет КТО банкует и кому сидеть на параше , а тем кто попробует посмотреть карты обломает рога (кому сможет) вот тогда и начнется самая настоящая ненависть с бескомпромисной борьбой -начало развала нынешних коалиций типа НАТО.

>>Так что не обольщайтесь там в США :))) В мире вообще не любят сверхдержавы . Когда
>Рим вообще все кругом ненавидели, но он простоял дофига времени. А варвары себя следующие тысячу лет считали римлянами, и самые образованные из них говорили на латыни. Или по румейски :-)

Это не страхует от развала и волны всеобщей ненависти. Кстати латынь мертвый язык:)))

>>СССР развалился в мире было ликование все злорадовались но прошло немного времени и поняли что радоваться то нечему :)))
>
>Поучится бы на ошибках, а?

Дык я про что? Я и говорю у России нет другого пути как стать снова Сверхдержавой противостоящей Штатам или умереть. Альтернативы нет.

От Kadet
К Дервиш (28.01.2002 05:21:18)
Дата 28.01.2002 05:26:42

Ре: Я так...


>Что китайцы уже претендуют на должность всемирного жандарма и большого босса экономики? А сколько авианосцев у Китая?:)

12-мильную прибережную зону они уже не признают. Рыпаются. И софт офигенно воруют, впрочем, не буду кидать первый камень :-)

>А вот это то как раз и называется нарастания раздражения следущим будет
>недовольство (уже есть) потом ненависть- строго по мне:)Потом в определенный момент США без обиняков скажет КТО банкует и кому сидеть на параше , а тем кто попробует посмотреть карты обломает рога (кому сможет) вот тогда и начнется самая настоящая ненависть с бескомпромисной борьбой -начало развала нынешних коалиций типа НАТО.

Поставим пари? Скажем на период времени в пять лет.

>Это не страхует от развала и волны всеобщей ненависти. Кстати латынь мертвый язык:)))

Жизнь вообще печальная штука, ты не заметил чем она обычно кончается? (с) латынь мертвый язык, но во первых 400 лет назад все было совсем иначе, а во вторых, тот язык на котором разговаривали славяне 2200 лет назад тоже мертвый.

>Дык я про что? Я и говорю у России нет другого пути как стать снова Сверхдержавой противостоящей Штатам или умереть. Альтернативы нет.

Мир полон альтернатив, а ты все нет и нет.

От Дервиш
К Kadet (28.01.2002 05:26:42)
Дата 28.01.2002 05:33:08

Ре: Я так...


>12-мильную прибережную зону они уже не признают. Рыпаются. И софт офигенно воруют, впрочем, не буду кидать первый камень :-)
На том стоят , у них экономика така. потому и неопасны что сами ничего пока путного не создали.


>Поставим пари? Скажем на период времени в пять лет.

Нее. Пять мало.Лет так 15.Европа попытается сыграть в контр.Но эти слабаки не потянут. Скисли.Тока Россия.:)



>>Дык я про что? Я и говорю у России нет другого пути как стать снова Сверхдержавой противостоящей Штатам или умереть. Альтернативы нет.
>
>Мир полон альтернатив, а ты все нет и нет.
==============================================
Альтернативы были пока США не стало ЕДИНСТВЕННОЙ Сверхдержавой. Теперь уж точно без альтернатив.

От Kadet
К Дервиш (28.01.2002 05:33:08)
Дата 28.01.2002 05:40:25

Ре: Я так...


>На том стоят , у них экономика така. потому и неопасны что сами ничего пока путного не создали.

А японцы создали? Однако автомобилестроение американское до сих пор от них раком стоит, не говоря о электронике.

>Нее. Пять мало.Лет так 15.Европа попытается сыграть в контр.Но эти слабаки не потянут. Скисли.Тока Россия.:)

Хорошо, 15. На что ставим? На самообзывание треплом и здоболом я сам понимаеш ь не хочу, уважаю, потому что :-) на поездку в гости и неограниченное количество бухалова сгодится только если я окажусь прав, потому что если ты будеш ь прав, вероятно что во первых не пустят тебя, а во вторых, могут и посадить за контакты с врагом :-) Насчет того что евры слабы-согласен, да и не надо оно им, но думаю что если Россия оправится, ей нафиг не надо будет, а если не оправится, то не по силам.

>Альтернативы были пока США не стало ЕДИНСТВЕННОЙ Сверхдержавой. Теперь уж точно без альтернатив.

Я тебе одну привел: Япония.

От Дервиш
К Kadet (28.01.2002 05:40:25)
Дата 28.01.2002 05:52:21

Годится:)

>А японцы создали? Однако автомобилестроение американское до сих пор от них раком стоит, не говоря о электронике.
Нация заточенная на производство автомобилей и Сони Плей стешн -2
?:) И они способны конкурировать в чем то большем?:))) Их империя погибла в 45ом безвозвратно:)


>>Нее. Пять мало.Лет так 15.Европа попытается сыграть в контр.Но эти слабаки не потянут. Скисли.Тока Россия.:)
>
>Хорошо, 15. На что ставим? На самообзывание треплом и здоболом я сам понимаеш ь не хочу, уважаю, потому что :-) на поездку в гости и неограниченное количество бухалова сгодится
========================================================================================
О,кей!:)))


только если я окажусь прав, потому что если ты будеш ь прав, вероятно что во первых не пустят тебя, а во вторых, могут и посадить за контакты с врагом :-)
===================================================================

Это еще посмотреть кого куда не пустят:)))
==================================================================

Насчет того что евры слабы-согласен, да и не надо оно им, но думаю что если Россия оправится, ей нафиг не надо будет, а если не оправится, то не по силам.

Только вечно голодная и злая Россия способна удивить мир:)У вас грядет обьективный застой от сытости и осознания собственного величия:)Оправится конечно. Не в первый раз блин:)


>>Альтернативы были пока США не стало ЕДИНСТВЕННОЙ Сверхдержавой. Теперь уж точно без альтернатив.
>
>Я тебе одну привел: Япония.
Смешно. Ты сам то веришь что Япония это чья то альтернатива? Только фирме Крайслер :)))

От Гришa
К Дервиш (28.01.2002 05:52:21)
Дата 28.01.2002 06:56:23

Эти предсказания выскальзывают гдето с 20ых годов, наверняка (-)


От Kadet
К Гришa (28.01.2002 06:56:23)
Дата 28.01.2002 07:00:52

Молчи, я тут бухалово выигрываю :-))) (-)


От Kadet
К Дервиш (28.01.2002 05:52:21)
Дата 28.01.2002 06:12:42

Ре: Годится:)


>Нация заточенная на производство автомобилей и Сони Плей стешн -2
>?:) И они способны конкурировать в чем то большем?:))) Их империя погибла в 45ом безвозвратно:)

К лучшему, крайне отвратная была империя, по любым стандартам. Сейчас и им лучше, и окружающим. А Плей Стейшн 2 весь мир покупает, даже Саддам :-)))

>Только вечно голодная и злая Россия способна удивить мир:)У вас грядет обьективный застой от сытости и осознания собственного величия:)

Посмотрим. Вообще, как-то по Солженицынски ты завещал :-)

>Оправится конечно. Не в первый раз блин:)

Оправится, но как именно, вот в чем вопрос.

>Смешно. Ты сам то веришь что Япония это чья то альтернатива? Только фирме Крайслер :)))

Я говорю, альтернатива Японской империи. Хорошая альтернатива.

Итак: если через 15 лет (27 Января 2002 Года) Штаты и Россия (в той или другой форме) войдут в стратегическое противостояние сопоставимое с холодной войной по масштабам и интенсивности, и я жив, и ты жив, и ВИФ-Х или какое еще средство связи существует, и есть возможность ездить туда-обратно-ты приезжаеш ь сюда ко мне в гости, и обеспечиваешся кроме всего прочего бухаловом на мою скажем недельную зарплату. А если не войдут, то я приезжаю в Москву, и все наоборот :-)

От Дервиш
К Kadet (28.01.2002 06:12:42)
Дата 28.01.2002 06:32:47

Ре: Годится:)



>К лучшему, крайне отвратная была империя, по любым стандартам.

Это смотря с какой стороны смотреть, опять же:)

>Сейчас и им лучше, и окружающим.
Это вы , американцы так думаете :) А как японцы это неизвестно.Высказывание японских политиков не предлагать:)

>А Плей Стейшн 2 весь мир покупает, даже Саддам :-)))

Дык пущай покупают.Это не критерий державности:)


>>Только вечно голодная и злая Россия способна удивить мир:)У вас грядет обьективный застой от сытости и осознания собственного величия:)
>
>Посмотрим. Вообще, как-то по Солженицынски ты завещал :-)

Нда? Может быть.Только он еще не помер вроде. Недавно совсем по радио слышал. Кстати говорил что Чечню нужно закатать в асфальт:)))

>>Оправится конечно. Не в первый раз блин:)
>
>Оправится, но как именно, вот в чем вопрос.
Что значит как? Так чтобы противостоять США во ВСЕХ сферах ессно.

>>Смешно. Ты сам то веришь что Япония это чья то альтернатива? Только фирме Крайслер :)))
>
>Я говорю, альтернатива Японской империи. Хорошая альтернатива.

Это не альтернатива японской империи, это её жалкие обломки.:)))

>Итак: если через 15 лет (27 Января 2002 Года) Штаты и Россия (в той или другой форме) войдут в стратегическое противостояние сопоставимое с холодной войной по масштабам и интенсивности, и я жив, и ты жив, и ВИФ-Х или какое еще средство связи существует, и есть возможность ездить туда-обратно-ты приезжаеш ь сюда ко мне в гости, и обеспечиваешся кроме всего прочего бухаловом на мою скажем недельную зарплату. А если не войдут, то я приезжаю в Москву, и все наоборот :-)

Ты случаем не на адвоката учишься?:))) Не 27 января 2017 года а ДО 27 января 2017:))) В остальном годится:)Однако нужен документ:))) Можешь приезжать в Москву прям сразу , напьемся на твою недельную зарплату и подпишем документ?:)))

От Kadet
К Дервиш (28.01.2002 06:32:47)
Дата 28.01.2002 06:49:12

Ре: Годится:)


>Это смотря с какой стороны смотреть, опять же:)

Со стороны нас, вас, корейцев, китайцев, вьетнамцев, тайцев, бирмы, англичан...монголов тоже, наверно.

>Это вы , американцы так думаете :) А как японцы это неизвестно.Высказывание японских политиков не предлагать:)

Слушай, я с несколькими японцами знаком. Профессор токсикологии у меня японец был, а его жена айкидо учила, и в школе у меня друзья японцы были кроме всего прочего. Короче говоря, никакой ностальгии по империи или злости за ее уничтожение я у них не заметил.

>Дык пущай покупают.Это не критерий державности:)

А нафига она нужна, державность?

>Нда? Может быть.Только он еще не помер вроде.

Это тоже пройдет :-)

>Недавно совсем по радио слышал. Кстати говорил что Чечню нужно закатать в асфальт:)))

Мудак, что сказать.

>Что значит как? Так чтобы противостоять США во ВСЕХ сферах ессно.

Во всех сферах она никогда и не противостояла.

>Это не альтернатива японской империи, это её жалкие обломки.:)))

Не согласен. Японцы лучшую часть поколения загнали на захват никому на хрен не нужной империи. Загубили экономику. Настроили против себя остальную азию практически без исключений. Совершили множество омерзительных действий, например вивисекции пленных. И нафиг? Для державности?

>Ты случаем не на адвоката учишься?:)))

Хуже, на журналиста.

>Не 27 января 2017 года а ДО 27 января 2017:)))

Ничего мимо не проскальзывает :-) ладно/

>В остальном годится:)Однако нужен документ:))) Можешь приезжать в Москву прям сразу , напьемся на твою недельную зарплату и подпишем документ?:)))

В курилку.

От Мелхиседек
К Kadet (28.01.2002 04:57:51)
Дата 28.01.2002 05:07:32

Re: Я так...



>>Ну да бог с ними с прошлыми войнами.Вопрос о времени СЕЙЧАС .Так вот сейчас США в следствии разрушения естественного противника второй сверхдержавы СССР и потери системы сдержек и противовесов все более и более идут вразнос.Они добровольно взяли на себя функцию мирового жандарма и Большого Босса Экономики.
>
>Ты китайцам обьясни, а то они не в курсе.

на данный момент Китай не конкурент США, китайцев у вас рекламируют из за отсутствия приличного врага

>>И освятились идеей перекрестить все человечество в русле АМЕРИКАНСКИХ ценностей. Вы так сами и говорите Кто не уважает американские ценности тот не уважает америку -следовательно он наш ВРАГ(сразу , немедленно и навсегда) и подлежит УНИЧТОЖЕНИЮ.
>
>Кто такое говорил? Мадленка Олбрайт и прочие Клинтонисты? Их теории опровергнуты жизнью, начиная с Сомалии.

И оба Буша так поступали

>>Смотри сам Кадет обьективно что сделали США. Купили ООН тем самым дискредитировав сам статус этой уже далеко не мировой организации. Держат Кофе за лакея он и рад стараться подмахивать резолюции. Не удивлюсь если скоро останется грубо только ОДИН член Совбеза :))) догадайся какой.
>
>То-то нас со всяких других советов турают и сажают туда всякие Суданы и Сирии.

А почему им нельзя. Главное место, окуда пошел исламский фудментализм - ЦРУ. Бомбежку после 11 сентября надо было начинать с Лэнгли.

>>Так что не обольщайтесь там в США :))) В мире вообще не любят сверхдержавы . Когда
>Рим вообще все кругом ненавидели, но он простоял дофига времени. А варвары себя следующие тысячу лет считали римлянами, и самые образованные из них говорили на латыни. Или по румейски :-)

Разве?

>>СССР развалился в мире было ликование все злорадовались но прошло немного времени и поняли что радоваться то нечему :)))
>
>Поучится бы на ошибках, а?

а почему бы и не поучиться

От Kadet
К Мелхиседек (28.01.2002 05:07:32)
Дата 28.01.2002 05:17:57

Ре: Я так...


>на данный момент Китай не конкурент США, китайцев у вас рекламируют из за отсутствия приличного врага

По экономике-конкурент.

>И оба Буша так поступали

То-то я смотрю мы всех Саудовцев побрили, и с ихних баб паранджи постаскивали. Или нет?

>А почему им нельзя.

Им было-бы нельзя если мы бы их взаправду купили бы. Что и требовалось доказать, точнее, опровергнуть.

>Разве?

Вся западная европа и византия-да. Северная африка нет, потому что ее заграбастала очередная сверхдержава. На каких языках писал практически все свои произведения Томас Мор? Вот то-то и оно.