От марат
К Дмитрий Козырев
Дата 10.06.2011 11:20:57
Рубрики WWI;

Re: Альтернативка. "Рациональная...


Здравствуйте!
>Как может развиваться подобная война?
>Пойдет ли Франция на нарушение нейтралитета Бельгии для оказания помощи союзнику?
А с какой целью ей нарушать нейтралитет Бельгии? В РИ их войска были размещены в северо-восточном выступе и намеревались кратчайшим ударом воевать Эльзас-Лотарингию и далее.

С уважением, Марат
От Мелхиседек
К марат (10.06.2011 11:20:57)
Дата 10.06.2011 11:36:41

Re: Альтернативка. "Рациональная...

>А с какой целью ей нарушать нейтралитет Бельгии? В РИ их войска были размещены в северо-восточном выступе и намеревались кратчайшим ударом воевать Эльзас-Лотарингию и далее.

были 4 и 5 армии, которые могли наступать через бельгию и люксембург
От марат
К Мелхиседек (10.06.2011 11:36:41)
Дата 10.06.2011 12:56:09

Re: Альтернативка. "Рациональная...

>>А с какой целью ей нарушать нейтралитет Бельгии? В РИ их войска были размещены в северо-восточном выступе и намеревались кратчайшим ударом воевать Эльзас-Лотарингию и далее.
>
>были 4 и 5 армии, которые могли наступать через бельгию и люксембург
Здравствуйте!
А для чего? Чтобы получить проблемы, которые были у Германии в Бельгии?
С уважением, Марат
От Мелхиседек
К марат (10.06.2011 12:56:09)
Дата 10.06.2011 13:03:12

Re: Альтернативка. "Рациональная...


>А для чего? Чтобы получить проблемы, которые были у Германии в Бельгии?
для охвата немецкого фланга
От марат
К Мелхиседек (10.06.2011 13:03:12)
Дата 10.06.2011 16:26:12

Re: Альтернативка. "Рациональная...


>>А для чего? Чтобы получить проблемы, которые были у Германии в Бельгии?
>для охвата немецкого фланга
Ну немцы тогда получили войну от Англии и сопротивление бельгийской армии. С французами будет иначе?
С уважением, Марат
От Мелхиседек
К марат (10.06.2011 16:26:12)
Дата 10.06.2011 16:33:11

Re: Альтернативка. "Рациональная...

>Ну немцы тогда получили войну от Англии и сопротивление бельгийской армии. С французами будет иначе?
бельгия собиралась вступить в войну на стороне франции
От Дмитрий Козырев
К марат (10.06.2011 11:20:57)
Дата 10.06.2011 11:26:05

Re: Альтернативка. "Рациональная...


>Здравствуйте!
>>Как может развиваться подобная война?
>>Пойдет ли Франция на нарушение нейтралитета Бельгии для оказания помощи союзнику?
>А с какой целью ей нарушать нейтралитет Бельгии? В РИ их войска были размещены в северо-восточном выступе и намеревались кратчайшим ударом воевать Эльзас-Лотарингию и далее.

Сейчас мы знаем, что в условиях 1914 г фронтальное наступление на оборонительные позиции не ведет к оперативному решению и сопряжено с огромными затратами материальных и человеческих ресурсов.
Столкнувшись с этим неизбежно возникает идея поисков путей обхода.
От Kimsky
К марат (10.06.2011 11:20:57)
Дата 10.06.2011 11:23:17

Неправильно.

Действия через Бельгию вполне рассматривлись, но их было запрещено начинать до нарушения ее нейтралитета немцами.
От марат
К Kimsky (10.06.2011 11:23:17)
Дата 10.06.2011 12:58:55

Re: Неправильно.

>Действия через Бельгию вполне рассматривлись, но их было запрещено начинать до нарушения ее нейтралитета немцами.
Здравствуйте!
Ну вот немцы же и не нарушат этот нейтралитет. Зачем же тогда это будет нужно французам? Если они не будут побеждать немцев и им потребуется альтернатива в виде обхода немецких укреплений через Бельгию, но зачем это нужно бельгийцам?
С уважением, Марат
От Kimsky
К марат (10.06.2011 12:58:55)
Дата 10.06.2011 13:01:51

Французам пространство было нужно затем же, зачем и немцам.

отказались по политическим причинам. а немцы вперед поставили военные.
От марат
К Kimsky (10.06.2011 13:01:51)
Дата 10.06.2011 13:05:45

Re: Французам пространство...

>отказались по политическим причинам. а немцы вперед поставили военные.
Что это надо французам или немцам понятно. Но зачем бельгийцам вписываться за кого бы то ни было. Т.е. в данном случае зачем бельгийцам пускать французов через свою территорию? Немцев же они не пустили.
С уважением, Марат
От Kimsky
К марат (10.06.2011 13:05:45)
Дата 10.06.2011 14:29:51

А кто сказал, что бельгийцы будут вписываться - вопрос то

"пойдут ли френчи на нарушение нейтралитета", а не "нужно ли им пройти через Бельгию". Ответ - вряд ли.