От СБ
К Мелхиседек
Дата 10.06.2011 20:46:47
Рубрики WWI;

Ре: Альтернативка. "Рациональная...

>>хватит, главный немецко-австрийский удар на востоке пре качестве русских женералов будет означать потерю основной части армии уже в 1914, в 1915 будет совсем хреново вооружонная и демолизированная толпа
>
>если у наших будут подобные потери, то скорее всего, аналогичные потери будут и у немцев
 В реале у наших потери регулярно были выше немецких в разы. В такой альтернативке будет всё только хуже, по причине того, что немецкий удар будет сильнее и развал войск с массовыми сдачами (за счет которых и в реале-то набрали миллионы пленных) примет более массовый характер.


>хренововооруженная толпа не получится, получится как в 1915 году, когда у нас бросили в бой тяжелую артиллерию
От Михельсон
К СБ (10.06.2011 20:46:47)
Дата 14.06.2011 12:05:32

Ре: Альтернативка. "Рациональная...


> В реале у наших потери регулярно были выше немецких в разы.

А где можно посмотреть потери на Востоке наших (С-З фронт) и германцев (восточный фронт) в 1914 г.?
От Мелхиседек
К СБ (10.06.2011 20:46:47)
Дата 10.06.2011 20:55:41

Ре: Альтернативка. "Рациональная...

>>если у наших будут подобные потери, то скорее всего, аналогичные потери будут и у немцев
> В реале у наших потери регулярно были выше немецких в разы. В такой альтернативке будет всё только хуже, по причине того, что немецкий удар будет сильнее и развал войск с массовыми сдачами (за счет которых и в реале-то набрали миллионы пленных) примет более массовый характер.


потери в 1914 году сопоставимы, пораженчества ещё не было
От СБ
К Мелхиседек (10.06.2011 20:55:41)
Дата 10.06.2011 21:13:20

Ре: Альтернативка. "Рациональная...

>потери в 1914 году сопоставимы, пораженчества ещё не было
 Не сопоставимы и в 1914, если брать все операции подряд. Пораженчество - это прямое следствие катастрофы 1915 и никоим образом не наоборот. Массовые сдачи без окружений, которых в реальном 1914 не было, последовали за жестокими потерями в боях и длительным отступлением.